|
Главной проблемой команды с середины января видится игра 1 тройки нападения, а по сути, игра Кросби(!) с его партнерами по тройке в равных составах. Ради интереса посмотрел статистику Кросби по сезону и вот, что получилось: в первых 7 играх чемпионата им было набрано 12 очков, в оставшихся 10 матчах до получения им травмы только 5. Итого: в 17 матчах – 17 очков, из которых только 3 набрано в большинстве, что дает только 17.6 % от количества набранных очков.
Что же с результативностью после возвращения после травмы? В 19 матчах – 24 очка, из которых ровно половина – 12 набрано в 4 матчах, в оставшихся 15 матчах – 12 очков. Из 24 очков – 12 очков набрано в большинстве – 50%, что слишком много т.к. в иные сезоны соотношение набранных очков в равных составах и в большинстве было на уровне приблизительно 36% т.е. 2 к 1 в пользу очков набранных в равных составах. +/- за эти 19 матчей «-8», реально «-5» (еще «-3» - за счет шайб пропущенных в пустые ворота). Т.е. при игре в равных составах 1 тройка забила только 12 шайб, а пропустила 17. Вывод: 1 тройка играет не на пользу команде, а во вред ей))))
А теперь попробуем восстановить развитие ситуации с 1 тройкой с точки зрения Рутерфорда. Возвращается Кросби после травмы, его основной крайний нападающий – Генцел травмирован, впереди плей-офф, следовательно, команде нужна играющая (мощная) 1 тройка.
Варианты, решения проблемы: 1. Внутренние ресурсы 2. Обмены.
Рутерфорд изначально попытался найти игрока в 1 тройку из имеющихся игроков – Макканн. Эксперимент начался вроде бы удачно, но… после первой игры тройка практически перестала забивать в равных составах и стала скатываться в «-». Крайним определили Макканна, отправили его во 2 тройку, где у него также не пошло, и в результате он оказался в 3 тройке.
Дальше пошел в действие 2 вариант.
Для этого приобрели Зукера, результат тот же, несколько матчей с набранными очками, а потом снова «-». Первая тройка так и не заиграла, как хотелось бы и тренеру и ген. Менеджеру. А на носу дедлайн… тут и поражения начались… Какие варианты? Кого выменивать? Кому в голову пришла «светлая» идея с Шири, мы никогда не установим, Рутерфорд, Кросби, Салливан… но в качестве «+» могли называть предыдущую игру с Кросби в одной тройке, в команде и т.д., вариант с родственными связями исключать конечно нельзя))). А результат тот же и первая тройка снова в «-».
Так может проблема именно в Кросби, а не в его партнерах?
Относительно серии поражений есть еще один вариант, но многим он не понравится, но исключать его нельзя. Попытка слить Салливана Кросби и иже с ним. Террьена, Джонстона он же сливал… А сейчас вариант для слива идеальный, НИ ОДНО АДЕКВАТНОЕ РУКОВОДСТО, НИКОГДА в ситуации в который команда находится сейчас не будет долго терпеть серию поражений, времени на исправление ситуации практически нет. Ещё пара поражений и Салливана уволят… Такое развитие событий (слив) теоретически могут подтвердить слова Салливана после последнего поражения: «…надо заставить…» и т.д. ведь заставить можно только того, кто может))).
И кстати, вырисовывается сильнейшая зависимость игры Кросби и всей 1 тройки от игры именно Генцеля, который для Кросбистал незаменимым.
|
