Женёк писал(а):
HBK621381 писал(а):
Женёк, а кто за последнее время не считая нас брал КС с дешевым вратарем?
С другой стороны, конечно, так платить, как платят Прайсу, это безумие, но это проблема хабс.
Я задавал такой же вопрос про дорогого вратаря. Вот чтоб прям в статусе везинщика уже выиграл.
Холтби прошлого сезона, начинавший за Грубауером.
Квик в свой первый сезон 5,8-лямного долгого контракта в 2014.
Крофорд в свой первый сезон 6,0-лямного долгого контракта в 2015.
Только вот беда, с 2014 Кингз и с 2015 Хокс, соответственно, превратились в смехотворное днище. Это не вина лично-конкретно Квика и Крофорда, конечно, но только везинщик за 6 ничуть не спасает команду от позора, и на длинной дистанции, оказывается, решает проблемы довольно условно. Лунквист и Луонго не дадут соврать. Ну и Раск с Бобровским подтвердят. Прайс за скобками вообще.
Флери и Хеллибак на очереди. Пока ебашит полевой ростер, хороший кипер может служить очень своевременным и нужным помощником. Как только ростер похуже - а это неизменно происходит с любой командой на дистанции (кроме Вшей и нас) - твой везинщик за 6,5 превращается в мешок.
Тут такой вопрос, кого считать дорогим вратарем, вот 6-7 это дорого? Ведь не зря я упомянул Стоуна, он по большому счету никто, ну лидер днища, а требует денег как лидер контендера.
Считаю, что ты зациклился(прошу прощения) на зарплатах 5 летней давности. Пять-шесть лет назад 87 по деньгам входил в тройку с овцой и 71, сейчас Кузнецов получает столько же. Зарплаты растут вместе с кепкой, поэтому не вижу ничего страшного в этих пресловутых 6-7 лямах. Другое дело, когда вратарь своей зарплатой отжирает добрый кусок от всего ростера, как Прайс.
Мюррей сейчас играет за копейки, еще пару сезонов будет играть, а потом скажет, а почему собственно я получаю меньше 4 лямов, а Расти и Джэйкнбэйк получают больше. И где в правилах написано, что вратарь должен получать меньше полевых?
И заявит, идите-ка вы все лесом, хочу 6-7 лямов, и он будет прав.