Let's Go Pens! Ru

главное чтоб в ПО чертей вырубила другая команда с востока (правда не представляю какая)

_________________

Судя, по тому уровню организации, который Роги демонстрируют сейчас, действительно трудно представить команду, могущую вынести их из ПО. Но, вот сегодня в третьем был отрезок, когда мы завелись и было видно, что Рогов вполне можно играть, так же, как и Тройт, кстати. Только заводиться нужно не в третьем при 0-4, когда всё уже ясно, а в раздевалке перед игрой. Тогда и Рогов сможем вырубить, и никакой Бордюр, которому действительно дьявольски (без кавычек) свезло с командой, им не поможет.
Выглядеть это может примерно так:
http://www.youtube.com/watch?v=40KX2ssMCGE
http://www.youtube.com/watch?v=mPrr8DjSyPQ&feature=related

меня забавляет читать панические охи и вздохи после каждого поражения ну и сёр, есессно

Плюсуюсь к Димону. Я уже 4,5 года как пытаюсь парням внушить, что невозможно играть на предельной концентрации и одном высоком уровне 82 матча подряд.

_________________
Crouch, Bind, Set!

А 82 матча подряд на предельной концентрации и не надо было играть. Никто не впихивает команде за отдельно взятое поражение, хотя 0:4 - это всегда обидно, конечно. Проблема в том, что это уже третье подряд домашнее(!) поражение от "Нью-Джерси" в этом сезоне с общим счётом 2:12 и без каких-либо хотя бы субъективных отсылок к невезению, плохому судейству и т.п..

Так что, 82 матча играть на предельной концентрации нельзя, но хотя бы один из трёх против главного конкурента по дивизиону, который раз за разом даёт по мозгам, можно было бы. Как минимум, ради болельщиков, которые уже во второй раз рассчитывали увидеть реванш, а получили весьма кислое зрелище.

В общем, имхо, проблема не в том, что команда не настраивается на все матчи подряд, а в том, что настраивается как-то спонтанно, надменно не деля соперников на важных и неважных, опасных и неопасных, конкурентов и не конкурентов. Настроилась - попёрла, не настроилась - не попёрла. Однако есть такие встречи (за лидерство в конференции, например), когда надо настраиваться через не могу, пускай ради этого и придётся взять вынужденный психологический "отгул" в каком-нибудь Эдмонтоне или Нэшвилле. В этом отношении безоблачно всё прошло только с "Филадельфией".

Всё это, впрочем, пока имеет лишь условное отношение к плэй-офф. До матчей на вылет ещё достаточно долго, и никому не известно в какой форме подойдут команды к Кубку Стэнли. При этом на Востоке в последнее время удачно в плэй-офф выступают именно те, кто набирает хороший ход непосредственно в конце регулярки, вне зависимости от итогового (одного из первых восьми, разумеется) места в протоколе конференции. В общем, ещё играть и играть.

Другое дело, что не Кубком Стэнли единым жив хоккей и три достаточно унизительных поражения подряд - это как-то очень и очень неприятно. Начинает попахивать свипом, хоть поводов впадать в какую-либо панику, конечно же, и нет.

_________________
Cr.

да, с чертями у нас не клеится в этом году. но найдут они свою "каролину" в ПО, и превед, нам-то чё?

зато бродёр занёс нас в историю, хуле

_________________
Эх, раз (1991), ещё раз (1992), ещё много-много раз (2009, 2016, 2017...)

80 штрафов за 82 матча.
48 штрафов за 30 матчей.

Без каких либо подсчётов и приведений к общим знаменателям видно, что разница принципиальная. Но можно, конечно, и слона в упор не видеть.

Касательно характера штрафов - этот вопрос тоже поднимался, - то он имеет, скорее, неприятный оттенок. Можно, конечно, по-разному относиться к Овце, но, когда его хиты не убивают соперников (ибо это вообще недопустимо), его силовые нарушения в целом приносят пользу команде как любой силовой приём против оппонентов вообще.

Каков же прок от малкинских клюшек между коньков соперника в чужой зоне, зацепов пяточкой чужой пяточки при меланхоличном замесе шайбвы в средней и т.п., я не знаю. Как по мне, так Малкин в отношении нарушений и игровой дисциплины играет как-то расхлябанно.

_________________
Cr.

А если не найдут? А если на месте этой каролины встанем мы? А не скажется ли эффект от 6 просранных подряд игр с Дьяволами из 6 на команде? На уверенности.

Хватит дристать, парни. Пусть хоть все оставшиеся матчи сольём рогам, лишь бы весна-2009 повторилась.

_________________
Crouch, Bind, Set!

По Малычу - может он звездяк подхватил?

Во всем виноваты голые тетки в Магнитогорске!))

Я думаю, что всё дело в травме плеча, соответственно, потере игрового ритма.

_________________
Crouch, Bind, Set!

Мартин Бродо - Люцифер в хоккейной маске. Самый страшный голкипер для Пингвинов, и не только для них. Со своими основными конкурентами за лучшие места плейофф и Президентский Кубок мы играем паршиво, чего греха таить? Но в конце сезона Кросби все-таки поднимет трофей по-серьезнее, чем у кого-либо

Вот, если снова поднимет, тогда никаких вопросов. Только ведь никто это не гарантировать не может. А с позиции болельщика действующего обладателя Кубка Стэнли каждый даже самый маленький тревожный звоночек кажется целой проблемой, что вполне естественно - ибо чем ближе идеал, тем больше цепляешься к мелочам.

_________________
Cr.

А вот все потому что давненько не звучало:

ЕБАТЬ РОГА ЕБАТЬ!

Что касается игры, то в игре против Рогов очень важное значение имеет первый гол.
А так - пох. Нужно будет - выипем, уверен. Мне гораздо больше опасений внушает Бостон, например.

ну а как же, у нас же "нету команды" (с) и "скоро мы вилетим из восьмерки" (с).

бред полный, особенно учитывая нашу игру с Койотами перед Фильками, и матчи перед играми с Мажорами, когда мы слило Айлам...
Именно что мы ОЧЕНЬ четке выбираем себе соперника, и настрой был на матч с Рогами тоже, просто Рога нам не позволили ничего сделать - не всегда настрой решает все.

у меня к тебе паникеру один вопрос: Как ты пережил прошлый сезон, особенно его середину?

Майрон поднажми, еще чуть-чуть и первая тысяча сообщений будет

_________________
...И сказал им Иисус: "Ответьте - кто, говорите вы, есть Я?" ...И ответили они: "Ты - эсхатологическая манифестация основы нашего бытия, явленное нам онтологическое основание контекста самой нашей сущности."