Let's Go Pens! Ru

Удивительная страна!! Вот так надо любить хоккей.

_________________
Crouch, Bind, Set!

Все три хет-трика в карьере Кросби пришлись на позднюю осень: с конца октября по конец ноября разных лет. Ещё удивительнее, что два из трёх хет-триков пришлись на... одно и то же число: 28-е октября!

_________________
Cr.

У Сида есть еще в активе хет-трик Вашингтону прошлой весной в ПО.

_________________
God bless this mess!

тоже обратил внимание, что никто не учитывает хет-трик в ПО... мне кажется это тупо.

Учитывают Просто статсы в ПО и в регулярке ведутся раздельно.

Но согласись, что вчера повторили десять раз во время матча что у Кросби 3(!) Хет-трика.
Я понимаю что речь идет только о регулярке, но все же хет-трик есть хет-трик, и от того что он в ПО не отменяет его
Интересно, если он сделает хет-трик снова в ПО, будут говорить что у него всего ВТОРОЙ хет-трик?
тупо.

И снова не понял - в чём же заключается "тупость"?
Вот, Лидстрем, покорил рубеж в 1000 очков недавно, но ясно же, что учитываются лишь баллы, набранные им в регулярке, иначе, если считать его статсы и в ПО, то он уже давно бы выбил штуку. Но такой подсчёт был бы абсолютно неправильным, ибо регулярка и плэй-офф - два разных турнира, если угодно.
То же самое касается и рекордов Гретцки, Бродо и т.д. Регулярка - отдельно, ПО - отдельно (с)
Так почему, спрашивается, все хет-трики надо считать под одну гребёнку?

да потому что ХЕТ_ТРИКИ не идут в СТАТЫ, Хет-Трик это достижения!

Кстати, давно хотел прояснить:

ВСЕ статистические данные по игрокам за карьеру считаются только по регулярке?

_________________
Cr.

\
Получается, что по регулярке

н-да, жаль здесь отсутствует функция "добавить в мемориз"



какие это "все"? Есть статистика хоккеиста по итогам РЧ, а, помимо неё, есть данные, основанные на играх ПО (естественно, если игрок за свою карьеру хоть раз участвовал в играх навылет). Это что, так трудно понять?

очень жаль, иначе я бы тебя попросил предоставить статистику хет-триков отдельной колонкой на НХЛ.КОМ

Объясняю свой вопрос:

Когда в американских источниках пишут, что, скажем, Лемье набрал столько-то очков за карьеру (дальше не уточняется, где набрал, а просто стоит точка), провёл столько матчей и т.п., то в это число посчитана только регулярка или регулярка+ПО?

_________________
Cr.

Регулярка, Федь.

ПО считается отдельно и цифры там на порядок меньше.

_________________
Crouch, Bind, Set!

Ясно, в общем, я так и предполагал. Хотя это и странновато в чём-то, конечно.

_________________
Cr.

Есть еще нюанс, обычно в статсах регулярки также пишут результаты игр за сборную на олимпиаде, кубке Канады, молодежных командах итп, однако в сумму очков итого они не попадают, т.е. у Лемье 1723 и это только регулярные сезоны НХЛ, более ничего, ни плей-офф, ни олимпиад

ну ребята, с очками за ПО никто и не спорит, считаются только за регулярку, типа для того чтобы все были в равных условиях, так как не каждый в ПО играет каждый год... но ведь Хет-Трики это более событийное событие (простите за каламбур) а не статистическое, само понятие хет-трика, а не то что его наполняет (во блин в философию потянуло) поэтому и аппелирую я к этому.

Кросбич, ты чего??? Уже 4-й матч ты без очка? Неужели ты без Малкина так плох? А ведь Малкин без тебя то набирал свои очки регулярно - некрасиво как то...

Положим, Малкин тоже не один свои очки набирал, вингеры его по пустым не мазали и по льду передвигались не приставным шагом, как нынче дедуля

_________________
The Kid is back

Ну да, только никогда не было нытья по поводу "найдите вингера для Малыча"
Пора бы уже признать, что успешная игра Сида гораздо более зависима от партнеров, чем у Женьки.