Let's Go Pens! Ru

Причем складывается все достаточно удачно, оба наиболее вероятных саперника на ближайшие раунды плей офф потеряли квотербеков: в первом раунде дельфины без Танехила, во втором - налетчики без Карра.

Можно ли поправилам разыграть мяч, скажем, вдвоём, чтобы тут же заземлить с потерей дауна (непойманный пас), но остановкой времени?

_________________
Cr.

Как обычно с Питтсбургом - валидольненько! С победой! Сейчас дельфины

Загвоздка в том, что поражение "Окленда" от "Денвера" в последнем туре выводит в победители дивизиона и в статус нашего оппонента "Канзас". Тот тоже без Карра, но для них это привычно.

_________________
Cr.

Надеюсь, что Окленд упрется на последней неделе и свое возьмет. Они все-таки бьются за байвик, а для Денвера эта игра ничего не значит.
А по поводу построения, точно 5 о-лайнменов должны встать, еще двое игроков (ТЕ, УР) должны быть с ними на одной линии. Оставшиеся четверо должны быть за линией скримеджа. Только тогда можно начинать розыгрыш ( https://en.m.wikipedia.org/wiki/Formati ... n_football) ). Трое ревенов, навалившись на Брауна, могли бы его и придержать. Еще и судьи должны мяч на место поставить. В общем, пас по центру не в зачетную зону был очень рискованым в данный момент, но Браун шикарно разобрался и отборолся

К нам не относится, но вот наиболее чудной момент с построением, который сразу вспомнился: http://www.nfl.com/videos/nfl-game-high ... ibly-wrong

Так это ж на волоске висели! Вообще, на мой взгляд, не нужно было так рисковать тогда, а кидать только на край (типа вдруг прокатит, а если нет, то аут) и в целом ориентироваться на филдгол. Чисто отскок вышел! Даже то, что Браун, мастерски соориентировавшись, выставил руку, могло вообще ничего не решить, с учётом того, с какой скоротью его снесли: доли секунды определили итог. Мамтерство мастерством, но реально просто космическая карма была за нас. Повтор сбоку над линией вообще просто поражает воображение динамикой!



Видео - цирк, конечно. Ситуация, когда при полной потере лица, уже приходилось терпеть до конца.
Ну и оффсайд ещё добил.

_________________
Cr.

А игры Балтимора и Стилерз так обычно и проходят, Федя. Всё на волоске, эмоции запредельные. И сами игроки с удовольствием подкидывают дровишек в эту топку.

_________________
Эх, раз (1991), ещё раз (1992), ещё много-много раз (2009, 2016, 2017...)

Не, это понятно: дерби, победа или смерть и так далее.
Но сейчас всё держится на том, что победителей не судят. Если бы Браун не заработал тачдаун, а свой первоначальный план он, видимо, не выполнил (вряд ли он рассчитывал именно на такое), то сейчас в прессе Ротлисбергера, наверно, мыли бы на чём свет. Всё вышло очень круто, конечно, но риск был неоправданный, на мой взгляд дилетанта.
Сравнил бы с решением бросить трёху в баскетболе на последних секундах при -2 и свободном коридоре под кольцо.

А так, да, воспоминаний теперь на всю жизнь!

http://www.csnmidatlantic.com/baltimore ... yptr=yahoo

_________________
Cr.

Наверное, идея в том, что соперник тоже понимает, где наиболее опасные зоны и уделяет им особое внимание (свободного коридора под кольцо как раз не было). При этом Браун как никто другой способен набирать ярды после приема. Вот и решили, бросить в наименее прикрытое место и позволить самой главной звезде решить эпизод. В итоге сработало.
Стилерс уже приучили к такому подходу регулярными попытками разыгрывать двухочковую реализацию, или длинным пасом на третьем дауне, когда надо пройти всего ярд. Риск есть, но он стоит того.

Свободный проход под кольцо - это филдгол. И дальше дожимай в овертайме.

_________________
Cr.

Точно. Ступил.
Но за 13 секунд до конца глупо бить филдгол. Этого времени достаточно на два пасовых розыгрыша, только бросают в такой ситуации в зачетную зону (обычно в дальний угол, как победный прием Холмса в 43 супербоуле). Ну и вспоминая, как Тибо выбил сталеваров из плей офф 2011, я предпочту не доводить дело до овертайма.

Историческую карму я не знаю, так что могу только довериться твоему мнению эксперта.



А на счёт двух пасовых розыгрышей я согласен полностью. Как раз, на край. Да, там шансов мало, ибо, как ты верно заметил, "Балтимор" тоже не дураки. Но попробовать - вдруг прокатит? Разок-другой. Нет? Тогда филдгол. Ещё раз скажу, что я офигеваю от того, как эпично завершился матч и этот момент со мной, может, будет годами, но буквально пара сантиметров или полсекунды и мы все бы тут размышляли: "Бля, Бен, что это за херня была?!"

_________________
Cr.

Ben said on the radio this morning that if he was short, they felt they had time to line up and he would then have run a QB sneak.

Точно на шару зашло :) "QB sneak" - это что?

_________________
Cr.

Это когда квотербек получает мяч от центра и сразу ныряет вперед. Т.е. о филдголе не думали, хотели решить все в основное время.

Понял. Поскольку получить комментарии квотербека в ситуации, когда весь этот экспромт не удался, возможным не представляется, то будем воспринимать высказанные задним числом как истинные.

В НФЛ есть традиция выпускать дублёров на ничего не решающие матчи в преддверии плэй-офф?
Я б Бена и Ле'Веона поберёг.

Попутно:
Аккурат после победы в дивизионе наконец доползла из США пчелиная джерси Белла.

_________________
Cr.

Да, так и будет. Томлин уже подтвердил, что Бен, Белл, Браун и Поунси отдыхают. Наверняка и другие ключевые игроки получат выходной или уменьшеную нагрузку.
Кстати, анологичный подход может привести к тому, что Патриоты проиграют в Майами (дадут выходной Бреди) и, если Окленд выиграет у Хьюстона, то обойдет патриотов в таблице. Очень бы этого не хотелось

Это первый раз, когда стиллерс подходят к плей офф с одновременно здоровыми Беном, Беллом и Брауном.

За счёт common games % или чего там?
Да и почему ж такая разная судьба должна быть у "Новой Англии" без Брейди и "Окленда" без Карра?



Но надо не забыть, что мы не хотим и стобы "Канзас" обогнал "Окленд".

_________________
Cr.