Let's Go Pens! Ru

Запомнят только потому, что это обсуждается. С Мяятой всё просто - многие отписались, что он налажал, все остальные согласились, и проехали. А эпизод с Малкиным обсуждается только потому, что в этом голе стали обвинять Мюррея, и не просто обвинять (он тут действительно недоработал), а еще и требовать сразу отправить его в запас. Обсуждение данной недоработки Малкина никогда не возникло бы само собой, оно появилось только как реакция на обвинения в адрес Мюррея и спровоцированный ими разбор этого эпизода. См., например, заголовок у Де Паоли: "Matt Murray the Goat of Game 3? Start with Evgeni Malkin first". Т.е. прежде чем делать козлом отпущения молодого парня, который этого явно не заслуживает, не забудьте обратить внимание на игру лидеров команды в этом матче.

Шайба была за воротами раньше, чем Донской. Он принял её клюшкой, заезжая за ворота, отпустил на один-два метра (судя по всему, отскочила от его конька), догнал еще за линией ворот, у борта, и все дальнейшие манёвры он совершал уже с шайбой.

Лол, где там на счет лидеров? Я вижу токо Малкина, а что интересно Паоли пишет по поводу гола Уорда? Интересно бы почитать, ну типа в таком же духу "...........,,,? Start with Sydney Crosby first"
Есть что то такое?

Про Кросби не помню, но по Летангу за тот эпизод он проехался. Малкин вынесен в заголовок, потому что в этом голе Мюррея винят в первую очередь (мол, украл у команды победу).

Почему я не удивлен что по Кросби не проехался?:)
Может потому что даже Милбери и Джонс вчера по нему не проехались после матча? Милбери, который только и ждет как бы обсосать Кросби со всех сторон, молчал как рыба вчера когда обсуждали второй гол - с Мюррея сделали ревльного козла отпущения, и ноль слов а что привело к этому голу?

Обострение связано с тем что нужно сделать 2 шага и от игры лидеров в первую очередь зависит исход матча. Если игрок статуса Малкина ложанул он подвергается бомбардировке, если решил матч в пользу команды он бог.
Другой вопрос что Женя зачастую переигрывает моменты и по факту действительно стал 30 летним центром 3 звена, которое больше должно носить рояль и нейтрализовать соперника чем решать исход матчей. А мне бы как раз этого не хочется видеть и думаю это как то связано с травмой.

When the Penguins took a risk, the Sharks were able to counter up the ice with much more speed and separation than at any point in Games 1 or 2.

Pittsburgh’s best players had mentally lapses in this one.

Kris Letang late on a four-minute penalty kill is thinking offense and trying to score a goal by jumping up in the play that results in a turnover and Joel Ward in transition blows a shot past Matt Murray to tie the game at 2-2 in the third.

Murray was very good for long stretches in this one but all anyone is going to be talking about is the final two goals against. The Ward shot happens to goaltenders every once in a while but obviously can’t happen in that situation.

The Joonas Donskoi overtime winner had Murray playing the situation/angle like Donskoi was going to make a jam play when coming around the net. By taking the puck wide and Murray already down, it left Murray vulnerable up high and Donskoi made a phenomenal shot.

Малкин потерял шайбу из виду, это видно даже как он повернул голову назад проверить не осталась ли она сзади него, а потом не хватило чисто времени догнать Донского... шульц сыграл не лучшим образом, надо отметить, как и Коул позволив перейти шайбе к Донскому

А я удивился. Обычно моё мнение совпадает с Де Паоли почти полностью, но тут мы разошлись. Лично мне очень не понравилось, как Кросби играл в те минуты. Еще когда они только выезжали из зоны с Летангом, я понял, что сейчас случится что-то нехорошее, таким вялым и расслабленным он выглядел.

на счет того что привело да есть вклад, но таких потерь много и не каждый обязан превращаться в во второй гол. Второй гол по мне так это отсутствие опыта и возможно того что мы стали все ловить на себя 38 блоков я вообще не помню у кого то в регулярке и ПО было столько это какой то космос. Мюррей можно сказать немного ошибся, но к сожалению такие пускают. В прошлом ПО кстати очень хорошо помню шайбу которую пустил Холби с Айлами когда вши вели серию и могли сделать 3-1 он пустил подобную банку.

А вот ДК не обошел Кросби стороной

Судя по видео выше, у Малкина не было шансов что-либо сделать с Донским, конда он понял, что шайба всё же у него. В этом случае претензий к нему не понимаю. Но про центра третьего звена выше было сказано не без оснований. Нам было долого держать третьим Стаала за пять, а теперь у нас Малкин за десять. Надо либо менять Малкина летом, либо давать ему соответсивующего уровея крайних форвардов (но у нас ещё с Кросби вопрос не решён).

_________________
Cr.

Вратарям в этом смысле вообще тяжело.
Цена ошибки максимальна, все действия как на ладони.
Еще и играешь всю игру
Взять того же МАФа - провел очень хороший сезон, получил травму, вышел и провел одну не самую удачную игру - и всё, для многих он уже отрезанный ломоть.

А Мюррей провел неоднозначный матч - много хороших сэйвов, но шайбы пропустил плохие.
Джонс провел более стабильный матч и, возможно, это и стало гранью, отделяющей победу от поражения (при том, что мы снова акул значительно перебросали)

По Малкину согласен - может и должен играть лучше

Можно было играть в тело. Смотрите, когда Донской стал поворачивать по дуге, сбросив скорость, Малкин тоже стал поворачивать, двигаясь параллельно ему и сохраняя дистанцию. Мешать он собирался клюшкой, но расстояние не позволяло сделать это эффективно. Но если бы он играл в тело, он бы не делал дугу, а ехал бы и дальше по прямой прямо на игрока, подкорректировав только угол, и тогда расстояние быстро сократилось бы до такого, при котором у Донского просто не было бы времени на прицельный бросок.

мы смотрим в статике на картинку, как будто матрица, но на в динамике это хоп и вынимай

Малкину сразу надо было в тело играть, а не в шайбу.
"Вязать", а не пытаться выбить шайбу.
После того, как начал крутить головой, уже был отыгран и шансов накрыть Донского уже не было.
А Мюррей не должен был такую площадь ворот открывать.

Здесь тебя полностью поддержу. Винить Малкина в этой шайбе которую он ни на секунду не контролировал, и вообще оказавшись за своими воротами, - это из области "докопаться до Малкина потому что он Малкин".
Вообще не могу понять, что мог Малкин сделать в этом эпизоде и где там он должен был играть в тело, если Донской всегда был впреди него и там реально было всего пара секунд от подбора шайбы Донским и до гола

Это если ты уверен что шайба у Донского и он ее коснулся - иначе интерфиренс и пошел на 2 минуты а сюда сразу ворвутся те кто будет кричать какой Малкин увалень подставил коману в ОТ

Да нельзя было играть в тело, пока Донской не подобрал шайбу!
Хреново он обернулся, конечно. Ну и ехал бы как приклеенный за Донским!
Но не могу увидеть, за что прям уж винить, все равно. И блокировал он бросок как мог...

Отлично, хоть стали обсуждать игру, а не какашками кидаться.
Пересмотрел эпизод, Малкин действительно выпал из игры на мгновение, но сказать, что не мог Донского накрыть я не могу, вместо того чтобы тянуться клюшкой, сделал бы шаг вперед и накрыл Донского. В итоге ничего плохого бы не было.
Это всё плохие привычки Малыча. Он точно также получил травму в конце сезона, когда вместо того чтобы сделать шаг вперед и сыграть в тело, потянулся клюшкой и повредил руку. Когда тебе 30 лет и ты в финале КС, должен отдавать себе отчет, что играть расслабленно нельзя, что это может быть последняя возможность.