Let's Go Pens! Ru

Только вчера, глядя в таблицу, подумал, что Беттмен должен быть доволен. Такого ровного сезона я не помню уже давно. При этом есть по прошлому году фавориты, которые просели (типа Коламбуса), и андердоги, которые показывают неожиданно пиздатые результаты (Рога). Очень интересная динамика у многих команд, всё очень живо и в постоянном движении.

И только Чикаго и Эдмонтон своей стабильностью заставляют Беттмена вздрагивать во сне

_________________
Эх, раз (1991), ещё раз (1992), ещё много-много раз (2009, 2016, 2017...)

Конневиль стал вторым побеждающим коачем.

И первый у них же,в должности старшего советника.

_________________
-(O_o)-

Да так и сын же ГМ.

нынешнее Чикаго - это вообще пример для подражания! Всем ГМам и тренерам Лиги нужно ходить к ним на лекции и записывать каждое слово.

Ну а к слову о ровном сезоне - на западе ситуация еще жестче))

похоже на то, что свои проблемы мы должны будем решать в игре с конкурентами. Все выигрывают и очков не особо теряют. Следующий матч мега принципиальный во всех отношениях, в психологическом, турнирном.
Филы мать их. Больше и не скажешь.
Думаю это первый экзамен Салливана на выполнение задачи попадание в ПО.
Проигрыш и мы отброшены на те же рубежи с которых поднимались, отброшены будем и в психологическом плане, т.к. поражение будет вторым, и поражение от принципиального соперника набравшего ход.
Победа- тут и говорить не чего.
Надо дать бой.

Два раза плюсую.А между тем Филы сегодня проиграли,пропустив за 7.5 секунды до конца 3 периода от Торонты.
''Защитник «Торонто» Мэтт Ханвик забросил решающую шайбу в матче с «Филадельфией» (3:2).
Американец отличился за 7.5 секунд до конца матча и стал автором самого позднего победного гола в текущем чемпионате НХЛ.''

_________________
-(O_o)-

Такая ситуация что нам не то что победы через раз нужны, а хороший вин стрик...

Не очень корректная тема для такого обсуждения, но уж больно хорошо сформулирован вопрос масом76. Да и биоформ плюсанул, то есть, мнение выражено уже как минимум двумя людьми. Мне такая риторика тоже близка - не даром я вчера психовал и в коем-то веке чего-то там считал на калькуляторе.

В общем, мой вопрос/опрос заключается в следующем: можно ли считать следующий матч с Филадельфией (он домашний) неким количественным мерилом в отношении очков? Математика подсказывает, что нам нужны 2 очка, желательно без 1 очка у Филы. Психологическая составляющая тоже подробно расписана масом76. Пока мы радуемся, что сплавили недофизрука с его говнохоккеем, а при пришедшем "не пойми ком и пока звать его никак" по крайней мере "ребята побежали", "глаза загорелись", "кэп преобразился", "хоккей стало интересно смотреть". Но вопрос, повторю, на мой взгляд, задан очень своевременно: а не пора ли уже с нового тренера спросить за результат, который "вот-вот придёт, потому что игра-то появилась". Конечно, будет позиция (и я даже уверен, что Смарти её поддержит), что никаким экзаменом один матч в сезоне из 82-х игр служить не может. И потом axolotl в пяти философских абзацах разложит по полочкам все психологические и физические причины и как бы объективно оправдает данное конкретное поражение. Но тем не менее, считаю вопрос/опрос правомерным и своевременным.

Считаете ли вы, что команда Салливана ОБЯЗАНА брать у Филы 2 очка? Похуй как, похуй чем, хоть голами, хоть кулаками, хоть зубами, но 2 очка должны быть! Овер или булки и, соответственно, 1 очко у Филы допустимо. Или НЕ ОБЯЗАНА, и главное, чтобы была "красивая игра, горящие глаза и хорошая статистика кэпа (других нападенцев)"? Прошу отвечать только "да" и "нет".

Я - да.

_________________
Эх, раз (1991), ещё раз (1992), ещё много-много раз (2009, 2016, 2017...)

Нет.

_________________
Make the best of a bad job

Да

нет ))

_________________
...И сказал им Иисус: "Ответьте - кто, говорите вы, есть Я?" ...И ответили они: "Ты - эсхатологическая манифестация основы нашего бытия, явленное нам онтологическое основание контекста самой нашей сущности."

Нет. Только вчера отцу с калькулятором доказал, что не только поражение от бегемотов, но и 3 следующих не вычеркнут нас из списка претендентов на ПО и время для разгона еще есть. Все зависит от характера самой игры и есть ли предпосылки для той самой динамики финишного спурта

Понятно, что время еще есть и смертельного ничего не случится, но это же Филадельфия! И так приятных событий в последнее время не много, да и сливаем им мы регулярно последнее время.
Филадельфию надо побеждать всегда!)

Я так понял, что вопрос не касается соперника, а надо побеждать здесь и сейчас(не важно кого) Салливану.

_________________
Make the best of a bad job

Не совсем так. мас же написал довольно акцентировано: именно важно, что это Фила, которая принципиальный соперник, и которая на подъёме, и которая нас регулярно обыгрывает в последнее время. И вся яйцевость и эффективность игры проверяется именно в таких матчах. И только потом уже идут 2 очка - трифон, вон, доказал на калькуляторе, что ещё 4 раза можем слить подряд, если из чистой математики исходить.

_________________
Эх, раз (1991), ещё раз (1992), ещё много-много раз (2009, 2016, 2017...)

я согласен, что время есть, но чтобы встать на стрик а матчи собственно таковы что после Филов играем через день Ванкувер Кепсы и Джерси. На этом январь будет завершен.
Максимум 8 очков. Наше оставание от зоны ПО я беру Бостон 4 очка. С 8 местом сложнее мы вроде бы с ним в ровень но Филы имеют перед нами 1 очко запаса. Джерси миы опережаем на 2 и при поражении от Филов и Джерси мы отпускаем Филов на 3 и Ровняемся с Джерси. Получается что мы должны обыгрывать Филов и Джерси полюбому, чтобы сохранить отрывы.
Если мы проигрываем Филям, то отрыв будет уже 3 очка с ними и мы с кислой мордой едем и ну вот мы сливаем им постоянно и с новым коачем вот опять мы все там же где и были, Ванкувер имея в зачете уже две баранки.
К концу января мы будем иметь в активе 49 игр. Допустим мы выиграем из 4 2 игры. 53 очка Останется 33 игры и для прохода надо будет рассчитывать на оков 98. Т.е. за 33 игры мы должны будем набрать 45 из 66 и того показать 68% побед. Я в это не верю честно.
Поэтому в игре с непосредственными конкурентами мы обязаны рвать победы. Если таких не будет то нам в ПО не попасть.
Мой ответ с Филами - у нас нет шанса проиграть, потому что эти игры за 4 очка. Это подъем морали на которой может пойти стрик.
Если мы проигрываем конкурентам мы отдаем свою судьбу в чужие руки, и все не будет зависеть от нас.

Мой ответ победа любой ценой
ДА

А так конечно, ебать бегемотов!

_________________
Make the best of a bad job

Пенсельвания без бегемотов!

_________________
Make the best of a bad job