Колорадо10596 писал(а):
Зачем нам жесткость? Чикаго к примеру в прошлом сезоне нагнул всю лигу без какой-либо жесткости. Даже супер мегажесткий Бостон скушали они.
Так речь же не о том, чтобы мы всех перехитовали, а о том, чтобы нас самих не размазали по бортам. Среди главных козырей Чикаго жёсткий прессинг не числится, но попробуйте их "раздавить" силовым давлением - фиг там, даже у Бостона ничего не выйдет. При необходимости индейцы не только сами выживают под прессингом, но и вполне способны на симметричный ответ. Кроме того, у них в составе был такой орёл как Эндрю Шоу, который даже будучи легковесом при маленьком росте умел довести здоровых дядек до белого каления почище Кука (в промежутке между забиванием голов из четвертого звена), а в третьем звене была такая громила как Бикел (больше голов в последнем плейофф только у Шарпа), так что все четыре звена могли реально зажечь. У нас же третье звено - слабое место в силовом плане, а от четвертого, с другой стороны, никаких реально конструктивных действий ждать не приходится. Разница есть.
Может, конечно, случиться и так, как у Тампы в плейофф 2010, когда их третье звено брало серии именно результативной комбинационной игрой, а не выключением топ-звеньев соперника, но сколько раз уже нас самих разбирали по косточкам, находили слабые места и прицельно били в них до полного уничтожения. Конечно, это в первую очередь претензия к тренеру, который позволяет так обращаться со своей командой, но именно поэтому само наличие таких слабых мест и настораживает.