Let's Go Pens! Ru

Я не знаю сколько будет стоит Стаал, но то что его обязательно нужно удержать в команде очевидно. Наиважнейший игрок, вот тупо наиважнейший)
6 так 6, он этого стоит.

Полностью согласен с тем, что СТААЛ очень важный игрок команды и его подписать в следующем году просто необходимо, но за те деньги, которые мы можем ему дать. Просто меня волнует финансовое состояния нашей команды, я надеюсь все в курсе, что мы не являемся командой, за которой стоит мультимиллиардер, готовый сорить деньгами налево и направо. Я уже давно болею за ПИТТСБУРГ ПИНГВИНЗ, более 20 лет, за это время у команды были и взлеты и падения, но самое страшное для меня было тогда, когда объявили, что ПИТТСБУРГ банкрот и готовится переехать в КАНЗАС. Так вот по оценкам журнала «Форбс» ПИТТСБУРГ закончил прошлый сезон в минусах, в небольших, но минусах. И это в год, когда мы переехали на новую арену и наши матчи собирают постоянные аншлаги и продана куча абонементов. Для сравнения, в 2007 году, по оценкам того же ФОРБСА, у нас была прибыль 8.1 млн. Тоже для сравнения у ТОРОНТО в 2011 году прибыль 81.8 млн., у МОНРЕАЛЯ 47.7 млн., у РЕЙНДЖЕРС 41.1 млн., у ФИЛАДЕЛЬФИИ 3.2 млн. Мне видится, то что мы вышли в минуса связанно с ростом потолка зарплат, а так же ростом нашей платежной ведомости. По моим скромным подсчетам (я, конечно, могу ошибаться), что бы выйти в этом году в плюсы нам нужно провести 10 домашних матчей в КУБКЕ СТЭНЛИ, иначе мы будем и дальше прогрессировать как убыточная команда. Поэтому я и считаю, что 6 млн. за СТААЛА это много. Может быть я неправ, ну тогда успокойте меня, только аргументировано…

_________________
Если потеряно все, кроме чести, значит не потерянно ничего!

Если потолок снизят, для нас даже 6 млн для номинально 3-его центра клуба будет неприемлемо, кмк

Насколько я знаю, совладелец клуба - мистер Рон Бёркл, человек далеко не бедный, и находится в соответствующих списках Форбс.

Про это я даже не говорю, хотя это тоже аргумент...

_________________
Если потеряно все, кроме чести, значит не потерянно ничего!

Будем надеяться, что РОНАЛЬД УЭЙН БЕРКЛ готов терпеть небольшие убытки, но хотелось бы, что бы наша команда все, же была как минимум не убыточной. Хотя доля РОНАЛЬДА в ПИНГВИНЗ неизвестна, поэтому я бы не сильно все же надеялся на то, что оно ему надо. Стоимость ПИТТСБУРГА повысилась за эти годы со 155 млн. до 264 млн., а прибыль пошла вниз. Что в таких случаях делают деловые люди, правильно продают по быстрому товар...

_________________
Если потеряно все, кроме чести, значит не потерянно ничего!

Не всё так прямолинейно. Тот же гудвил Питтсбурга за последние годы существенно вырос, как и ценность бренда как такового. А имидж, как известно, всё.

Будем надеяться, что РОНАЛЬД не потеряет интереса к ПИНГВИНЗ, вон приехал из Парижа на открытие памятника МАРИО ЛЕМЬЕ...

_________________
Если потеряно все, кроме чести, значит не потерянно ничего!

Ну, продаёт - и продаёт. Главное, чтоб не в другой город. Но зачем кому-то покупать и перевозить клуб в другое место, если она именно в этом собирает уже третью сотню аншлагов подряд, играя к тому же на новой и удобной арене? Поэтому о переезде теперь и речи быть не может, кто бы там ни был владельцем.

_________________
Cr.

Новая, удобная арена, третья сотня аншлагов, звёздный ростер, есть один КС в новейшей истории, команда-постоянный контендер и - убытки!
С другой стороны, например, Торонто - все уже забыли, когда в последний раз они играли в ПО, ростер так себе (ну, типа, Кессел, да Фанёф), за аншлаги не скажу - не в курсе и - какие-то чумовые прибыли!
Вопрос знатокам: как такое возможно?
Может в консерватории, что-то подправить?..

Такое возможно благодаря популярности команды. Из популярности команды вытекает и все остальное, цены на билеты, реклама, продажа атрибутики и т.д и т.п. Вот статья которая поможет немного разобраться: http://isport.ua/hockey/nhl/news/183471.html

_________________
Если потеряно все, кроме чести, значит не потерянно ничего!

Да, толково изложено. Не нужен никому хоккей ни в Финиксе, ни в Майями. В тех краях, как я понимаю, хоккей - это лишь ещё одно средство от скуки по вечерам, которое вполе сгодится, если только не будет слишком накладным.
К нам в контору как-то занесло "носителя языка" из Флориды. Я клянусь, он не знал ни Гретцки, ни Лемье, ни Джордана(!!!). Вспомнил только О'Нила и сказал, что смотрит по телеку Долфинс. Я просто обалдел.

Бэттмен со своим "походом на Юг" жидчайшим образом обосрался, возомнив себя эффективным, блять, менеджером - это ясно уже давно. История, с Далласом/псевдо-"Миннесотой" и Атлантой/псевдо-"Виннипегом" показала, что ему насрать на историю клубов и фанатов, ибо в Виннипег должен был вернуться настоящий "Виннипег", Звёзды - домой, а Дятелов нужно было отправлять в Гамильтон. Но, это означало бы расписаться в собственной несосотоятельности, как управляющего.
Боюсь, таже участь постигнет и Лавину, учитывая отношение их менеджмента и владельца к франчайзу - второй клуб в Торонто, не дай Бог! Верните франчайз домой, если коньюктура благоприятствует. Да, нет - этот Наполеон будет упираться до последнего.

Полностью с тобой согласен. А такой хоккейный город как ТОРОНТО запросто выдержит и вторую команду. Но возвращение КОЛОРАДО в КВЕБЕК еще лучший вариант...

_________________
Если потеряно все, кроме чести, значит не потерянно ничего!

"Торонто" - в Канаде. Вот и вся разница.
По одной из версии (по бравадной версии), они обладатели действующего рекорда по аншлагам, имея их на своей арене уже несколько десятков лет. По аскетичной версии, рекорд в пределах десяти сезонов - у "Колорадо".

Не против второй команды в Торонто. Они этого заслуживают больше, чем тот же Нью-Йорк.

Колорадо - один из самых холодных и снежных штатов в Америке. Он по духу очень канадский, как, например, и Миннесота. Команду оттуда убирать нельзя. Тем более, такая история! А про аншлаги я уже сказал.

_________________
Cr.

Учитывая мощнейший рост прибылей лиги, с этим можно поспорить. А экспансия на новые рынки США была стимулом развития НХЛ начиная с её образования в 1917-м году, так что Бэттмен тут, каламбурно выражаясь, Америку не открывал

Но, согласись, что, даже оставив за скобками Даллас и Финикс, три команды в Калифорнии и две во Флориде - это абсурд.

В принципе да, потому что за последний год все эти франчайзы убыточны. С другой стороны, сравнимый с ними убыток показали и Вашингтон с Миннесотой. А вот Колорадо занял 8-е место по прибыльности в Лиге.
http://www.forbes.com/nhl-valuations/list/#p_1_s_d2_

Поэтому, мне кажется, основным критерием должна быть динамика посещаемости. Если она стабильна и народ приучается к хоккею, формируется некий слой, который со временем можно будет "развести" на большие деньги. подняв цены на билеты. Время значит очень много, если глянуть самые прибыльные команды из США - то в первых рядах все 4 агента большой шестёрки, мы с бегемотами, пришедшие в 67-м году.. только те же Пятки выделяются на этом фоне. В Атланте же ситуация с посещаемостью не выправлялась (всё время болтались в тройке лузеров, наряду с Айлами и Финиксом), так что надо было что-то решать.
http://espn.go.com/nhl/attendance/_/year/2011

Что касается Финикса - там построена новая арена в Глендэйле, и Бэттмен не хочет её упускать пока, несмотря на все атаки господина Балсилли, а Айлы должны переехать на новую арену тоже - но у них корень зла низкой посещаемости в хреновой игре и результатах.

Кстати, по показателю Goal per Game, Джордан Стаал сейчас делит 8 место в лиге.
А если не считать пассажира, у которого на счету всего 2 матча в сезоне, то и вовсе седьмое.
Причем, у нас сразу три игрока в топе:

1. Steven Stamkos - .72
2. Evgeni Malkin - .64
3. Phil Kessel - .51
4. Corey Perry - .50
5. Milan Michalek - .50
6. Adam Cracknell - .50
7. Jonathan Toews - .49
8. Scott Hartnell - .48
9. Marian Gaborik - .48
10. Jordan Staal - .48
11. Jordan Eberle - .48
12. Andy McDonald - .47
13. Ilya Kovalchuk - .47
14. Max Pacioretty - .46
15. James Neal - .45

Коммент одного американа -
burgh4life3 hours ago
Staal's game becoming more complete is really special to watch. His confidence in his skill and size are just growing by the minute. If he does happen to shift over to a wing spot I think that would be fine, but I think the center depth is what separates a contender from a winner

If you guys remember, Babcock after the 09 final said the difference between the two seasons was the growth of Jordan Staal. He said that he was the piece that put the pens over the top and that he was going to be a special player. Babcock was right again.

чешу вот я тут свою репу и думаю - "а не замахнутся ли нам на Вильяма нашего, Шекспира" (с)

я об реструктуризации контрактов Кросби и Малкина для нового контракта Стаала....
приведу пример НФЛ где Бен с Харрисоном пошли на реструктуризацию для кепки команды. я не очень в курсе насколько их правила отличны от НХЛ, но при всей любви к Бену что-то мне всё равно подсказывает что сделали они это не только исключительно из побуждений помочь команде... где-то наверняка был правильный бонус. и ведь и общественное мнение позитивное получат и самое главное Стаала сохраним.
ну это так. мысли вслух.

_________________
The people I know who used to sit in the bathroom with pornography, now they sit in the bathroom with their IKEA furniture catalogue. ~Chuck Palahniuk, Fight Club