Вообще стараюсь крайне редко отписываться в этой теме, так как вести одновременно беседы и о хоккее, и о футболе - дело непростое, а может, даже и не шибко приятно. Но, пользуясь тем, что уже разместил два поста, посвящённых матчу "Спартака" и "Динамо" - один после первого тайма, а другой по окончанию матча - на ином ресурсе, продублирую их сюда. Возможно кого-то из болельщиков красно-белых (сообщения написаны именно с этой позиции) они заинтересуют:
Цитата:
После первого тайма матча первого тура Чемпионата России по футболу 2010-го года между "Спартаком" и "Динамо" на табло - нули. Игра носит несколько сумбурный характер, изобилует плотной борьбой и совсем уж не богата на голевые моменты. Впрочем, зрелище при этом, более менее, вкусное.
Игра "Спартака" не нравится. Команда слишком взвинчена, сильно нервничает и совершает массу невынужденных ошибок. С другой стороны, общий игровой скелет кажется относительно приличным. Если добавить к нему свежую голову, то, полагаю, коллектив может оказаться очень сильным. Задачей тренера Карпина как в этом матче, в перерыве, так и по ходу всего сезона вообще сейчас мне представляется именно поиск грамотного психологического баланса его игроков между расхлябанностью и взвинченностью.
Цитата:
"Спартак" vs. "Динамо" - 0:1
Второй тайм матча едва ли был более содержательным, чем первый. На мой взгляд, за всю игру команды на двоих создали лишь один голевой момент (и то, во многом случайный), который и был успешно реализован Семшовым. Стоящим элементом этого поединка был разве что градус борьбы, который вылился в восемь жёлтых карточек на двоих и удаление новобранцы "Спартака" Шешукова, которого вполне можно было отправить в раздевалку ещё в первом тайме.
При этом красно-белые в целом выглядели куда более несдержанной командой. Не столько даже в отношении грубости - умышленной её было минимум, - сколько в вопросе общей игровой дисциплины и системы. За счёт чего хотел "Спартак" побеждать в этом матча, осталось загадкой. По одной игре судить, конечно же, рано, но пока у меня не складывается впечатления, что красно-белые стали хоть на грамм сильнее, чем в концовке прошлого чемпионата. А ведь шаг вперёд делать было необходимо! Не помогли ни точечные усиления (не самый звучные имена, но весьма щедрые авансы тренера-президента), ни первые несколько недель сборов под руководством Карпина как наставника команды.
Кстати, что касается последнего, то меня сильно разочаровало его краткое послематчевое интервью, которое он дал корреспондентам "НТВ+". Возможно, что разочаровало даже сильнее, чем игра красно-белой команды, хотя та и была совершеннейшей пустышкой. Манера речи рулевого "Спартака" напоминала, в худшем понимании, Чичваркина, а матч он, по всей видимости, смотрел совершенно другой. Это, по меньшей мере, настораживает меня как болельщика - ведь требуется проводить работу над ошибками, а кроме того, упомянутые выше авансы новичкам в исполнении Карпина вдруг разом стали какими-то не очень надёжными (а всегда ведь хочется верит в потенциальную силу футблистов любимой команды и особенно в мастерство новобранцев).
Столь же странными и хаотичными, как и мысли, комментарии, главного тренера команды оказались и шизойдные перестроения по ходу матча. В сути любой из замен разобраться без подробного анализа довольно трудно. И, увы, есть подозрение, что этой сути, даже после анализа, там удастся увидеть немного. Во всяком случае, если не начинать подгонять под ответ на манер уроков литературы в школьном классе.
В общем, господа, первое впечатление такое: хрень какая-то.
Не могу, впрочем, заметить, что проблемы охвачены комплексно и глубинно. За подобными мнениями рекомендую обращаться сегодня-завтра на небезызвестную Гостевую ВВ - там неожиданно много толковых мыслей нынче.
Прям раззабивался 
хотя дефо 17 уже забил в этом году... а суперпав 5 
проебали мертвой команде...
