Let's Go Pens! Ru

Я это понимаю. Но я имел ввиду другое. Ты вот взял в НБА молодую звезду, типа Дончича. И он херак, принес тебе 40 очков в матче. И если у тебя состав не совсем уж говно, то это почти победа.
С квотербеком тоже понятно. Если он уровня Брейди, то ему хватит 3 успешных пасов в зону тачдауна, чтобы зарешать матч. Остальное допинают и донесут))
А что может зарешать молодой атлетичный защитник? Понятно, что он тоже что то интересное соорудит, остановит кого то на 9 ярдах, замедлит продвижение, а может даже накроет квотербека, целый 1 раз! Я про то что вклад в победу будет наверное менее значимый, чем у ранее описанных примеров

_________________
Баба Яга ПРОТИВ!!! (с)

Всё, вернулся к первоисточнику - мой косяк Это я свернул не туда и начал рассуждать о первом Раунде Драфта и вообще верхних выборах на Драфте. Если говорить именно о "1-м ВЫБОРЕ", то, видимо, тут у НБА нет конкурентов. И это естественно: ростер из 5 основных плюс 6-7 запасных игроков, все делают на площадке примерно одинаковые вещи и набирают очки.

Кстати, о Брэйди. Так-то никакого эффекта Брэйди применительно к Драфту вообще не существует. Он был выбран под 199-м номером в 6-м Раунде Драфта. Год сидел под тогдашним квотером Дрю Бледсо, а сами Патриоты тех времён были отстоем и говном. Потом Бледсо травмировался на второй или третьей неделе сезона 2001, Билличек выпустил Брэйди, и тот затащил игру. Потом ещё одну. Потом выиграл почти все оставшиеся игры, Дивизион и СуперБоул. Собственно, так и родился феномен Брэйди, которого вообще могло не случиться, ибо он рассматривался как бэкап. Сидел щёлкал семки, смотрел игры с бровки и мог быть и обменян, и непереподписан, и вообще что угодно могло с ним произойти на просторах НФЛ.

И за последние лет двадцать я, честно говоря, вообще не помню, чтобы именно первый выбор квотера приносил какие-то очевидные дивиденды клубу. Квотер - самая индивидуальная позиция в футболе. Пару лет назад, вот, выбрал донный Джексонвилл первым явного супер-перспективного Лоренса. Ну пока так себе дела у них. А я почему-то начал рассуждать про выбранных вверху Драфта вообще. И тут да, защитник, бегущий, принимающий может сразу влиться и "делать разницу". Защита вообще - это целая линия, очень коллективная работа. Бегущий и принимающий всё же более индивидуальные роли, хотя, конечно, не настолько, как квотер.

_________________
Эх, раз (1991), ещё раз (1992), ещё много-много раз (2009, 2016, 2017...)

Например, на драфте 2017 Канзас взял Махоумса под 10 пиком. Он стал вторый кьюби на драфте, а кто же был первым, спросите вы? Правильно Мич Трубиски под №2

_________________
...И сказал им Иисус: "Ответьте - кто, говорите вы, есть Я?" ...И ответили они: "Ты - эсхатологическая манифестация основы нашего бытия, явленное нам онтологическое основание контекста самой нашей сущности."

В 4-15 мск седня с одноглазыми из вегаса,прямой конкурент.Шансы на ПО 0,8%.Пикетт в старте

По морозцу -10(самая холодная погода на домашнем матче с 1989г) с огромным трудом пока в игре,занесли единственный ТД на последней минуте 13-10

Вынесли в санди/хуянди рэйвели.Тока пох,Майми/Бостон,оттуда ноги растут

Перед матчем с Райдерс шансы были 0,8%.За 2 игровые недели срослось прям куча матчей в пользу Стилерс.Победили сами принципиальных ворон 16-13.Перед последней неделей для выхода осталось
1.Собственная победа над Браунс.Мотивации турнирной у них нет,а вот поднасрать корефанам по дивизиону точно захотят,о чем уже в прессе щебетали.У Кливленда в топе по позициям после 17-и недель двое-раннинбэк Чабб и левый гард Битонио,из наших тока Минка затесался в этот список(55% на 45%)
2.Победа Биллс над NE.Мотивации у Баффало полно,посев и Хэмлин(60% на 40%)
3.Самое стремное-победа немотивированных Джетс над Долфинс.Шанс,что первый и второй КБ майамцев Туа и Бриджвотер вроде в санчасти(40% на 60%)
Отакой расклад,малята

Конец сезона.Первые 2 пункта сошлись,третий облом.Эти калеки джетс и долфинс на двоих не занесли ни одного ТД за матч.
Томлин продлил свою серию

Томлин просто чудо сотворил после ужасного старта. Мало кто верил в продолжение серии.

_________________
Надежда умирает последней:(

ну там все уперлось в ТДВота
2:6 без него, 7:2 с ним

_________________
...И сказал им Иисус: "Ответьте - кто, говорите вы, есть Я?" ...И ответили они: "Ты - эсхатологическая манифестация основы нашего бытия, явленное нам онтологическое основание контекста самой нашей сущности."

И хотя сэкил и тэклил он не как в том году,тут как грица само присутствие
Хэйвурд старший подумывает повесить шлем на гвоздь.Вот это будет хреново,оплот Длайн

Началось ПО в НФЛ.Жара уже пошла.Батарейки наконец все выздровили и вели в конце 2-й четверти 27-0 против Джексонвилла при 4-й перехватах у Лоуренса,на выходе-филдгол на последней секунде матча и 31-30 в пользу ягуаров.Лоуренс 2-й у кого за матч 4 ТД и 4 перехвата в ПО.Первый был БигБен в 20-м,но тогда Кливленд не догнали.

Да, там жара.

А Балтимор предпринимает интересный ход, мы практически открыто подтвердили, что будем использовать схему с ДВУМЯ квотерами пока Ламар не готов, ожидается, что Хантли и Браун будут чередоваться, у каждого из них свои сильные стороны. Типа, поставим оборону Бенгалз в тупик

_________________
Эх, раз (1991), ещё раз (1992), ещё много-много раз (2009, 2016, 2017...)

2 сразу на поляне)Один вместо центра)
Ну как бэ после Биллс-Долфинс этот для меня второй по очевидности матч)Трезубец принимающих Цинци окуенно силен,секондари заипуца,ну и Миксон может потаранить.Бёрроу даж на минималках должен решать.Седня прямую в 4-15 точно смотреть не буду,завтра повтор гляну

Советская передача"Очевидное-невероятное" продолжается.Повели Биллс 17-0,в начале 3-й после фамбла Аллена и заноса его в зачетку-24-20 Майами.Одуренно,буки давали перед матчем -14 на Баффало

Достойно смотрелись вороны.Доббинс с Эдвардсом неплохо выносили,Эндрюс ловил.Фронтсевен хорош был,Берроу 4 сэка залепили,но апсета не случилось.Ключевой момент-вместо 24-17 через несколько секунд 17-24

Ну... для меня это печально, а для тех, кто не болеет за Балтимор, или вовсе болеет против (тут практически все ), смешно именно то, что проиграли матч, позволив сопернику побить нас нашим же оружием. Потеря на чужой goal line, разумеется, вся команда нападения не готова защищаться, и пропускает 98-ярдовый возврат фамбла. Долгое время именно защита была коньком Балтимора. Первый СБ в 2001 году вообще был добыт практически исключительно защитой, Трент Дилфер как бы квотер вообще очень условный И до прихода Ламара именно защита была идентичностью команды. А потом Ламар показал, что можно и атаковать тоже прилично, акценты с защиты как-то сместились, и команда стала одной из худших в обороне. Только когда Ламар в том году пропустил по травме концовку, и команда не вышла в ПО вовсе, а в этом году тоже пропустил концовку, и в клубе поняли, что без Ламара далеко не уедешь, вернулись к усилению защиты и выменяли на пики Рокуана Смита из Чикаго. Смит сделал всю защиту лучше, и с Хантли и Брауном мы смогли одержать достаточно побед, чтобы попасть в ПО. И Смита подписали на мега-бабло на той неделе.

Но ещё смешнее то, что мне хочется сказать "ну вот щас вернётся Ламар, и такой херни не будет", но... Ламар сам часто теряет фамблы, и такая херня случится наверняка и не один раз

_________________
Эх, раз (1991), ещё раз (1992), ещё много-много раз (2009, 2016, 2017...)

С Джексоном из 12 игр 9 были 20+очей,сменщики за 6 мах 17 набирали.Ресиверы есть ваще в команде?Основная цель-тайтенд Эндрюс.Понятно,что вынос основное,но без плейэкшн сложно
Календарь был еще лайтовей,чем у Стилерс.Вот этот один матч с мощным(Иглз)как раз и лишний был стальным.

Календарь на след.сезон

По Балтимору: смутное время. Ламар, отказавшись от длинного и частично гарантированного контракта, теперь может расчитывать только на ФТ. Его он может не устроить, и тут есть варианты канеш, в т.ч. не оч приятные для клуба. В любом случае, ему надо делать операцию, а не ждать что связки сами срастутся. Они и так проебали момент, видимо полагая, что если чо, он сыграет в последних раундах ПО.

По календарю Стилерз - катастрофа! Снова выглядит как 9-8 или 8-9 )))

_________________
...И сказал им Иисус: "Ответьте - кто, говорите вы, есть Я?" ...И ответили они: "Ты - эсхатологическая манифестация основы нашего бытия, явленное нам онтологическое основание контекста самой нашей сущности."