|
Кто бы что ни говорил, а геополитику никто не отменял. Это более-менее понятно всем здравомыслящим современным людям. А геополитика - это что такое? Правильно, конкуренция на уровне государств и правительств.
Конечно же, во всей этой истории это всё есть. А вопросы такие: откуда это взялось, как на это реагировать, и что делать дальше.
1. Давайте попробуем провести аналогию на бытовом уровне. Например, нескольким мальчикам нравится одна девочка в классе. Можно выйти и смахнуться до первой жопы на школьном дворе, но на уровне государств так не принято, нужно действовать как-то тоньше, играть. Тогда нужно найти слабое место у другого пацана и немного (или много, всё зависит) его стебануть. Например, подкараулить, когда у него штанина будет мокрая (чай, там, пролил или дюшес), сфоткать и заявить всем в классе, что Ванька обоссался. А уж если Ванька и правда не утерпел и сбрызнул, то грех этим не воспользоваться. Всё, Ванька снят с пробега, локальную схватку он на 99% проиграл, ну или остался далеко позади.
2. Ванька, конечно, может ввалить пиздюлей за такие вещи (напомню, на уровне государств это не принято), но даже факт опиздюливания одноклассников не будет отменять того, что он зассанец. Поэтому недержание (если оно есть) надо либо лечить, либо как-то объяснять окружающим, что это всего лишь чай или дюшес расплескался. А просто говорить "да я не ссусь" с туповатым взглядом - это тупиковый путь, девочка, которая нравится, всё равно не поверит.
Теперь можно подумать, зачем это нужно было на уровне геополитики. Два основных момента.
1. Если отбросить теорию вселенского мирового заговора и исключить возможность того, что Вова давно играет не за себя лично, а от имени могучей кучки, то, как тут ниже заметили, данная акция в сиюминутной перспективе может посеять дополнительные противоречия между властью и "народом". Спортсменов-тружеников поддерживает огромная часть населения, сомневающихся в курсе партии всё больше и больше, глядишь, какая-то часть переметнётся. Но тут, конечно, есть немалый риск, что какая-то часть сомневающихся, наоборот, встанет горой за всех "наших".
2. Перспектива долгая, но с геополитической точки не менее важная. Представьте себя родителем, у которого есть дети, занимающиеся спортом на более-менее серьёзном уровне. Система подготовки детей и так, мягко говоря, хромает, а тут ещё возникают серьёзные риски, что какой-нибудь родченков в самый ответственный момент поставит крест на спортивной карьере. Нахуя поднимать детей-спортсменов по и без того сложному пути к высотам в этом проклятом месте? А папа Шараповой - молодец, например.
Родченков, конечно, неадекват, но, если Ванька и правда ходил с мокрой штаниной, то это конкретный залёт, и застебать его может не только псих, но и дворовая собака. Как отреагировать на это?Нужно глубоко, но желательно быстро, продумать. Можно включить тупое "оправдываться - лоховство" и я вам "щас всем пизды дам", а можно (и нужно) выстроить какую-то стратегию противодействия. Потому что, если бы действительно боялись получить пизды (а на уровне государств это не принято), не стали бы так жёстко троллить.
И ещё важно разобраться самим, правда ли Ванька писнул в штаны. Может случайно и писнул, а может регулярно ссытся. А, может, друзья всё подстроили: спецом подпоили, пока был нетрезв, облили, сфотографировали и выставили на посмешище.
_________________
Эх, раз (1991), ещё раз (1992), ещё много-много раз (2009, 2016, 2017...)
|
