| Let's Go Pens! Ru http://www.letsgopens.ru/forum/ |
|
| 23.12 Питтсбург - Тампа-Бэй - 0:2 http://www.letsgopens.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=958 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | Vladimir_82 [ 23 дек 2008, 09:26 ] |
| Заголовок сообщения: | 23.12 Питтсбург - Тампа-Бэй - 0:2 |
Let`s Go! Обыграем аутсайдера и продолжим стрик! |
|
| Автор: | Chrome [ 23 дек 2008, 10:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Какой стрик-то продолжим? Никаких стриков пока нет. А вот начать бы не мешало! |
|
| Автор: | Mad Penguin [ 23 дек 2008, 10:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Тампу-бей !!! |
|
| Автор: | Jim27 [ 23 дек 2008, 13:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Наконец-то Молнии!  В межсезонье жаждал с ними забиться! Но увы! Эта команда на ряду с Айлендерс занимает последнее место в Лиге. И интерес к матчу это никак не подогревает. 
Ничего не имею против разгрома Тампончиков! На куски порвем! 
p.s. Однако, если верить статистике Лайтнинг очень мало пропускает, а ведь внизу таблицы. Возможно, это потому, что они с нами еще не встречались.
Let's Go Pens!!! 
|
|
| Автор: | D70 [ 23 дек 2008, 23:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Давалок из Тампы, конечно, нужно обыгрывать. Главное, чтоб не сработало "проклятье NASN", а то до сих пор каждую игру, что транслировали по этому каналу (и которую я пытался записывать), мы мрачно сливали... |
|
| Автор: | Vladimir_82 [ 24 дек 2008, 09:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Смотрел только первый период, форум висел всю ночь. Играл Уитни, довольно успешно, вообще, довольно невыразительная игра шла.. Проклятие NASN благополучно сработало:) Первый сухой наш матч в этом сезоне, впервые не забиваем ни одной шайбы. По броскам почти в 2 раза уступили. В общем, некий кризис продолжается. У Кросби что-то игра не идет (по первому периоду сужу и по статистике). Декабрь не удался. Определяющим должен стать январь. |
|
| Автор: | Chrome [ 24 дек 2008, 09:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Очередной домашнее поражение от несолидной команды. То крупное, то сухое: на этот раз получили 0:2. Игру не смотрел, но не могу не отметить, что по броскам слили вдвое. Равно, впрочем, как и в игре с "Торонто". Поэтому вполне можно назвать поражение закономерным. Хотя, впрочем, судя по нарезке, ребята загубили с полдюжины убойных моментов. Сравнительно порадовал только МАФ: наконец-то, он пропустил хотя бы меньше трёх. |
|
| Автор: | trifon [ 24 дек 2008, 10:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Игру смотрел. Играли без особого желания (так показалось), ровно, на одном эмоциональном уровне. Даже финального штурма не получилось. Интересно что пропустили оба гола после почти 100% голевых моментов с нашей стороны. Сработал закон: Не забиваешь ты - забивают тебе. Смит хорош, все то немногое что создали - нейтрализовал. Из наших выделялся Малкин и наверное Уитни, не все у него получалось, но мужик старался, видно что соскучился по игре. МАФ играет все лучше и лучше, набирает форму, правда защита по прежнему спит. |
|
| Автор: | ikiss [ 24 дек 2008, 10:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Охуели совсем |
|
| Автор: | Tony [ 24 дек 2008, 10:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ikiss писал(а): Охуели совсем
Прям, вот так? 
(Игру не видел - Вегас забил на тарелки) |
|
| Автор: | Smarty Penguin [ 24 дек 2008, 10:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Chrome писал(а): Игру не смотрел, но не могу не отметить, что по броскам слили вдвое. Равно, впрочем, как и в игре с "Торонто". Поэтому вполне можно назвать поражение закономерным. Хотя, впрочем, судя по нарезке, ребята загубили с полдюжины убойных моментов. а вот блять не мешало бы посмотреть... тогда бы ты увидел, что маленькое количество бросков, которое ты посмотрел с утра (такой розовощекий и выспавшийся) в статсах - это всего лишь результат того, что просто ахуенное количество бросков прошло мимо. Даже у Пети два удара в пустые мимо прошли и соответственно как удары не засчитались... бля, как же заебал этот анализ по статсам... trifon писал(а): Игру смотрел. Играли без особого желания (так показалось), ровно, на одном эмоциональном уровне. Даже финального штурма не получилось.
данунахуй? бля, ты может другую игру смарел? пиздец, как не зайдешь, один понос... клоунада... |
|
| Автор: | Tony [ 24 дек 2008, 10:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Смарти, расскажи хоть в двух словах, что там было? Почему не смогли Тампу(!!!) размочить? |
|
| Автор: | Smarty Penguin [ 24 дек 2008, 10:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Банально не зашло... Два выхода один в один было, Петя там угол замыкал мимо ворот, Таффе подставлял еще в первом - Смит, сука, сейв клюшкой с линии сделал аля Сабу в буллитах с Филадельфией... ну и получили на контратаках... Игра тяжелая была, вязкая. Тампа все прально сделала - в откат играла. Типичная картина: идет Сид (Женя, Петя, Макс) в средней зоне с шайбой, остальные чуть сзади, а на синей линии уже три игрока тампы... в общем, все по делу, но по точно такой же игре, могло быть не 0-2, а 2-0 совершенно легко... |
|
| Автор: | Tony [ 24 дек 2008, 10:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вместо кого Уитни вышел? И с кем играл? |
|
| Автор: | Vladimir_82 [ 24 дек 2008, 11:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На нхл.ру тоже писали, что много моментов не зашло. Судя по первому периоду - не так уж, чтобы много - равная игра. Но Тампа - аусайдер. А с аутсайдерами надо уверенно расправляться, тем более дома. Это и расстраивает. Какого-то давления я не увидел, равная игра. Но в первом периоде мы больше в меньшинстве играли, отсюда и 13-8 уступили по броскам. Уитни вместо Летанга играл. У Летанга небольшая травма. Играл, видимо, с Итоном. Потому как помню пары Буше-Голигоски и Скудери-Орпик (это стандарт). |
|
| Автор: | Vladimir_82 [ 24 дек 2008, 11:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сейв в первом - это да, но там шайба не в клюшку попала, насколько я помню, 63 нашему, а едва ли не от конька тамповца, боровшегося на пятаке, в ворота пыталась залезть. Но Смит спас. |
|
| Автор: | ikiss [ 24 дек 2008, 11:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Smarty Penguin писал(а): Банально не зашло... Два выхода один в один было, Петя там угол замыкал мимо ворот, Таффе подставлял еще в первом - Смит, сука, сейв клюшкой с линии сделал аля Сабу в буллитах с Филадельфией... ну и получили на контратаках... Игра тяжелая была, вязкая. Тампа все прально сделала - в откат играла. Типичная картина: идет Сид (Женя, Петя, Макс) в средней зоне с шайбой, остальные чуть сзади, а на синей линии уже три игрока тампы... в общем, все по делу, но по точно такой же игре, могло быть не 0-2, а 2-0 совершенно легко...
Угу, все это хорошо, не беря только в расчет, что играли с худшей командой лиги. На равных боролись, хуле там. |
|
| Автор: | Tony [ 24 дек 2008, 11:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кстати, по тем играм, которые видел, мне Буше нравится. |
|
| Автор: | Tony [ 24 дек 2008, 11:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ikiss писал(а): Smarty Penguin писал(а): Банально не зашло... в общем, все по делу, но по точно такой же игре, могло быть не 0-2, а 2-0 совершенно легко... ... играли с худшей командой лиги. На равных боролись, хуле там. Так-с, мнения разделились... |
|
| Автор: | Smarty Penguin [ 24 дек 2008, 12:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ikiss писал(а): Угу, все это хорошо, не беря только в расчет, что играли с худшей командой лиги. На равных боролись, хуле там.
т.е. должно заходить автоматически? Ярик, ты тока не впадай в транс, я прошу... ты там одним глазом дома смарел иличо? Т.е. по такой логике хуле играть шиннику с конями, мю с вест бромвичем или старой бабке с нииставыми летающими ослами... там автоматически все само залетит... хуйня какая-то... боролись, создавали, против команды, которая ничего не умеет как толпой обороняца. Ну и что если Петя с метра не попадает в пустые, от этого команда хуже сыграла штоль? во логика
|
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|