Решил чутка развить тему. Точнее, наверное, повторить уже пройденный материал, но с учётом сыгранных 2/3 регулярки. Матесон, Марино, Петтерссен. У нас они были все трое, все трое получали "дедовские" фронтовые 4+ ляма.
Петтерссон. Начнём с нашего. Имеет 18 (1+17) и +4 в 58 матчах. При живом (ну, как минимум, играющем
) Летанге делает что-то среднее - основная задача защищаться, но может и подключиться в атаку. Играет в охуенно нестабильной команде, которую колбасит от "пропустить 7" до "забить 7".Марино. Имеет 12 (4+8) и +16 в 42 матчах. Его хвалят в Рогах прям пиздец! НО! При живом Даги Хэмилтоне (2-й по очкам в Рогах!) делает что-то среднее - основная задача защищаться, но может и подключиться в атаку. Играет в охуенно системной команде.
Матесон. Имеет 16 (4+12) и +6 в 26 матчах. Вполне может претендовать (и мог у нас) на квотербека-разыгрывающего-защитника-почти-Летанга. В донном Монреале после травмы вполне тянет на такую роль по очкам и не проёбывается в обороне, раз +6 полезность.
Но все трое в одной нашей команде - это пиздец и перебор! Матесона явно не рассматривали на замену Летангу, соответственно, роль ему отводилась не "его". Марино и Петя просто дублировали друг друга после того, как Марино не выстрелил в сторону Летанга и не дал убедиться в том, что он может быть первым разыгрывающим защитником. Поэтому слив Марино и Матесона - однозначно успех. Ну, естессно, при понимании реальности, что Летанга и Малкина решено полюбэ сохранять. К примеру, отправили бы Петю в Рога, а Марино остался бы. Мне кажется, было бы прям то же самое. Петю бы там хвалили, а Марино давал бы аналогичные цифры у нас.
