Я с твоего позволения немного перестрою твой исходный пост, чтобы свою логику донести.
Злобный Мерзавец писал(а):
ну и объясни пожалуйста - раз Зогорна такой толковый и полезный, почему его никто не поднял с вэйвера?
кроме габаритов - пустой он... ни катания, ни паса...
Итак, по персоналиям. Возьму Зохорну и одну твою фразу из чуть более раннего сообщения
"Чем он лучше МакГинна, Капы, Блюгера, Картера и других парней из наших 3-4 звеньев????"Зохорна
Сезон 2020-21
WBS 12 игр, 3+8 = 11 очков -0
Основа 8 игр, 2+2 = 4 очка, +4
Сезон 2021-22
WBS 39 игр, 12+9 = 21 очко -9
Основа 17 игр, 2+4 = 6 очков, +12
Мак Гинн
Сезон 2021-22
Основа 64 игры, 12+10 = 22 очка, +0
"Ты не поверишь №1". Я с дивана смотрю хоккей примерно так же, как я смотрю на картины в художественном музее: я не настолько разбираюсь в хоккее и в живописи, чтобы выявлять какие-то тонкости, я верю своим глазам и ощущениям "нравится/не нравится". Мне местами нравился Зохорна, и мне совершенно ничем не запомнился МакГинн. Если прикинуть результативность Зохорны, но на 64 игры она будет примерно те же самые 22 очка. НО! Тут вступает в дело...
"Ты не поверишь №2". Я НЕ являюсь фанатом продвинутой статистики и даже не умею её толком читать. Смотри предыдущую фразу - сужу о хоккее и игроке "нравится/не нравится", "годный/не годный", в общем-то, примерно так же, как и ты. Но показатель полезности я всё же отношу к основной статистике, как и большинство официальных сайтов и изданий, и тут интересно. Зохорна каким-то образом набрал в сезоне +12 за 17 игр, и это выдающийся показатель. Ибо
+24 в 76 играх набрал Дюма;
+20 в 78 играх набрал Летанг;
+19 в 69 играх набрал Кросби;
+13 в 76 играх набрал Генц;
+12 в 74 играх набрал Матесон;
+12 в 65 играх набрал Блюгер...
потом +8 у Петтерссона и Азтон-Риза, а у Зохорны +12 в 17 матчах.
Ты можешь сказать, что это всё хуйня, конечно. +/- ничего не значит, а Зохорна всё равно дуб. И тут мы идём дальше.
Злобный Мерзавец писал(а):
только "зарплата" шайбы в ворота соперников не забрасывает!!
"Ты не поверишь №3". Именно зарплата забрасывает шайбы в ворота! Когда ты платишь большую зарплату действительно мастеру, это, если не гарантия, то высокая вероятность шайб в воротах соперников. Но всё гораздо хуже в нашем случае, когда чья-то зарплата мешает это делать другим. Мы начинаем сезон ростером из 22-х человек: 13 нападающих, 7 защитников, 2 вратаря. Заявка на матч 20 игроков. То есть, у нас всего два игрока на подхвате в пресс-боксе - простужаться и получать мелкие повреждения противопоказано, ибо поднять никого не сможем из-за потолка. Если кому и вылетать, то сразу в ЛТИР. И тут Зохорна за свои 750 тысяч становится в ТРИ РАЗА дешевле МакГинна, то есть, аж трое Зохорн могли бы попробовать делать то, что делает один МакГинн, а именно "забрасывать шайбы".
Злобный Мерзавец писал(а):
что же касается "дешевых" игроков - то уж лучше Пуустинена или Свейковского наигрывать и подпускать к основе, чем тратить время на дуболомов типа Зогорны, вот тут я с тобой соглашусь
но меня смутила именно критика ГМа по Зогорне...
"Ты не поверишь №4". Я даже не являюсь каким-то почитателем таланта Зохорны! Слив Зохорны - в большей степени символизм, и отсюда та самая "критика ГМа"! Игрок дорос до основы, приносит явную пользу за свою зарплату, но ему предпочитают в три раза более дорогого МакГинна. И ладно бы МакГинн был какой-то старый крутой "Пингвин" в раздевалке, но его, ЧУЖОГО, просто взяли с рынка! Риски того, как быстро приживётся в команде 26-летний Зохорна и 28-летний МакГинн, вообще на одном уровне! Арчибальд - та же история, зачем?! 15-20-очковый "когда-то наш" ролевик, зачем?! Это к вопросу об "уж лучше Пуустинена или Свейковского наигрывать". Где, когда их наигрывать-то? Ждать, когда очередной "мастерюга" залетит в ЛТИР?
Вы вообще обратите внимание, куда катится НХЛ. Эта пара сезонов и межсезонье выявляют новый тренд. Мы ещё в этом ничего отскочили, например, у Медведей Фолиньо за 3,8 и Райли за 3,0 после уэйвера едут поднимать Провиденс. Ощущение, что "средний класс", он же "болото" в НХЛ стремительно исчезает. Будут звёзды за безумные деньги (полевые, без вратарей) и долбаки на минималках. Неясные перцы типа Марино, Матесона, Петерсона, Ракеля - исчезающий вид. Исключение - контракты-мостики.
Ты смеялся над ЗАРом с его продвинутой статистикой и РТО, а он подписался аж за 840 тыс. И это выше минималки, и это в Торонто с переполненной кепкой. Я тогда тебе писал, что у тебя нарушена причинно-следственная связь, ибо ты его сразу определил в "долбоёбы" и противопоставил "мастерюгам". При этом именно "долбоёб" подписался-таки в НХЛ, а распиаренные "мастерюги" главным образом поехали нахуй с пляжа. Это к вопросу о том, "забивает ли зарплата шайбы", или нет. Небольшая - забивает, а большой на все не хватает. УЖЕ с этого сезона СЕРЬЁЗНО не хватает. А вы всё пробрасываетесь "никодимами" и верите в "мастерюг". Нынешняя структура среднестатистического контракта и срока должна ОЧЕНЬ СЕРЬЁЗНО измениться, возможно, по типу НФЛ и МЛБ уйти в сторону негарантированных контрактов, возможно, так удастся удерживать "средний класс- болото" в Лиге.
