Let's Go Pens! Ru
http://www.letsgopens.ru/forum/

Насчет свободных агентов
http://www.letsgopens.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=22		 Страница 1 из 1
Автор:  Duncan Idaho [ 25 июл 2003, 22:21 ]
Заголовок сообщения:  Насчет свободных агентов
А почему бы Пингвинам не подписать снова Рэнди Роббитайла?
И вообще, если в арбитраж подал только Тарнстрем, почему официально у Пингвинов еще ни одного подписания даже своих игроков?
И еще, я понимаю, почему Тарнстрем подал в арбитраж - в первой половине сезона он был неотъемлимой частью Пингвинов, по значимости опережая, пожалуй, и Ковалева и Страку. Так обойдитесь же с ним по человечески.... Я понимаю, что каждый цент на счету, но если потеряем Тарнстрема, вот будет Супер-глупость, а?...
Автор:  Mario [ 28 июл 2003, 07:49 ]
Заголовок сообщения: 
Теоретически, конечно, Робитайла еще могут подписать. Как-то лично я пока не вижу препятствий к этому. Состав еще не сформирован, место, как мне кажется, для него могло бы найтись, потому что Рэнди может сыграть и центра и с краю. Думаю, ответ на этот вопорс мы получим в ближайшее время, когда Патрик станет получать ответы от своих ограниченно свободных агентов, которые, как я понимаю, сейчас все на отдыхе. Именно поэтому пока нет никаких официальных заявлений по поводу подписаний контрактов. В арюитраж подал только Тарнстрем, а остальные игроки просто получили квалификационные предложения. Теперь мы ждем, когда они ответят.
Автор:  Mario [ 28 июл 2003, 07:54 ]
Заголовок сообщения: 
Потеря Тарнстрема конечно станет глупостью с игровой точки зрения. Чувак действительно рулил, хотя на его 41 очко в сезоне пришлось только 4 гола, а передачи он зарабатывал в пятерке с Лемье и Ковалевым. Но судя по увиденным мною матчам, парень действительно с головой. Но у нас сейчас такая ситуация, что нам в общем-то безразлично кого терять. Потому что Патрик еще весной заявлял, что Пингвины в сезоне 2003-04 будут просто держаться на плаву и ждать решений по поводу новой арены и нового соглашения между НХЛ и НХЛПА. поэтому самое главное для них сейчас - наименьшие расходы.
Автор:  Duncan Idaho [ 29 июл 2003, 00:28 ]
Заголовок сообщения: 
Ай, ребятки, только что Бостон подписал Яна Морана... Жаль, конечно... Ну, хотя если такие пироги в Питтсбурге, так вообще почти все кроме того, чтоб деньги сохранить теряет смысл.... :cry:
Автор:  Mario [ 29 июл 2003, 08:02 ]
Заголовок сообщения: 
Да, Моран остался в Бостоне. Но, думаю, мы не должны особенно расстраиваться. Защитники такого класса в наличии еще есть, разве то Иану хорошо знаком Питтсбург и он там играл очень давно. Между прочим, он был вторым после Лемье игроком Пингвинов, проведшим в команде больше всего времени.
Автор:  Гость [ 30 июл 2003, 23:14 ]
Заголовок сообщения: 
Ура ,Тарнстрема подписали
Автор:  Mario [ 01 авг 2003, 22:05 ]
Заголовок сообщения: 
Думаю, этого и стоило ожидать. Хотя, ИМХО, Патрик перепатил. Достататочно с Тарнстрема было одностороннего контракта и 800-900 тыс. Но, что сделано, то сделано.
Автор:  Кирилл [ 02 авг 2003, 00:29 ]
Заголовок сообщения: 
Нормально, он 2,5 ляма отработает. За 800 он сам бы хрен пошел
Автор:  Savage [ 16 авг 2003, 10:00 ]
Заголовок сообщения:  Насчет свободных агентов
Я не понимаю почему Юханссона нельзя подписать. Неужели в Швеции ему больше денег предложили?!
Автор:  Duncan Idaho [ 16 авг 2003, 23:40 ]
Заголовок сообщения: 
Управление командой решило, что он не стоит 600 тысяч... он очень даже хотел остаться и заявлял об этом неоднократно... но... наверно решили, что 29-летний Йоханссон не удовлетворяет новый курс команды... а очень жаль... Мое мнение диаметрально-противоположное... Все-таки лучший оборонительный форвард команды конца чема... и влился как.... еще раз - очень жаль :(
Автор:  Mario [ 18 авг 2003, 16:50 ]
Заголовок сообщения: 
думаю, отказ от Юханссона связан с тем, что на его позицию у нас идут молодые игроки, которые обладают перспективами, а некоторые получат не меньше, чем швед, если сыграют сезон в НХЛ. Так как наш бюджет очень утянут, то вряд ли стоит удивляться прижимистости Патрика в отношении этого игрока.
Автор:  Den [ 20 авг 2003, 08:53 ]
Заголовок сообщения:  Юханссон
Если нет денег, почему тогда вместо полмиллионных Мандервиля и Юханссона взяли Бушбергера и Иствуда, которые получают под миллион, хотя ихние лучшие годы уже позади?
Автор:  Mario [ 20 авг 2003, 09:04 ]
Заголовок сообщения: 
Чесс говоря, мне самому это не очень ясно. Тут можно пока только рассуждать. Про Мандервилля можно сказать, что он становился неограниченно свободным агентом и теперь ищет то, что выгодней ему, а не команде. В этом свете мы не можем идти на уступки игроку. В прошлом сезоне он заработал 600 тыс., и наверняка будет требовать, возможно, под миллион. А за эти же 600 тыс. мы взяли 36-летнего чувака, который обладает бОльшим опытом и бойцовскими и лидерскими качествами. Мандервилль же проявлял сбя, в основном, на вбрасываниях и при РК. А всеми этими качествами обладает каждый из новичков.

Ну а с Юханссоном, видимо, не сложилось просто. 550 тыс., за которые его можно было подписать, небольшие деньги, но, видимо, Патрик посчитал его вклад недостаточным. В общем-то, тут я с ним согласен. Букбергер, который заработает те же 550 тыс., пока видится мне более полезным, чем швед.
Автор:  Den [ 20 авг 2003, 10:31 ]
Заголовок сообщения:  Контракты
Неужели у Иствуда такая маленькая з/п. В прошлом году, по-моему, у него была около миллиона (950 тысяч, кажется).
Автор:  Mario [ 20 авг 2003, 10:47 ]
Заголовок сообщения: 
Да а кому он нужен за миллион? В прошлом сезоне Чикаго получило его с драфта отказов, куда его выставил Сент-Луис. Учитывая нынешнюю ситуацию на рынке агентов, думаю, на большее 36-летний центр, не поднимающийся выше третьего звена, не мог рассчитывать.
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/