Let's Go Pens! Ru http://www.letsgopens.ru/forum/ |
|
"Питтсбург": итоги сезона 2012/2013 http://www.letsgopens.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=1579 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Chrome [ 01 июл 2013, 09:58 ] |
Заголовок сообщения: | "Питтсбург": итоги сезона 2012/2013 |
Последний матч сезона вообще был сыгран неделю назад, а наш последний матч - так уже три недели. Лига провела драфт, кто-то кого-то даже успел подписать. Словом, начинаем смотреть вперёд, а страсти по прошлому уже слегка улеглись. ![]() С холодной головой давайте попытаемся дать комплексную оценку всему ушедшему сезону целиком для нашей команды. А отразить в ней каждый, наверно, может то, что сам считает нужным: степень своего личного болельщицкого удовлетворения, движение команды относительно стратегических спортивных целей или даже финансовые результаты клуба. ![]() |
Автор: | Женёк [ 01 июл 2013, 12:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Питтсбург": итоги сезона 2012/2013 |
Для меня самый главный результат, что спокойно можно жить без Флери. И ещё, я надеюсь, Кросби и Малкин теперь, глядя на Тэйвза и Кейна, чуть более ответственно посмотрят на себя со стороны. По сезону в целом поставил хорошо. Всё-таки Финал Конференции, увереная регулярка, думаю, и финансово в плюсе. Номинации и победы в индивидуальных призах, отличная работа Шеро, прогресс пары-тройки долбаков. А проиграть в Финале Конференции в упорной борьбе, может, даже и обиднее было бы. А так-то лучше нас только Чикаго (Президентский + Стэнли), ну и, наверное, собственно Бостон. |
Автор: | PENGUIN77 [ 01 июл 2013, 13:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Питтсбург": итоги сезона 2012/2013 |
Четыре твердая. Отличная регулярка, короткий сезон, травма Кросби, снова проблемы с МАФом, финал конфы и свип от Бостона......Выводы пока не сделаны, все с нами пока, кроме ТК, типа всё заипцом, посмотрим, время покажет. |
Автор: | DeaDyIIIka [ 01 июл 2013, 13:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Питтсбург": итоги сезона 2012/2013 |
3 или "слабовато". Согласен отчасти с представленными комментариями но: Такого оптимального состава, я думаю у нас больше не будет. В 2013 году был очень хороший шанс взять кубок. Или хотя бы выйти в финал и там в упорной борьбе проиграть Чикаге. Мы же слили 4-0 финал Востока. Думаю даже, если бы проиграли Бостону 4-3 то тоже поставил бы 4 за сезон. А так - троечка. Весь настрой испортил Бостон. Что будет в сезоне 2013/14 поглядим, и какой состав соберем к сентябрю/плову. |
Автор: | Женёк [ 01 июл 2013, 14:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Питтсбург": итоги сезона 2012/2013 |
Оптимальный по именам, но не по выхлопу на площадке. Как выяснилось. Возможно, именно каких-то теневых работяг и неоптимальных долбачков и не хватило. А то у нас вся команда, даже включая рабочие звенья и 7-8-ых защитников, исключительно элита, блять. |
Автор: | axolotl [ 01 июл 2013, 15:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Питтсбург": итоги сезона 2012/2013 |
Женёк писал(а): Оптимальный по именам, но не по выхлопу на площадке. Как выяснилось. Возможно, именно каких-то теневых работяг и неоптимальных долбачков и не хватило. А то у нас вся команда, даже включая рабочие звенья и 7-8-ых защитников, исключительно элита, блять. Эээ... Так может это пингвиньи свитера делают даже самых отпетых работяг элитой? А то я что-то не врубаюсь, с какого бодуна элитой стали такие игроки как Кук, Адамс, Саттер, Кеннеди, Гласс, Йокинен, Витале и Морроу из рабочих звеньев, или, скажем, защитники вроде Энгелланда, Мюррея, Итона и Бортуццо? Из всей компании условно элитными можно назвать только Кука (элитный мерзавец и пахарь - идеальный игрок для плейофф), Морроу (за счет его трудовой этики, которая ни разу за всю его карьеру не подвергалась сомнению) и Мюррей (бегемотоподобный отбойный молоток). Если уж и говорить о команде в терминах белых и синих воротничков, то тут вопросы скорее к тренеру, чем к игрокам, потому что если смотреть чисто на состав, то разного рода балерин и медийных героев у нас по-минимуму (Кросби, Малкин, Летанг, Флёри - вот и всё, по сути, ну и еще, может быть, Нил), остальные же, так или иначе, работяги. И если тот же Игинла в Питтсбурге был больше похож на барина, чем на легендарного лидера Калгари Флеймз, то это тоже повод для вопроса к тренеру, который это допустил. Шеро выменивал игрока Калгари, а не игрока второго звена из команды Дэна Байлсмы, и на момент перехода никому и в голову не могло прийти назвать Игинлу ленивым. Сейчас почему-то считается, что Байлсма это хороший тренер для работы со звёздами, а вот в плейофф, где надо выполнять много черновой работы, он не очень справляется. Но мне вспоминаются его первые годы в Питтсбурге, когда совершенно очевидно было другое - он отлично ставит игру долбакам, которые начинают играть организованно, грызут лёд и выносят всё что движется, но плохо управляется со звёздами, во многом полагаясь на импровизацию, однако за счет хорошо организованной игры пахарей команда в целом играет стабильно. Сейчас видно то же самое - Дэн просто не знает, что ему делать со всеми этими звёздами и как их использовать. Такое ощущение, что он хорошо чувствует игроков вроде Кука и Адамса, но совершенно не в состоянии объективно оценить возможности топовых игроков - отсюда и тенденция их переоценивать. И когда этих звёзд становится слишком много (сразу несколько на команду), команда плывёт. В то же время, у какого-нибудь Кенневилля и гораздо более звёздный состав будет играть ровно и сбалансированно. Таким образом, проблема не в том, что состав перегружен элитными игроками (их у нас, по сути, не больше чем в других классных командах), а в том, что Байлсма не умеет с ними работать. Всё имхо. |
Автор: | Женёк [ 01 июл 2013, 16:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Питтсбург": итоги сезона 2012/2013 |
Мне кажется, что элитой игроков делают не свитера Пингвинз, а БЫЛЫЕ заслуги этих игроков. Люди, которые выигрывали Чашку в 3-4 звеньях, автоматом претендуют на некий статус, а уж условный Талбо с победным дублем в решающем матче Финала и вовсе становится Богом. И я вот заметил, что за редчайшим исключением типа Адамса (ну и Гласса ![]() ![]() |
Автор: | axolotl [ 01 июл 2013, 18:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Питтсбург": итоги сезона 2012/2013 |
Анализ хороший, но не хватает конкретики, то есть имён. Возьмём игроков третьего звена: Кук, Саттер, Кеннеди, Морроу. Чашку выигрывали только Кук и Кеннеди. Но именно к Куку меньше всех претензий, а Кеннеди пинали-пинали, а потом взяли да обменяли. Не очень-то похоже, чтобы его былые заслуги как-то особенно чтились. Теперь возьмём игроков (условно) четвертого звена: Адамс, Гласс, Витале, Йокинен, Джеффри, Беннетт. Чашку выигрывал только Адамс, но он как раз исключение. Теперь посмотрим на защитников: из всех девяти, кто заканчивал сезон в основе, чашку выигрывали только Орпик, Итон и Летанг. Но Итон в клубе на птичьих правах, Летанг, конечно, звезда, но вовсе не из-за чашки, а именно из-за его скиллзов здесь-и-сейчас, и только Орпику, быть может, прощается кое-что ввиду былых заслуг. Не так уж и много в сухом остатке. А к Дюпюи лично у меня претензий никаких нет - он очень стабилен, надёжен, и за все годы, проведенные в Питтсбурге, никогда не заслуживал упрёка в недостатке самоотдачи. А прорыв по очкам и голам, кстати, у него произошёл в том самом сезоне, который Кросби почти полностью пропустил из-за травмы, с Малкиным он тоже играл очень мало, а в ПП и вовсе практически не появлялся, но зато в ПК он один из главных "убийц". Паскаль просит только то, что заслуживает - другое дело, что сам рынок сейчас раздут до неприличия, но в этом его вины нет. |
Автор: | JOE [ 06 июл 2013, 19:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Питтсбург": итоги сезона 2012/2013 |
Поставил бы хорошо, но не могу, ибо слить такой шанс взять Чашку с таким могучим составом, который теперь хз когда будет ![]() Определение сезона (исходя от личного восприятия) - удовлетворительно - это самое оптимальная оценка. Еслиб мы дошли до финала конфы и слили, имея при этом состав из одних долбаков, то тогда я бы и отлично даже поставил, восхищаясь этим фактом... но с таким набором игроков все запороть - это facepalm. А если уж сравнивать наш сезон с тем же Чикаго, за которым мы гнались по очкам в сезоне, но оказались 2-ми в регулярке... вот они объективно лучшие оказались в этом году - как по итогам сезона (#1) - так это подтвердили и в ПО (взяли КС - причем 2-й за последние 4 розыгрыша.) + при этом УДЕЛАВ тот же Бостон, где в нашем случае - наше великое нападение смогло забить лишь 2 гола и в сухую слить серию. Без комментариев. У нас уже сложилась особая тенденция за последние годы - достойно отыгрываем сезон в лидерах, дивно выходим в ПО, но дальше оступаемся, не дотягиваем и жидко обсираемся. ![]() |
Автор: | Den [ 06 июл 2013, 19:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Питтсбург": итоги сезона 2012/2013 |
Запоминается последнее слово. А оно у Пингвинов было не очень убедительным. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |