| Let's Go Pens! Ru http://www.letsgopens.ru/forum/ |
|
| Полуфиналы 2010 http://www.letsgopens.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=1253 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Chrome [ 15 май 2010, 09:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Полуфиналы 2010 |
Как уже писал, "Питтсбург" отправляется отдыхать (Малкин и Гончар едут на ЧМ), а розыгрыш Кубка Стэнли ещё продолжается - непривычное ощущение, совершенно неприятное дело, которое, разумеется, предстоит исправлять в следующем году. А пока... За кого будете болеть, кому будете симпатизировать, кто выглядит для вас наиболее симпатично или, наконец, чья победа вызовет меньше отрицательных эмоций в совокупности? Выбрать по вкусу! |
|
| Автор: | AYRTON [ 15 май 2010, 09:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Абсолютно пох. Болеть кроме Питтсбурга не могу ни за кого, а так из четвёрки мне наиболее симпатичны Акулы. |
|
| Автор: | Private [ 15 май 2010, 09:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Взаимно. Есть Надежда что Набоков возмет КС и привезет в свой родной Усть_Каменогорск,-хоть на кастрюлю посмотреть) |
|
| Автор: | Tony [ 15 май 2010, 10:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
По понятным причинам Хабы и Филы - мимо, хотя, конечно, последним за победу над Медведами респект. Нужно, кстати, посмотреть все четыре последние игры, а то первые три смотрел и подумал, что Филам хана - слишком уж сильно выглядел Бостон. К Килькам всегда был равнодушен - если только в томате 
Поэтому - Чикаго. Команда похожа на нас - симпатичная, атакующая. |
|
| Автор: | DeaDyIIIka [ 15 май 2010, 11:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А я за карсиллу 
|
|
| Автор: | Riverside [ 15 май 2010, 11:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
добавьте плиз два пункта - 5. пох / против всех. 6. персонально против Бегемотов. раньше между ними разрывался-бы - теперь скажу что слоняюсь больше к 5 варианту, ну это что касается полуфинала - вцелом надеюсь что кто угодно, но только не Филли не выиграют КС. |
|
| Автор: | Smarty Penguin [ 15 май 2010, 11:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В чикаге - хосса - минус В сан жозе - джон набоков и лолиты - минус В монрояле - тошнота и негр уебан - минус В филли - карсила -пожалуй, плюс ЗЫ Деда, если ты тут незримо, то как нащет отсмареть хакей под пивко? 
|
|
| Автор: | DeaDyIIIka [ 15 май 2010, 11:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
не против. по скайпу пить будем? ты в москве, я в орене 
|
|
| Автор: | Георгий [ 15 май 2010, 11:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
в кратком резюме по дороге домой с Женьком решили, что скорее сан хосе, остальные как-то не катят
пусть акулы будут ))))) |
|
| Автор: | trifon [ 15 май 2010, 13:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На команды глубоко пох! А некоторые личности мне симпатичны. Наверное буду желать успеха Камальери, и желать неудачи Хоссе. За бегемотов болеть религия не позволяет)) |
|
| Автор: | TH [ 15 май 2010, 13:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Riverside писал(а): добавьте плиз два пункта -
но только не Филли не выиграют КС.
Двойное "не" (в данном случае) в итоге дает утвердительный смысл. |
|
| Автор: | TH [ 15 май 2010, 14:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Лично я буду болеть за Шикаго - считаю, что судьбе есть за что извиниться перед Хоссой. Фили итак уже вошли в историю, КС как нить в другой раз. |
|
| Автор: | Kaiser [ 15 май 2010, 14:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Лётчики Когда мы с ними играем, их безусловно строго и показательно бить, как мы это с ними и делали 2 года подряд, но если уж им посчастливилось нас избежать, то пусть мстят Монреалю. Хотя, даже не скажешь сейчас, на чьей стороне циничная хуйня  Чикаго, конечно симпатичен (практически наш путь), но Хосса - сакс!
Кроме того, взятие КС Филями должно и на наших хорошо повлиять в плане большей заряженности на Revenge of the Penguins. А так, в принципе для НХЛ расклад хороший. 2 команды из Шестёрки, ещё одна первого расширения, плюс никогда не бравший Кубка Сан-Хосе, и вообще последняя кубковая победа на эти 4 команды приходится на 1993 (Монреаль), а последний финал - на 1997 (Филадельфия). Так что уже свежачок-с. |
|
| Автор: | JOE [ 16 май 2010, 09:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Особо болеть ни за кого не буду, но голосанул за Акул. Причина - так сложилось, что это самая симпатичная мне команда с запада. Пусть они возьмут Чашку. Второстепенные аргументы ЗА!: - Никогда не выигрывали! - Чашка в солнечной Калифорнии это здорово! - Если выиграют Чашку, то еще чуток возрастет популяризация игры с шайбой в солнечном штате, возможно слегка разбавив NBA, NFL и сраный бейсбол по популярности. - соседи по штату Утки выигрывали КС - Акулы еще нет! Далее логика простая в порядке убывания симпатий: - ЧИКАГО - да, симпатичны, но там Хосса (карма лУзера должна остаться непоколебимой) - ФИЛЫ - терпеть их не могу, но все таки соседи по штату... пусть КС 2-й раз подряд будет в Пенсильвании, ибо уж лучше они пусть возьмут, чем последний претендент - Монреаль. - МОНРЕАЛЬ. Что тут сказать. Ненавижу 
Более того - чашек у них и так было дохуя, пора и честь знать, фатально забыв о КС в принципе и лишь мечтать... Следующий аргумент особо принципиален. Как то я читал одну статью занятную... Там один обозреватель NHL-овский (имя не припомню) высказал некое пророчество, что Канадские команды с момента последнего выигрыша КС в 1993 году (как раз Хабы) - не выиграют кубок еще 25 лет... Вот прошло уже 15 розыгрышей и пока ход событий пророчества идет в верном русле. Аминь. Да, и еще один аргумент. Чтобы негр лапал Чашу??? Нет, я не расист, но негров-хоккеиств не очень. 
Go Sharks 
|
|
| Автор: | Vladimir_82 [ 16 май 2010, 14:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сан-Хосе наиболее симпатичны, в крайнем случае Чикаго. |
|
| Автор: | Den [ 17 май 2010, 09:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На Запад отдавать Чашку нельзя, а на Востоке.. Болеть, даже кратковременно, за Бегемотов??? НЕт уж. Это непонятно совсем!!! |
|
| Автор: | Chrome [ 17 май 2010, 10:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Разрываюсь в невыборе... "Филадельфия"... плюсы - великая победа в серии над "Бостоном", которая заслуживает моего глубочайшего поклона за то, что я стал свидетелем такой редкости минусы - "Филадельфия" "Монреаль"... плюсы - канадская команда (для меня они заведомо предпочтительнее американских); феерический успех против действующих команд-обладателей двух важнейших клубных трофеев минусы - игровая модель (сука, бля, пиздец как бесит!); нельзя болеть за того, кто обыграл "Питтсбург" (никакого джедайства!) "Чикаго"... плюсы - игровая модель; историческая справедливость развития (наш путь) минусы - Хосса "Сан-Хосе"... плюсы - отсутствие серьёзных минусов... и только минусы - синдром команды неудачников (я традиционалист); Кубок Стэнли в Калифорнию? спасибо, хватило "Анахаймов", "Каролин" и "Тампа-Беев" Вот и думай теперь... Наверно, "Сан-Хосе"... Но это же ни о чём! Кстати, я даже и не знаю теперь, за Запад болеть или за Восток, абстрагируясь от названий команд. Раньше всегда болел за нашу конференцию, но теперь, после двух питтсбургских локальных побед, появляется ощущение "или мы, или никто".
P.S. С JOE у нас в некоторых вопросах прямо противоположное мнение )) |
|
| Автор: | WS [ 24 май 2010, 05:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
можно вообще ни за кого не болеть и хоккей до октября не смотреть... |
|
| Автор: | Chrome [ 24 май 2010, 08:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не надо воспринимать слово "болеть" буквально. Можно и не смотреть, но, почти наверняка, есть такая команда, чья победа, скажем, расстроит меньше победы прочих. |
|
| Автор: | Vladimir_82 [ 24 май 2010, 09:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Абсолютно неинтересно что-то там анализировать после вылета наших, но Чикаго предпочтительней по-любому. Клуб большой шестерки, который почти ничего за свою историю и не выиграл. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|