Let's Go Pens! Ru

А вот любителям статистики-в принципе вровень идем. Так какие вопросы к Дену? Учитывая полкоманды АХЛовцев? Меня напрягает толкко сливы в ПО как Бостону например.

С Летангом конечно слишком щедро договорились и не с ним одним, и жаль что Джорди не удержали, а по Малкину на самом деле было некритично вообще, особенно если учитывать адекватную зп которую получал в недалеком прошлом Дюпуи играя в элитной тройке и относительно недорогого для 1 звена Куница которые норм экономили в общей платежке чего хватало на топ центра и во 2 звено.

Trump, Ни Малкин ни Кросби второго центра в команде не играют!!! Так само можно сказать что нигде столько не получает второй центр как Кросби. Говорилось уже много таж, что в команде есть два первых центра а потом третий идет, если так, да и по игре звено Кросби не выше звена Малкина.
а на счет денег, Малкин не получает 12 млн как Кросби.

А кто уж такой примечательный был в 2009, кого сейчас мы не можем себе позволить из-за новых контрактов "костяка"? Стаал был третьим бомбардиром в команде с 49 очками за сезон, сейчас Нисканен шестой с 41 очком, и сезон еще не закончен. Т.е. атакующий потенциал команды выше. Каких-то непроходимых защитников домоседов я тоже не припомню.
На мой взгляд, если Дэн дисциплину подтянет (а в начале сезона мы видели, что можем аккуратно и строго отыграть), вполне можем побороться.

Ну да, и поэтому очков за игру в среднем у Сида всегда больше. Как за карьеру, так и в отдельно взятых сезонах (кроме одного, вроде), и чья тройка обычно выходит против топ-звена соперника тоже кагбэ намекает... а говорить могут всё что угодно, но "двух первых центров" в одной хоккейной команде не может быть по определению ))

И причём тут 12 млн? Речь о тех деньгах, которые идут в платёжку команды за конкретный сезон. Опять ты очень неудачно троллишь ))

В 2009-ом не было такого мощного Бостона, да и на Западе был тогда, по сути, Детроит и все остальные.

В общем, конкуренция возросла, а мы не можем себе позволить усилиться. Ну, и Флери был ещё не со сломанной психикой.

Ну проблема Флери не относится к зарплате второго центра. И позволить усиление мы вполне можем: в том году казалось, что перед плей офф усилились очень даже хорошо, да и сейчас вполне могли позволить себе топ форварда приобрести, но не срослось.
Т.е. не думаю, что проблемы в распределении зарплат

Ну, "усиление" в дедлайн далеко не всегда срабатывает, по вполне понятным причинам.

Стаал, Герин, Гончар, Кук, Талбо, Гилл, Федот - ростер-2009 был куда более сбалансирован, это, по-моему, очевидно.

Да несем уж усиляться: раздали херову тучу драфтов в предыдущие годы, себе ничего не осталось. Я преувеличиваю, конечно, но картина примерно такая.

_________________
Cr.

Ну да, только если просмотреть темы за те года, то окажется, что обсирали их ничуть не меньше чем нынешних (за исключением Герина).
Но, в принципе, рад видеть в списке хороших игроков от трампа "позорных евросов"

Троллишь? Трамп, кто и троллит счас то это ты, пытаясь кого то сделать крайним? Ты вот скажи, Сколько Шеро должен был предложить Малкину? Расскажи нам о его потолке, а потом посмотрим насколько ты объективен.

Вот именно, что говоря о Дене, имеется ввиду его прошлогодние потуги в ПО буквально с лучшим ростером на Востоке. Другое дело, что он не смог найти правильный путь использования ввереных ему активов.

Ну на счет лучшего ростера - это перебор. Вполне достойный, но у тех же бостона, рейнджерс, монтреаля не слабее (можно спорить сколько угодно). Игра тоже вполне достойная, к сожалению невозможно выигрывать кубо каждый год, собственно за всю историю клуба только 3 кубка, а тут прям хотим на поток поставить

по именам у нас был ростер который можно было бы назвать лучшим. Я не говорю о сыгранности или игре вообще, чисто об именах на бумаге.

ну с чего он лучший? Например Флери однозначно уступает Лундквисту, Раску, Прайсу. Хара заметно сильнее любого нашего защитника. По крайним нападающим тоже можно спорить (есть ли у нас кто-то сильнее Нэша с Габориком). Да у нас два лучших центра (или одних из лучших), но этого недостаточно для лучшего ростера.
Еще раз, ростер хороший, вполне конкурентноспособный (примерно таким же составом взяли кубок в 2009), ну и результат соответствующий - стабильно в числе лучших команд, но конечно, никаких гарантий на кубок в каждом сезоне нет

В прошлом году мало у кого была такая глубина ростера как у нас, за исключение Бостона, наверно, ни у кого на Востоке!

Кросби, Малкин, Нил, Куниц, Игинла, Морроу, Йокиннен, Сатер, Кук, Кеннеди, Дюпюи! Такой глубины в атаке почти не было ни у кого! И был довольно сильный Вокун, а не Флери. Защита тоже имела прочность ввиде здоровых игроков.
Такого 3-4 звена у нас не будет в этом году и близко.

2 fakel

Можно долго мусолить ростеры 2009 и 2014, подсчитывая в том числе и количество позорных евросов в них, но факт остаётся фактом - в Бостоне, в Чикаго и в ЛА никто не получает больше 7 млн, и думаю, не случайно так получилось, что с 2010 года как минимум одна из этих команд участвует в финале, и выигрывает его

все таки интересно, а кто задал такой тон высоких зарплат в команде? напомните, кто там привязал свой кепхит к номеру на свитере? и чего тогда на чикаги и бостоны глазеть? а Малкину после его первых сезонов давать меньше было наверно не кошерно просто... уверен, будь у 87-го кепхит меньше, у Малкина был бы не выше. Это о первопричине!

годом ранее вообще проблем с кепхитом не было, там был задел почти в 10 млн еще. И никто не набивал платежку под завязку, как счас.

и не факт что был бы чемпионский сезон без 11-го!