В целом мужик нормально написал, но моментов, которые "режут глаз" (по крайней мере, мне), явно больше чем один:
Цитата:
Четыре поражения со счётом 1:2 потерпела команда, имеющая в своих рядах Евгения Малкина, Криса Куница, Сидни Кросби и Патрика Хёрнквиста
Кросби и Малкиным тут можно было ограничиться. Но какое отношение к непобедимости имеют Кунитц и Хорнквист? И почему бы здесь не вспомнить, что у этой команды был самый большой лазарет, и, как следствие, самый слабый комплект защитников среди всех 16 команд, попавших в плейофф (при полном отсутствии защитников, способных поддержать атаку, и, как следствие, разрыве между линиями)? Вся статья пестрит упоминаниями о травмах, а там, где это действительно принципиально, про это ни слова, только лёгкий, возможно даже неосознанный, троллинг.
Цитата:
Поэтому обмен Брендона Саттера на Ника Бонино был вызван исключительно меркантильными соображениями. Претензия к Брендону была одна – цена контракта.
Вообще-то это не так. Главная претензия к Брендану - плохой контроль шайбы, что показывает "продвинутая" статистика, которой в Питтсбурге еще со времен Шеро придают большое значение. О высокой вероятности его обмена говорили задолго до того, как в команде появился Кессел.
Цитата:
Фил, кстати, уже отметился голом в выставочном матче.
Не голом, а голами (т.е. дублем)
Цитата:
Странно другое: если по Перрону возникают вопросы даже у наставника «пингвинов», то можно задаться вопросом, а является ли игрок, дважды обменянный по ходу одного четырёхлетнего контракта, усилением команды, ставящей перед собой целью выиграть Кубок Стэнли?
Вопросы есть, проблема подмечена верно. Но что именно тут странно?
Цитата:
Наибольшие опасения вызывает линия обороны «Питтсбурга». И в первую очередь это связано с предрасположенностью к травмам игроков первой пары.
О, предрасположенность к травмам. Узнаю любимый мем фанов Питтсбурга. Это автор тонко подметил.
Цитата:
Олли Мяяття в прошлом сезоне сыграл 20 матчей. Финну удалили опухоль в щитовидной железе, после чего он восстановился и вернулся на лёд. Однако же под самый Новый год игрок получил травму плеча, и восстановление заняло больше времени, чем ожидали в клубе. После 6 декабря он не провёл ни одного матча.
Почему "больше времени, чем ожидали?" Уже в декабре было известно, что он выбыл до конца сезона.
Цитата:
За спинами этих двух хоккеистов Бен Лавджой, Роб Скудери, Деррик Пуйо и Иан Коул. Это качественные хоккеисты, но в минувшем сезоне выглядели они не особенно здорово.
Скудери и Лавджой - ок. Но причем тут Коул? Он-то как раз сыграл лучше, чем можно было ожидать. Защитник #6 из Сент Луиса провел свой лучший сезон в НХЛ и стал одним из лучших игроков Питтсбурга в концовке сезона, так что ставить его в один ряд со Скудери - тут автор, кажется, немного не в теме. И Пулио в этом списке совершенно лишний - топовый проспект, для которого это был первый сезон в профессиональном хоккее, и которого нужно было очень осторожно, без спешки, подводить к основе. А мы были вынуждены нагружать его больше, чем он мог выдержать, потому что больше некому было его подменить.
Цитата:
Команду покинули Пол Мартин и Кристиан Эрхофф, на которых в минувшем сезоне выпала большая нагрузка. И оба вполне с ней справлялись.
Угу, особенно Эрхофф. И опять же, столько разговоров про травмы, а о том, что Эрхофф во второй половине сезона почти не играл, автор даже не упомянул.
Цитата:
Опять же отданный за Кессела Харрингтон непременно заиграет в «Торонто».
Непременно? Автор определенно не боится смелых прогнозов. Я бы выбрал более нейтральную формулировку: "скорее всего" или "почти наверняка". Но то такое.
Цитата:
В данной ситуации каждая травма может существенным образом сказаться на обороне команды.
Не каждая, а только у ведущей тройки - Летанг, Мяятта и Коул, которым адекватной замены у нас нет. Остальные защитники вполне заменимы, и их потеря не более критична, чем потеря защитника основы у любой другой команды. А в атаке, кстати, глубина заметно лучше, чем в прошлом году, и лучше чем в среднем по лиге.
В остальном автор всё правильно написал, больше придраться не к чему, если не считать немного корявый русский язык.
N.B. К автору претензий нет, проблема не в нём. Проблема в том, что средненькие обзоры мы считаем хорошими, потому что лучше всё равно нет.
))