Let's Go Pens! Ru

Вот с этим тезисом полностью согласен. Что верно, то верно.

Поэтому, возможно, Шеро имеет смысл до последнего темнить со статусом Малкина и даже пускать дезу, что всё, дескать, не так страшно и типа ко второму раунда ПО на него рассчитывают. Правда, приобретение Арнотта в этом свете, всё равно, сдаст всю лавочку с потрохами; а он-то, как раз, тот вариант, который не хочется упускать, затягивая до последнего.

_________________
Cr.

Но ведь Арнотт и Ганье в разных командах. Как его делить-то? Две трети Голого в Тампу и треть с пиком в Джерси? ))
Не будет никто выкручивать Шеро руки, потому что он и сам не дурак, и до дедлайна горячку пороть не будет. А в дедлайн команды будут скорее оценивать сделанные им предложения, чем выкручивать кому-то руки. Даже если будут тянуть до конца, надеясь что он "сломается", ничего не выйдет - Шеро уже не впервой совершать сделки на последних минутах дедлайна. Но уже вроде бы всем в лиге известно, что Рэй никогда не переплачивает, и скорее отпустит игрока, чем даст ему лишнее, так что и вести себя будут соответствующе. Да и в каком мы положении оказались-то? Если наши и будут темнить, то со статусом Кросби, а не Малкина. Потому что если Сид в этом сезоне не вернется, то нам лучше всего не тратиться вообще, а в кои-то веки нормально затариться игроками на драфте. И коль скоро все это понимают, то и шантажировать особо нечем.

И еще вдогонку. Если кто-то предлагает менять Голигоски, предлагайте сразу и вариант, кого брать ему на замену. Не думаете же вы, что в плейофф можно идти с третьей парой Лавджой - Энгелланд, не имея даже седьмого дефа? Да и 20+ минут Голого у нас компенсировать особо некем.

Выкрутить руки Шеро и выкручивать - это не одно и то же. Я тоже сомневаюсь, что ГМ переплатит за кого-либо, так как не в его это правилах. Но вот так и не раскошелиться и остаться ни с чем или с очередным Поникаровским он в итоге может. Пока Шеро будет до последнего отбиваться от чрезмерных предложений, ключевые фигуры могут уже уйти с рынка. В этом и есть вопрос выкручивания рук.

А что касается Голигоски, то за Арнотта, думаю, хватит и пика: он совсем не молод, и UFA. Так что делить защитника в варианте Ганье + Арнотт не придётся.

Зато понравилась идея темнить со статусом Кросби. Совсем уж забить на ПО никакая команда, конечно, не может, ибо для ПО, собственно, всё и делается. Но дать миру понять, что мы по-любому не фавориты, кого сейчас ни возьми, так что мы отделаемся чем-то косметическим, было бы вполне тонко.

_________________
Cr.

Да, я об этом уже говорил. Фамилий не назову, но раньше проблем с этим не было: Сидора брали, Леопольда. Вроде тогда не шибко дорого выходило.
Собственно, и в свою, как выяснилось, к сожалению, утопичную формулу я защитника в список "к нам" включил.

Что же касается времени, то имея в составе Летанга, Мартина, Михалека и Орпика, которых хватит и на PK и на PP, для пятого-шестого защитника 20+ играть не обязательно. В общем, сплав Голигоски едва ли заметно ухудшит нашу оборону (если только вдруг какая-то не заметная стороннему глазу "химия" не развалится), но вот Летангу, действительно, придётся пахать в PP за двоих, равно как и Мартину, скажем, искать свой бросок.

А ещё в PP можно выпускать для устрашения Орпика. После случая с Грином все будут теперь разбегаться в панике ))

_________________
Cr.

Защитников свободных, уточнил, немало.
Не всех, конечно, будут готовы отдать, но, наверняка, хоть кто-то да найдётся. Особенно, если принимать во внимание, что среди них в достатке ветеранов.


P.S.: В том числе UFA станет и 35-летний Холл Гилл.

_________________
Cr.

А Хейдук разве не заявлял об окончании карьеры?

_________________
Надежда умирает последней:(

Если все четверо будут играть по 25 минут (в среднем), то, действительно, дефам из третьего звена достаточно будет играть по 10 минут. Но это означает увеличение нагрузки на топовых дефов, что в плейофф совершенно ни к чему. А если кто-то из них, не дай бог, травму получит? Голигоски как раз и снимает лишнюю нагрузку с нашей ведущей четверки защитников. Кроме того, сейчас у нас во всех парах есть дефы с пасом, нацеленные на разгон атаки, и это ключевой компонент игры команды. Если будем искать другого пакмувера, то у него наверняка тоже будут нелады с игрой в обороне, а если брать домоседа-силовика, то будет явная недостача в переходе из обороны в атаку. Да и вообще, это совершенно неразумно и нерационально. Пиков и проспектов в итоге потратим столько же, но при этом и химию нарушим, и без Голигоски летом останемся. Я считаю, что наш актив в дедлайн это 2-й пик этого года и 2-й или 3-й следующего. Плюс, по ситуации, кто-либо из проспектов или долбаков-форвардов.

Он думал об этом, но вроде бы передумал. Во всяком случае, в прошлом сезоне он переподписался с Колорадо еще на год задолго до окончания предыдущего контракта, и сейчас выглядит очень даже неплохо.

Голигоски, конечно, отдавать жалко, кто бы спорил. Как и любого игрока, который является частью в целом хорошо идущей команды. И один из шести-семи винтов одной из лучших защит Лиги (до сих пор не верю, что это про нас), конечно, ценен... Но что делать, если у нас дыры в другом месте? Для системы Байлсмы нехватка второго звена ещё большая проблема, думаю, чем потенциальный недостаток пак-мувин защитников.

На счёт того, что долбаков раздать выгоднее и лучше, согласен полностью. Их много и они, по большому счёту, нормально способны заменить друг друга. Проблема в том, что они почти все UFA/RFA летом, а значит, выручить за них много не получится. Только если какой-то из команд до зарезу нужны силовики под этот конкретный плэй-офф.

_________________
Cr.

Ну, не так уж и жалко. Но фишка то в чем? Чтобы отдать его выгодно для нас, а не только для соперника. А выгодно для нас будет только в том случае, если взамен мы получим не мешок кукурузы на пару месяцев, попользоваться, а молодого вингера, который будет играть у нас еще не один год. Жертвовать перспективой ради одного только этого сезона это просто расточительство - мы себе такого позволить просто не можем. Есть и другие способы усилить состав. А Голый пусть играет у нас до тех пор, пока мы не сможем получить за него адекватную для нас отдачу (а это явно не про дедлайн).

P.S. А насчет винтов - тогда уж один из пяти, я бы сказал )).

Порождает следующие вопросы:

1. А есть ли эти другие способы реально усилить состав к ПО?
2. И почему в (этот?) дедлайн компенсация автоматически хуже, чем летом?

Ну и философский:

Так ли мало весит один отдельно взятый ПО?
Скажем, в 2009-м году примерно в это же время мы тоже могли махнуть рукой на ПО, будучи за пределами восьмёрки в таблице и продолжая медленно тонуть. А оно вон как обернулось! Поэтому жертвовать ПО сейчас ради того, чтобы летом попробовать собрать состав на следующий ПО и возможно пару дальнейших... А, глядишь, не срастётся когда потом с попаданием вообще или ещё кто-то из звёзд травму получит в конце регулярки - и в итоге синица в руках упущена, а журавль в небе клёнул в ласт и улетел. Всё это слишком уж напоминает гадание на кофейной гуще.
Я отнюдь не берусь судить, как оно правильнее; но это, по меньшей мере, непростая дилема.

_________________
Cr.

Ну, думаю, что если Кросби не поправится, то Шеро не станет отдавать ничего, кроме пиков.

В ПО в таком случае займём круговую оборону, выставим ежи, и будем всех долбать чекингом. Не знаю, как далеко уедем на этом, но это тоже опыт.

В ПО выходить, в дедлайн игроков не отдавать, по возможности отдавать вообще мало - в ПО всех бить и верить в ЦХ

Ну как... Уитни вот в своё время пришлось отдать. И вполне себе неплохо получилось!
Особенно вот Кунитц счастлив, наверно )) Сам Уитни, думаю, не очень, но его никто не спрашивает.

_________________
Cr.

Ну и кем мы пожертвовали в 2009 году ради плейофф? За Герина мы отдали "conditional draft pick", а Уитни обменяли на Кунитца, у которого шел первый год четырехлетнего контракта, и проспекта Тангреди, у которого профессиональный трехлетний контракт к тому времени еще даже не вступил в силу. Я ж и говорю - если и менять, то не на сиюсекундное усиление, но на долгосрочную перспективу. Иначе это просто преступная близорукость и растрата.

на испн написали аналитики, что такой расклад как сейчас развязывает Шеро руки несколько больше.

и Шеро, с учётом того, что контракт Малыча всё лето не будет попадать под кепку, может сейчас набрать не только рентал плееров, которые 1 июля станут свободными агентами, но и игроков с более длинными контрактами. и, в зависимости от того, как сыграет такая команда в этом ПО, уже всё лето будет разменивать игроков, влезая в потолок. типа команды формирубтся всё лето, период долгий, и у Шеро будет время для манёвра.

_________________
Эх, раз (1991), ещё раз (1992), ещё много-много раз (2009, 2016, 2017...)

Кстати, очень нужный человек для матчей плэй-офф.
По-прежнему считаю, что, как персональщики, пара Скудери-Гилл > Мартин-Михалек, не говоря уже о том, что существенно дешевле. У нас вообще есть определённые проблемы с жёсткостью защиты, лишь Орпик и отчасти Летанг с Энгелландом уверенно себя чувствуют в силовой борьбе.

Да, но они проигрывают паре Мартин-Михалик как в мобильности (скорость, катание), так и в способности снабжать форвардов точными и своевременными передачами. При том, что пара ММ у нас в основном выполняет функции шатдаун-пары, играя против топ-звеньев соперника и редко покидая свою зону, оба М способны грамотно поддержать атаку и оба используются в ПП-юнитах, в то же время являясь топовыми пенальти-киллерами. Паре Гилл-Скудери до такой универсальности далеко, потому и цена у них ниже. И еще, если пара ГС знаменита персональной игрой и выносом шайбы с ленточки, когда соперник давит, то ММ разряжают обстановку грамотным выводом шайбы из зоны с помощью точных передач форвардам, не давая сопернику даже закрепиться в зоне.

Согласен, мнение что Гилл+Скудери лучше наших дефов из оперы: "Раньше трава была зеленее". Нынешние показатели игры в обороне говорят сами за себя.