mas76 писал(а):
Trump писал(а):
Пульёт в основе - это лишний гол-другой в наши ворота... Даже в прошлогодних хофносхемах он умудрялся регулярно привозить.
ну прошел год, он же молодой опыта набирается. А так он никогда не заиграет всплывет как тот же Черный на ПО мы его пошлем а он в Кепсах четко играет и стоит копейки а нам ТОП4 подавай за миллионы.
Сформулирую свою реакцию в пяти абзацах:
1) "ну прошел год, он же молодой опыта набирается". Если это сарказм, то зря. Прошу вспомнить прошлый сезон, когда его, неготового, по необходимости стали использовать в топ-4 и в первой бригаде ПП. Уже тогда Пулио был одним из лучших защитников в Питтсбурге по катанию и мастерству работы с шайбой, но обрезы и ошибки в защите под давлением "помножили его на ноль" - он стал нервничать и ошибаться еще больше. Просто нельзя своих топовых проспектов бросать в мясорубку, если они к ней еще не готовы. Будет ли он играть в защите надёжнее? Неизвестно, потому что он, по словам инсайдера, попробовав на вкус НХЛ, считает, что в АХЛ ему уже не место, и не отличается энтузиазмом, что очень напрягает наших тренеров.
2) "А так он никогда не заиграет всплывет как тот же Черный на ПО мы его пошлем". Вообще-то, то, что у нас защита для плейофф никуда не годится, это хорошо известный факт, лично подтвержденный Резерфордом. И одной из причин недокомплекта защитников является желание посмотреть в деле на молодёжь, не закрывать для неё место в ростере. Если Пулио заиграет, то все будут рады и счастливы, и никому даже в голову не придёт отпускать его без контракта (за это можно и с работы слететь). Это вам не Чорни, от которого никто ничего не ждал. Но тут есть два препятствия. Во первых, тренеры ожидают от него большей стабильности и большей самоотдачи, прежде чем доверить ему место в основе (может они и не правы, но решают именно они). А во вторых, есть риск, что уже в дедлайн его обменяют на срочное усиление, поскольку Резерфорд, кажется, верит в то, что мы можем побить любого на Востоке, просто нам пока не везло, и в дедлайн будет снова лепить из команды контендера, а это без потерь невозможно.
3) "а он в Кепсах четко играет и стоит копейки". У нас он тоже четко играл и стоил копейки. А сейчас Варсофски очень неплох. Конечно, Чорни можно было и подписать, тем более что он очень нравился Джонстону, но и без него у нас нет недостатка в игроках уровня третьей пары, и его наличие у нас никаких проблем бы не решило.
4) "а нам ТОП4 подавай за миллионы". А разве топ-4 не миллионы стоят? Посмотрите на тот же Вашингтон, который забрал нашего Чорни, который у них играет чётко. Нисканен - 5.750, Орпик - 5.500, Карлсон - 3.967, Алцнер - 2.800, Орлов - 2.000. Вот где у них миллионы, а Чорни - просто качественный защитник, дающий глубину состава. Посмотрим теперь среднее игровое время в этом сезоне: Нисканен - 24:35, Карлсон - 24:28, Алцнер - 21:22, Орпик - 19:14, Шмидт - 19:04, Орлов - 15.38, Чорни - 13:11.
5) А теперь вопрос - какое отношение имеет Чорни к топ-4?