У нас одни оправдания бесконечно меняют другие. Может быть, это и объективно. Но, даже если так, заставляет принимать решения, несмотря на оправдания. Иначе они не будут приняты никогда на поводу нескончаемой цепочки отговорок, пусть и высказываемых хоть сто раз по делу. Реально команду стало неинтересно смотреть. Даже в записи, не то что впрямую.
"СЭ" писал(а):
Перед матчем болельщики освистали главного тренера "Питтсбурга" Майка Джонстона. Что как бы намекает: игры у "Пингвинз" нет, команда пытается трудиться, но с таким-то подбором нападающих выглядит это нелепо. И то – трудятся не все. И выглядят "Пингвины" очень тяжелыми, грузными.
Конечно, отчасти в этом виноват генеральный менеджер Джим Рутерфорд. Подбор защитников, мягко говоря, не впечатляет. И ладно бы они оборонялись как надо, так нет, крайним форвардам приходится им помогать, а потом еще и раз за разом спускаться за лицевую линию за подборами, потому что и в атаке толку от них мало. Исключая, разумеется, Криса Летанга.
Правда, нельзя не отметить, что Джонстон ничего не сделал для того, чтобы справиться с форчеком "Монреаля". Как "Питтсбург" грузил защитниками шайбу по "сильному" борту при выходе из обороны в атаку, так и продолжал. А те всплески, что случались в игре команды, были чисто психологическими. Неудивительно, что "Канадиенс" победил, причем сделал это на классе.
Малкин пока вялый, хотя все равно мог забить. Плотникову перевод в третью тройку явно пошел на пользу: он хорошо взаимодействовал с Бонино и Беннеттом, вывел Бо один на один с Кэри Прайсом, его находили на хороших позициях, но ни одного броска россиянин так и не сумел нанести. А в третьем периоде Плотников пошел объезжать по большой дуге Давида Деарнэ, был свален с ног при помощи задержки клюшкой, но судейский свисток промолчал, и "Монреаль" забил победный гол. Больше россиянин на льду не появлялся.
