Let's Go Pens! Ru

По воротчикам, есть ли вариант забрать Мюррея обратно с другим кэпхитом? Его вроде Оттава хотела выкупать.

Роль тренера переоценена, а фактор случайности - недооценен

Превалирует восприятие, что все результаты, исходы серий и тд являются закономерными, что есть некая функция, которая зависит от состава команды, тренера и тд, и однозначно определяет результат.

Но если она и есть, то она определяет не результат, а вероятность этого результата.
А сам результат - случайная величина

То, что Родригес психанул и схватил удаление, Марино бросил игрока на пятаке, Доминге пустил бабочку, а МакГинн ошибся в овертайме - это всё независимые друг от друга события.

Они могут определить результат, но никакого глобального контроля у тренерского штаба над ними нет. Ну то есть если одни и те же системные ошибки повторяются, штаб должен на них влиять.
Но на конкретные 4-5 эпизодов влияют только игроки, в те моменты, когда эти эпизоды происходят

2 Sidney Crosby
+1
Все ты верно пишешь!
Сразу вижу, что мы с тобой на одном уровне понимаем все эти нюансы!!!

Если будут играть сборные Канады и Китая, у которых распределение вероятности, например, 99 - 1, исходы будут стабильными

Кстати Сид вполне тренером может быть! Прям вижу его стоящим за игроками)

Наш форумный?

Чего-то моя вера в Салливана пошатнулась. Слова Женька, что если постоянно вылетать в первом раунде - это уже закономерность. У меня просто опасения, что с другим в ПО не выйдем.

Кстати Сид вполне тренером может быть! Прям вижу его стоящим за игроками)

Ты будешь так скучать по 4-7 матчам ПО, 4 из которых точно проиграны?

Да в ПО либо победа в КС либо вылет) Какая разница в каком раунде. Выход в ПО это всегда надежда, это уровень команды в конце концов. Конечно я за выход в ПО, однозначно.

Классный опрос:
Вы за выход в плэй-офф
Вы против выхода в плэй-офф

Очень тонко! Мы как раз имеем стабильные исходы, как у Китая с Канадой! Видно, в понедельник их мама родила(с) Разница в том, что ты всё ещё считаешь это случайностью, а куча народа - уже закономерностью. Каждый прав по-своему, а доказать полноценно ту или иную теорию невозможно, к сожалению.

Наш форумный?

И тогда я был не против замены Салливана - объективно нужны были перемены