Let's Go Pens! Ru

Это двадцать семь с половиной процентов, т.е. чуть больше, чем каждый четвертый.
Но это всё равно намного больше чем 1/16, и даже чем 1/8.

Результаты "президентов" после локаута:
2014–15 New York Rangers: Lost Conference Finals (TBL)
2013–14 Boston Bruins: Lost Conference Semifinals (MTL)
2012–13 Chicago Blackhawks: Won Stanley Cup
2011–12 Vancouver Canucks: Lost Conference Quarterfinals (LAK)
2010–11 Vancouver Canucks: Lost Stanley Cup Finals (BOS)
2009–10 Washington Capitals: Lost Conference Quarterfinals (MTL)
2008–09 San Jose Sharks: Lost Conference Quarterfinals (ANA)
2007–08 Detroit Red Wings: Won Stanley Cup
2006–07 Buffalo Sabres: Lost Conference Finals (OTT)
2005–06 Detroit Red Wings: Lost Conference Quarterfinals (EDM)

4 вылета в первом раунде
1 вылет во втором раунде
2 вылета в финале конференции
1 поражение в финале КС
2 победы в КС

Т.е. в финал конференции такие команды выходили ровно в половине случаев. Но если мы говорим о шансах одной конкретной команды, то все эти вероятности совершенно нерелевантны. Важно не место в таблице, а уровень готовности. Посмотрите лучше на названия - кто вылетел и почему. Действительно мощно и сбалансированно в соответствующие сезоны выглядели только Детройт, Чикаго, Баффало и Рейнджерс, и у них на четверых статистика намного лучше: 2 КС, 1 финал КС, 1 финал конференции и один неожиданный вылет в первом раунде (Детройт в 2006).

ты так говоришь об этом, как будто бы с досадой (имеется ввиду последняя часть предложения) я буду только рад если с отарой облом приключится в первом раунде

вот ты интересный человек, сам написал что типа не будем друг друга замечать и сам же начинаешь цеплять меня.
Но я не злопамятный. Поясняю.
Есть анегдот. Дочка Флейда спускается утром по лестнице и кричит "Папа!Папа! Мне приснился таааакоооой банан!" Зигмунд поворачивается из-за стола и говорит : "Дочь! Иногда банан бывает просто бананом!"
Я написал лишь то, что написал, не вкладывая никаких эмоций вообще

Совсем неудачный пример с Монреалем. Уровень форвардов у Канадиенс не сравнить с вашингтонским. Восток серьёзно ослаб, на данный момент не видно, кто может взять серию у Кэпс. Проблемы у них могут начаться, если пойдут травмы у ключевых игроков (во что с трудом верится, т.к. они им не подвержены) - например, Холтби сломается по аналогии с Прайсом. Тогда да, будут реальные шансы у многих соперников.

не замечать когда речь идет о теме "Джонстон версус Саливан" и все около того, потому что я понял, с твоими таблицами тягатся нужно переходить на парт-тайм джаб-))

а так, на счет отары и ее главного барана готов всегда к флуду

когда поют такие диферамбы вашингтону, в 10-ть раз будет приятнее ихнему проебу в ПО )))

Снова и снова подтверждает те самые предсезонные прогнозы, где отмечалось, что после Кросби не было ещё подобного феномена в Лиге.

В свете такой игры 19-летнего пацана, да ещё и после тяжёлой травмы - непонятно, как можно "ярасна и ниистава" наяривать на Колдырь какого-то 24-летнего переростка

Ларкину 24 уже? не знал... так вот почему он так неистово тащит Детрой

Итого по обладателям ПК и финалам КС и самим кубкам картина такая
По обладателям КС http://s020.radikal.ru/i718/1602/98/2c777f9b768f.jpg
Общая картина по финалистам исходя из их мест
Место Проценты
1 - 37,93%
2 - 13,79%
3 - 17,24%
4 - 24,14%
5 - 13,79%
6 - 10,34%
7 - 17,24%
8 - 10,34%
9 - 13,79%
10 - 6,90%
11 - 3,45%
12 - 6,90%
13 - 3,45%
14 - 10,34%
16 - 6,90%
18 - 3,45%
В итоге обладетель ПК в 27,59% (8 раз) выигрывает КС. В 37% в финале кубка (11 раз) и если он туда попадает то в 72% он его выигрывает.
Но что интересно 7 место выигрывает КС чаще остальных 13,79, Монреаль Канадиенс, Питтсбург Пингвинз, Бостон Брюинз, Чикаго Блэкхокс.

Ждём опусов "а вот если бы не травма!" и "у него нет Кейна!", а то уж как-то больно скромно ты.

_________________
Crouch, Bind, Set!

Я думаю Тампа сделает Вашингтон, в ПО

Не ну а чо? если б не травма, как по мне, Макдэвид уж не меньше Холла бы набрал... а это совсем другой расклад в этих ваших колдырях ))

_________________
...И сказал им Иисус: "Ответьте - кто, говорите вы, есть Я?" ...И ответили они: "Ты - эсхатологическая манифестация основы нашего бытия, явленное нам онтологическое основание контекста самой нашей сущности."

Чего-то глянул я трофеи Сида, а у него нет Кодера! Че за херня?

_________________
Make the best of a bad job

Ебать, его Овечкин сделал! Дуболом из левого круга вбрасывания. Позорище!

_________________
Make the best of a bad job

Да дайте нам этот "Вашингтон". Это будет эпик!
Параллельно тогда сможем и нью-йоркское дерби посмотреть.

_________________
Cr.

Никакие унитазы, забили нам нашей сраной обороне и которых мы еле еле выигрли , на следующий день уничтожили Айлов. 6-3, ведя к середине матча 4-0.
Помнится мы уставших унитазов вынесли 5-0. Толи айлы никакие, либо унитазы сильные или оборона у нас не такое дерьмо как видится в шахматном сообществе.
Как говорится все познается в сравнении.

А Анахайм, которого мы ранее раскатали, в гостях победил Чикаго, действующего обладателя кубка Стенли. Так что мы контендер))

Пока не контендер, но просто мифы и штампы не дают шахматному сообществу покоя и мы явно не та команда как видится за шахматной доской.

У Каролины как мы уже отмечали,сегодня было чествование,так что победу то же предсказывали господа аналитики.

_________________
-(O_o)-

вы откройте геймлог Конорка и узнаете много нового.. мультипоинты с Коламбусом Торонтовкой и Калгари.. на этом его история заканчивается.
потом хз кто вам там что наговорил насчет "после Кросби" но он и упомянутый Колдер просрал некоему Овечкину. а после уже появился Малкин Кейн Копитар.
хотя если о канадцах речь то возможно после Кросби и не было такого нападающего. зато есть два защитника которых на ре-драфте выберут вперед Сида -- Кит и Даути.
Макдевид просто очередной распиаренный канадский дуболом. возможно ему найдут применение и сделают что-то вроде Стамкоса(раб Кучерова) но как самостоятельная единица состояться не должен.
у Панары то фора не столько в возрасте.. в умениях и классе.