Let's Go Pens! Ru

Я думаю так, что если не подпишут Малкина и Летанга, уволят Салли.

_________________
Make the best of a bad job

А может кто знает, где можно посмотрет статистику времени в зоне атаки? НА нхл.ком, что-то не могу найти в репортах такое

_________________
Make the best of a bad job

Не факт. Я бы глянул на команду, в которой ЧТО-ТО ОДНО изменилось. Может, Саливан съедет со своей зоны комфорта и что-то начнет переделывать. Такое ощущение, что наличие Кросби-Малкин-Летанг освобождает его самого от работы и даёт любую индульгенцию.

_________________
Эх, раз (1991), ещё раз (1992), ещё много-много раз (2009, 2016, 2017...)

Сегодня в 22 часа можно будет поболеть за Игорька. Матч можно посмотреть тут:
http://185.36.102.212/
Слева вверху будут ссылки трансляций матчей, можно выбрать любую

Я об этом даже не подумал, может ты и прав!

_________________
Make the best of a bad job

не согласен. Состав у нас вполне боевой.

_________________
Надежда умирает последней:(

Хмм. не нашел такой инфы нигде .странно

_________________
Надежда умирает последней:(

Боевой Стоит только почувствовать разницу между голодными хищниками и жуками-водомерками как перестанешь удивляться происходящему.Наблюдай без эмоций и откроешь для себя немало нового.

_________________
Отрицание,гнев,торг,депрессия,принятие...

Edmonton’s Evander Kane has been suspended for one game for Boarding Colorado’s Nazem Kadri.

https://www.nhl.com/video/kane-suspende ... c-11900575

Мое диванное мнение. Мы были лучше Ментов и в последней игре не надо было кэпа и Мышонка ставить. Я пересмотрел игру четыре раза. Кросби совсем не готов, Джарри пускает от Крайдера из круга с чистым виденьем. Ну вот же понятно, будет бросок. Чьи это решения были ХЗ. Салли или других, но были неправильные.

Тем временем Ренджаки допускают ту же самую ошибку. Счёт 2:0, оба гола забиты в большинстве, большинство у Тампы тоже ядерное. И СРАЗУ после 2:0 идёт удаление, и счёт сокращается до 1:2.

В третьем периоде опять куча удалений с обеих сторон, Тама своё берёт, Менты - нет, 2:2. И под конец решающий гол. Вместо 3-0 в серии Ренджаки имеют 2-1.

Я понимаю, что это хоккей, и в одном (одном!) матче может как угодно разложиться. Но послушаем риторику высказываний и реакцию команды на случившееся.

_________________
Эх, раз (1991), ещё раз (1992), ещё много-много раз (2009, 2016, 2017...)

Для выхода в ПО боевой, а для борьбы за КС слабый. Ну Сравнить наш состав с Тампой, Ренджерс, Каролиной, Флоридой, Торонто...ну с кем у нас сопоставим? Разве что с Бостоном и Вашингтоном, да и то вряд ли

_________________
Make the best of a bad job

Тоже пересматривал).
Насчет Кросби не согласен, а вот насчет Джарри - согласен. С другой стороны, в 17-м по ходу ПО и МАФа после травмы ставили и Мюррея - прокатило. Сейчас угадайка не сработала

_________________
Надежда умирает последней:(

Роль тренера переоценена, а фактор случайности - недооценен

Превалирует восприятие, что все результаты, исходы серий и тд являются закономерными, что есть некая функция, которая зависит от состава команды, тренера и тд, и однозначно определяет результат.

Но если она и есть, то она определяет не результат, а вероятность этого результата.
А сам результат - случайная величина

То, что Родригес психанул и схватил удаление, Марино бросил игрока на пятаке, Доминге пустил бабочку, а МакГинн ошибся в овертайме - это всё независимые друг от друга события.

Они могут определить результат, но никакого глобального контроля у тренерского штаба над ними нет. Ну то есть если одни и те же системные ошибки повторяются, штаб должен на них влиять.
Но на конкретные 4-5 эпизодов влияют только игроки, в те моменты, когда эти эпизоды происходят

Или, например, взять Флориду и Тампу - если дать им сыграть еще одну серию, меня победа Флориды не удивила бы, несмотря на 0-4.

Но ведь за этим и играют серии до 4 побед, а не как в на ЧМ в хоккее и футболе до 1-й, чтобы случайность убрать.

А уж когда тебе "не везет" две серии подряд, то тут точно дело не в случайности а в слабости одного из звеньев.

_________________
Надежда умирает последней:(

И да, и нет

Если будут играть сборные Канады и Китая, у которых распределение вероятности, например, 99 - 1, исходы будут стабильными

А у Рейнджерс и Питтсбурга, у которых, например, это распределение 52% на 48%, результаты могут сильно варьироваться

Например, если рэнджаки сейчас дернут тампонов - означает ли это, что если бы мы их дожали (а были очень к этому близки), мы бы играли в финале?
Совершенно необязательно

Нет, конечно. Потому что и Тампоны и Ренджаки уже не те, что были в первом круге.

И мы то говорим не только про эту серию, но и про серию с Островами, в которой мы тоже смотрелись лучше и которую статистически должны были выигрывать. (и даже не говорим про серии до этого, в которых мы проиграли по делу). Неправильно серию (мы говорим про серию) сливов списывать на случайность. Это не приведет ни к чему хорошему.

_________________
Надежда умирает последней:(

Если убрать вероятностную составляющую и оставить ТШ и Ростер, даже голосовалку можно здесь запустить, ТШ или Ростер, что больше предопределило вылет из ПО( при чем первый раунд или второй здесь не принципиальны) И третий вариант, вы верили бы, что с другим тренером этот Ростер играл бы в финале КС?

_________________
Make the best of a bad job

Я считаю, что у нас очень хороший ростер, с которым можно бороться за КС

Но фишка в том, что также можно сказать еще о 7-8 клубах в конференции
Силы примерно равны, но половина команд не выйдут во 2й раунд, а до финала дойдет только одна

Как по мне, так одна из главных причин у нас - это слишком мягкий состав. Из все дэфов в силовую умеет играть один Летанг, это же полный ппц. Набрали всяких Петтерсонов-хуетерсенов и Марино-хуино, которые полные нулины в силовой борьбе. С напами ситуация не лучше.
По воротчикам, есть ли вариант забрать Мюррея обратно с другим кэпхитом? Его вроде Оттава хотела выкупать.