Задумался о компонентах нашей атаки...
Почему именно атаки?
Во-первых, потому, что проблем с ней в этом плэй-офф, на мой глубоко субъективный взгляд, было не меньше, чем с обороной или игрой вратаря. Просто на фоне феерического выступления Кросби и Гентцеля это не так заметно бросалось в глаза. Но пассажиров было непростительно много - нам это и не простили.
Во-вторых, с вопросом о вратаре или защите всё сравнительно более понятно. Наверно, потому, что там меньше персоналий и вакансий. По большому счёту, может быть нужен вратарь-ветеран и крепкий защитник с акцентом на разрушение плюс опция замены Летанга плюс-минус по позиции. Да, судьба Джарри и ДеСмита ещё интересна. Но всё это относительно короткий сказ, а если и длинный, то, скорее роман с фокусом на личность, чем обширная повесть.
Теперь всё-таки об атаке. В сухом остатке, что нужно хорошему нападению?
- 3-4 звезды, способных забивать много и тащить матчи хет-триками
- 8-9 форвардов, способных забивать (пусть будет голов по 10 за сезон)
- 3-4 крепких мужика с хорошей силовой игрой (типа в среднем по одному на линию, а там уж пусть тренер решает, как намешать)
- 3-4 драйвера с высоким уровнем энергии, героического безрассудства и самопожертвования (aka Бонино или Дюпуи)
- 4-5 игроков с хорошим опытом игры в меньшинстве
- 2-3 прирождённых снайпера, ковыряющих в носу при игре в защите, и никак не больше
Перечни выше, разумеется, должны пересекаться между собой. До определённой степени можно говорить о том, что большое количество пересечений - это плюс (есть, впрочем, логические ограничения). При этом игроки должны обладать определённым минимальным уровнем качества. Так, скажем, игрок, который очень энергичен и бегает в меньшинстве, но при этом выглядит так, что его хочется забенчить 13-м или 14-м форвардом, наверно, всё-таки вызывает вопросы.
Что у нас по этим компонентам имеется или может иметься без обменов?
- Кросби, Малкин, Кессел, Гентцель(?), Брассард(?) - ОК
- Кросби, Малкин, Кессел, Гентцель, Брассард, Шери, Раст, Хорнквист, Спронг - ОК
- Хорнквист, Астон-Риз(?) - МАЛО
- Хагелин, Раст, Кунхакль, Рауни - МАЛО с учётом уровня качества
- Хагелин, Раст, Шейен, Кунхакль, Рауни - МАЛО с учётом уровня качества
- Кессел, Спронг, Шери, Гентцель - МНОГО
Никуда не попал Симон.
Выводы:
Шери надо менять.
Обмен Кессела потребует возмещения уровня звёздности. Либо за счёт потенциала Брассарда и Гентцеля, либо из вне.
Судьба Спронга должна зависеть от решений по Кесселу и Шери.
Брассард, конечно, крут, но нам подходит, только если реально будет эффективен в атаке. В остальном толку от него мало.
Не охренительно полезным выглядит несколько "плюшевый" в защите и не однозначно потенциальный в атаке Шейен. Куда интереснее, если центр четвёртого звена может закрывать больше позиций по перечню выше, в первую очередь, конечно, в контексте энергии и силовой борьбы, а желательно с "запределом" в меньшинстве (aka Каллен). Особенно если центр третьего звена - "интеллигентный" игрок типа Брассарда.
К Хагелину никаких претензий, кроме уровня оклада. Если можем себе позволить, то ок.
Кунхакль и Рауни - полезные нишевые игроки. Но только не для команды с амбициями чемпиона. Спасибо и до свидания.
Очень нужен игрок типа Кунитца в расцвете лет: с броском, силовой игрой, неуёмной энергеий, готовый пахать в меньшинстве и в том числе отчаянно ложиться под шайбу. Сложный запрос, таких игроков, наверно, совсем немного. А нам таких нужно хотя бы два...
Перекройка четвёртого звена должна решать вопросы наличия игроков бригад меньшинства, силовой игры и здоровой хоккейной энергетики. Если четвёртое звено центрует Шейен, то слева и справа от него обязательно должны играть форварды, отвечающие качествам выше. Есть некоторые сомнения по Астону-Ризу и абсолютно точно это не может быть Симон.
