Let's Go Pens! Ru

И какой такой партнер был у Бенна в последнем матче что он набрал аж 4 очка?

Примерно такой, с каким Таварес набрал аж 86 очков, а Кросби аж 84, сыграв при этом на 5 игр меньше.

Вот, кстати, палка о двух концах. В начале сезона Даллас собрал убойное звено Бенн-Спецца-Сегин, которое разрывало всех подряд, но статистически конкретно на Бенне это отразилось в наименьшей степени. Сегин долгое время лидировал в снайперской гонке и был в топе лучших бомбардиров, Спецца шёл на уровне 1 очка за игру, а Бенн был в тени этих двоих. Затем Спеццу отцепили и сделали центром второго звена, где он и отыграл большую часть сезона. А Сегина бросали то в 1ое, то во 2ое. Но самое интересное случилось тогда, когда Тайлер выбыл из-за травмы на 10 игр. Бенн не то что не отморозился, наоборот - набрал 5+7 очков в этом отрезке и взял на себя бремя лидерства в атаке. И до конца сезона уже только в гору пёр. А концовку он доигрывал с Икиным и Ивзом, кстати.

_________________
Crouch, Bind, Set!

А что мешало Кросби с "примерно таким же партнером" набрать свои 3-4 очка в последнем матче? Или Баффало не дало?

Не надо было открывать сию великую тайну...

А Малкину что мешало набирать по 3-4 очка в последних матчах сезона? Для кого-то, похоже, является тайной, что Кросби в гостях против Баффало набирал 5 поинтов за матч в этом сезоне. А сколько там Бенн в Баффало набрал?

Ну, а вообще - спор ни о чём.
Можно сколько угодно притягивать за уши всевозможные аргументы, но факт остаётся фактом, что такие связки, как Бенн-Сеген, Овечкин-Бекстрем, Жиру-Ворачег, Гетцлаф-Перри, Седин-Седин и т.д. конкретно прокачивают статсы друг друга и им несколько проще набирать очки, нежели Кросби, Малкину, Таваресу или Стэмкосу.

Соглашусь. Это некий синергетический эффект между, как правило, классным центром и классным краем. Когда были у нас виесте Малкин и Нил, оба ебашили будь здоров. Кросби с хорошим Кунитцем тоже жёг. А теперь наш лучший край - Хорнквист, который, я не устаю повторять, ни фига не снайпер. У него есть много других ценных качеств, но становиться положительеым множителем в синергии с Кросби или Малкиным он не может. В том числе и поэтому в текущем сезоне результаты обоих наших звёздных центров на фоне средних в карьере очень скромны. Но я не знаю, что там у Беннов и Таваресов, ибо не слежу.

_________________
Cr.

Насчёт последнего матча в курсе... Предпоследний я видел, против Анахайма, они (Бенн и Сеген) вместе выходили.

Ну что скажете, господа присяжные? Меняем Физика на Чиарелли???

Ага, меняем... прям по ходу серии с Рангерами.

Повторение прошлого года намечается: сейчас снова разберут всех достойных чуваков, а мы, вылетев в очередной раз из плэй-офф, будем решать - увольнять ли Джонстона, чтобы взять ещё одного ноунэйма, либо оставлять нынешнего, чтобы не платить в следующем сезоне зарплату сразу трём коучам...

Пока что Троцкий и Лавик(ну этот еще не полностью, но с 3-0 отпустил) показывают что иы опустил у Джонстона еще все впереди? Или покажет как надо играть в ПО?

Нисканен - красава, -4 отхватил )))

Огоньки молодцы, реально приятно смотреть! Гудрон понравился.

Пока не вечер, но все же, как мы так проепали Троцика и Лавика?

А с чего взяли, что их кандидатуры рассматривались?

_________________
Make the best of a bad job

А как они могли рассматриваться, если их Нэшвилл и Вашингтон подписали, когда у нас ещё не был даже уволен Байлсма? Это как сейчас ожидать подписания контракта с Чиарелли при работающем Резерфорде.

Вот только хорошо помню, как один местный клаун, когда Тротц по ходу сезона драл насухо Джонстона, заливался здесь, что мы "такой" Вашингтон никогда ещё не обыгрывали, ни с Байлсмой, ни с кем-либо ещё, а теперь он уже совсем иначе поёт )))))

Сам удивляюсь. Но еще более интересную картинку рисует Де Паоли. В межсезонье после укороченного сезона было много разговоров о возможном увольнении Байлсмы, вроде бы даже сам Шеро задумывался об этом, а Рейнджерс тогда только уволили Тортореллу и очень хотели Байлсму, ожидая, чем закончится разбор полётов у нас. В итоге Байлсму мы решили переподписать, а Рейнджерс выбрали себе Виньо. Так вот, главный прикол состоит в том, что если бы Байлсму тогда всё-таки уволили, он бы сейчас тренеровал рейнджеров, а самым вероятным его преемником в Питтсбурге был бы именно Виньо, с которым у Шеро были хорошие отношения еще со времен совместной работы в Оттаве. В принципе, все составляющие этой истории были известны уже тогда, но особенно забавно это читать сейчас, уже зная, что произошло за это время с двумя командами.

В 2013 задумывался, а в 2014 наотрез отказался его увольнять, из-за чего сам в итоге лишился работы? Очень сомнительно. Больше похоже на байку.

Какой задумывался? Он ему контракт новый дал! Это называется задумывался увольнять???

Ну ок, настаивать не буду, но это был момент, когда нужно было об этом задуматься. Собственно, уже тогда расклад был такой, что либо увольнять, либо переподписывать. Тогда все говорили, что идти в новый сезон с Байлсмой, у которого оставался последний год, очень рискованно - мол, это будет воспринято как вотум недоверия от начальства и будет давить на него. Вспомните - до плейофф речь шла о новом трёхлетнем контракте для Байлсмы, причем говорилось об этом как о деле решенном. После плейофф случилась заминка, за время которой вылезло много неприятных вещей, в том числе что-то вроде непрямого конфликта между Шеро и Морхаузом - последний открыто высказывал своё недовольство тем, что Шеро консервирует ситуацию в команде, которая уходит всё дальше от реального контендерства, и Рею ясно намекали, что решение по тренеру, конечно, за ним, но держась за Дэна он ставит под удар себя. В итоге Байлсма таки получил новый контракт, но уже не на 3, а на 2 года. А Шеро, который до этого пользовался непререкаемым авторитетом у Марио, теперь оказался в одной лодке с Дэном, и в итоге был уволен первым. Это понимали тогда даже у нас, на лгп, так что предположение, что Шеро, который всё просчитывает наперед, об этом не задумывался, для меня звучит дико. Другое дело, что решил он иначе.