Let's Go Pens! Ru

Пишут, что у Лемье вообще таких не было)

_________________
Надежда умирает последней:(

Ну вот и тренер, видимо, это заметил. А расклад был такой, что его действительно могли выпустить, если бы Мюррей пустил третью.

Ну как вам Шульц господа??? Понимаю, что они сыграли токо 13 1/2 минут, но вроде с Коулом ниче так... Мобильный, с пасом, броском, мог и забить

Вот теперь увидим какой МАФ супер стена тогда когда надо выйти и вырвать победу. (ММ это смог сделать с ренжерами).
Я почти уверен что он стартанет в Тампе. Но мне кажется у него будет шанс в 1 матч. Если он его не выиграет, он снова сядет.

The last 13 games this season in which Cullen scored a goal, Pens are 13-0 (4-0 playoffs). Includes 4 OT wins (2 in playoffs).

А Шульц вполне.

_________________
Надежда умирает последней:(

Лемье обычно решал все вопросы до Один матч 10-7 с айлами чего стоит

Распечатался!

_________________
Эх, раз (1991), ещё раз (1992), ещё много-много раз (2009, 2016, 2017...)

Экспертное заключение от Раяна по вратарской проблеме:

MM's glove high side is his weakness no doubt. But Fluery's weakness is the playoffs.

В каждой шутке есть доля...

_________________
Эх, раз (1991), ещё раз (1992), ещё много-много раз (2009, 2016, 2017...)

Я бы отметил, что, после проигранного вчистую первого матча, команда перестроилась в защите и закрыла свою зону, так что моментов у Тампы почти не было ни в первом периоде, когда мы их давили и прессовали, ни во втором, когда темп игры упал вплоть до "пешком", ни в третьем, когда команды снова стали заводиться. Т.е. они были, конечно, но не больше, чем в любом другом матче против сильного соперника. Если в первом матче Купер переиграл нас тактически, то второй полностью за Салли.

А вот я бы не сказал так.... Шульц встречал, и уходить ему вправо быль нельзя, Коул был сзади Шульца и вот тому как раз надо было смещатся по диагонали вправо перекрывая свободную зону, что он и успел сделать, выставив клюшку

еще кстати по выезду если мы забиваем 3 шайбы мы как правило выигрываем.

А не с Филой? Ещё я чего-то стал часто вспоминать 8-10 от Акул как-то в регурярке во во второй половине 90-х

_________________
Эх, раз (1991), ещё раз (1992), ещё много-много раз (2009, 2016, 2017...)

А Дэйжан прав оказался:) сплит в Питтсбурге и берем две игры в Тампе... Правда я не помню что там потом:))

Каналья!

точняк 10-7 филы 89 год, но я тогда только начинал с 4 января

мне кажется это надо как девиз перед теперь каждым матчем писать

Между тем, с 2009 года мы 9 раз в одном ПО не выигрывали.

_________________
Эх, раз (1991), ещё раз (1992), ещё много-много раз (2009, 2016, 2017...)

У меня создалось впечатление, что после того, как Тампа сравняла счет, Салливан решил успокоить игру, пожертвовав традиционным для второго периода штурмом, так как всё равно у команды сейчас есть проблема с удержанием счета. Вместо этого мы целый период пытались играть аккуратно, чтобы нигде не налажать. И только после того, как этот отрезок был проведен успешно и команда снова обрела некоторую устойчивость (в этом смысле второй период сыграл роль расширенного тайм-аута), мы снова начали повышать темп игры. И хотя Тампа очень хороша в контратаках, ни разу меня не покинуло впечатление, что сегодня именно мы полностью контролируем темп и ход игры.

так счет ставить или нет? ))))

Логичное наблюдение. Но контролировать мало.
Как нам не забил Пакетт в концовке третьего, я так и не понял. Ну и Стролльман открывался ровно так же, как в моменте, когда забил нам гол. Любой из этих моментов отправил бы нас в нокдаун.