Let's Go Pens! Ru

неуверен что чикаго будет вообще

Гибсон сухарь! Утки вернулись в серию! Колобок не сьедобен

Да, не поведись Широ в 2011 году на любимую уловку своей скаутской службы - "лучший из оставшихся на этот момент" и выбери он коренного питтсбуржца Гибсона а не Джо Морроу, который вскоре станет разменной монетой в трейде своего однофамильца из Далласа и был бы у нас сейчас офигенный кипер на самую ближнюю перспективу. И МАФа можно было бы со спокойной душой отпустить после этого ПО. А ведь сватали нам его активно и пресса, и специалисты...

В очередной раз ловлю себя на мысли, что недорабатывает Рэй на драфтах явно, не его это конек.

_________________
Crouch, Bind, Set!

А еще на том же драфте был Брендон Саад, тоже уроженец Питтсбурга. Весь сезон местные журики следили за ним, публиковали данные скаутов и сватали его к нам. В итоге, сейчас он крепкий игрок основы в Чикаго (2+5 в 10 матчах в этом плейофф), причем уже с перстнем.

Я не верю в какие-то более, чем лишь небольшие отклонения по везению/невезению во множественных случаях. А раз не бывает постоянно везучих вратарей, значит, есть только очень умелые, если они пропускают мало. Но у тебя и Раск - пидараск, и Гашек - отстой, а есть только Руа и Флери.

_________________
Cr.

Не только ))
Вот, Квик, Гибсон,Варламов - очень хорошие киперы.
Потвин был отличным вратарём, а ВанБисбрук - нуль без судей, которые не судят нихера, как и Колциг, кстати.
Джозеф тоже никто - в одной серии выстрелил и всё.
Руа - один, величайший навсегда, это да )))

Да Варламов хороший голкипер, с твоих слов, только потому, что играет за "Колорадо", признайся :) Играл бы за "Бостон", то был бы в твоих глазах просто везучим хером, не больше.

_________________
Cr.

Квик за Бостон не играет, например )))

Ага, и потому он, по Антону, хороший голкипер - всё сходится :)

_________________
Cr.

Тортон в течение этого сезона замечен уже далеко не в одном инциденте, где он ведет себя, скажем мягко, неспортивно. И, не смотря на это, всегда успевает прикинуться овечкой.

Классика жанра от Кунневилля. Тэйвз выглядит гораздо убедительнее Сида.

у Хоссы 9 очков в серии и "+7"
Тейвз + Шарп + Кейн тоже 9 очков на всех и "+1"

Тейвз с Музыкой 7 очков "+4"
Хосса 2 очка "-1"

любой лидер Чикаго может продрочицо т.к. вероятность что кто-то из 4-ки стрельнет велика.
ну и плюс Сибруки с Китами позади.

здесь такое на постоянной основе не пролезет.
на моей памяти выиграли только 2 серии когда кто-либо из Малкин - Кросби был откровенно уныл. финальная с Детройтом в 2009 и этого года с Коламбусом

А как же серия с "Вашингтоном"?

_________________
Cr.

а что было в серии с Вашингтоном? намек понятен.. но там как раз пока Малкин не заиграл в эфире были одни бесполезные хет-трики:)
ну и 10 очков в серии + тот самый гол в овертайме.
это была не лучшая его серия
но определенный уровень держал.
скажем в ней он был на голову сильнее чем Кросби против Рейнджерс сезона 2007-08
плюс надо помнить с кем играл Малкин по большей части в плей-офф и с кем Кросби.. никаких Геринов Хосс и Игинл.

С Игинлой играл Малкин - это раз.
Если Кросби был плох (а я не помню) против NYR 2007-2008, то получается, что это ещё одна, третья, серия, где достаточно было одного.
Наконец, против "Вашингтона" у Малкина было 2 гола, а у Кросби - 8. Как бы тоже разный уровень.

_________________
Cr.

Серию с Нью-Йорком в 2008 я помню очень хорошо, это же там был эпический первый матч, я отмечал в сауне тройной д.р. и когда выезжал оттуда в метелицу (почти не помню как ехал и вообще что было) счет был 2-0 в пользу Рейнджерс, в такси счет стал 3-0, приехал и в итоге мы выиграли 5-4, после этого я вообще мало что помню ))))
Однако, сказать, что в серии не играли Малкин и Кросби - это бред. Конечно, там Хосса жег отменно и его гол стал победным в овертайме 5 матча, но и Малкин и Кросби вполне себе там очков набирали и в равных составах и в большинстве.

Игинла играл со всеми... покупали его для Кросби изначально.
я писал про серии где именно один из двух лидеров был очень печален.
в тех играх Сид не был так бездарен как в перечисленных... плюс он там весь плей-офф ехал на шее Хоссы и тот не давал ему скисать.
с NYR вся команда играла неплохо... ну разве стоит отметить что Дубински еще тогда запретил Сиду доезжать до чужих ворот:)

Я не понял, как так получается, что Малкин в плэй-офф хронически играет лучше Кросби, а очков (и голов?) у них примерно поровну. Не иначе, как это магия вуду. И происки Игинлы. Какая разница, кстати, для кого он покупался, если весь плэй-офф играл с Малкиным, а Кросби - в КДК? А то, что Кросби ехал на Хоссе так же верно, как и то, что Малкин загубил в своём звене Игинлу. Высосано из пальца. Не надоело троллить уже?

_________________
Cr.

Чисто из теоретических соображений, не пытаясь делать выводов о том кто и когда лучше играет: за гол Куница в четвертой игре и Малкин и Кросби получили по передаче, хотя вроде как очевидно, кто заработал очко (создал голевую возможность), а кто просто записал его на свой счет. И таких вторых передач в этом плей офф у Кросби подавляющее большинство. Вот и выходит, что очков у них практически поровну, а визуально впечатление разное. Что приводит нас к знаменитому утверждению про наглую ложь и статистику

Малкин играет в плей-офф гораздо лучше Кросби.
и никакой магии вуду... и с Игинлой все просто... когда он не подошел Кросби его спустили к Малкину(а потом он и до 3 звена докатился)
Женя сам справляется со своими проблемами... если у него не идет игра никто не станет панически менять крайков которые прямо сейчас "горячие" и подсовывать их Малычу. подобных примеров очень много.

мы же мнениями обмениваемся... Хосса был лучшим игроком в плей-офф 2007-08 с заметным отрывом имхо. до финальной серии я бы еще поспорил насчет МВП(Малкин до Детройта тоже был в порядке)
Кросби же уже тогда мог не забивать в целых сериях... набирать немного очков мусорными передачами как в этом плей-офф и не переживать что в его топике на борде захотят обменять на какое-нить говно после пары неудачных матчей.