Sidney Crosby писал(а):
Сразу на пост Женька и Алекса отвечу:
Если перебор случайных ноунеймов - это действенная стратегия, то это может говорить только об одном - вклад тренера в результаты ничтожный
Что в свою очередь будет означать, что смена тренера мало на что влияет
Ну в моём посте всё же, несмотря на сумбур, с которым Нефть меняла тренеров, звучат всё больше не ноунеймы, а опытные тренеры. Ноунейм - сам Вудкрофт, который прыгнул в Финал конфы, и теперь этот Ноблаух. Ребята, которые тренили в низших Лигах и поработали ассистентами в НХЛ. Да ещё и сами клюшку едва держали. По-нашему, ноунеймы.
В их случае получилось, что был МакТавиш, не то, чтобы тренер какой-то крутой, но человек из системы, который прыгнул в Финал. А потом был перебор случайных имён, не ноунеймов, который ничего не дал, несмотря на вполне уже годный подбор игроков. А потом случился случайный выбор случайного ноунейма Вудкрофта, который вывез сезон и прыгнул в Финал Конфы, чего с командой не происходило аж с 2006 года.
Ещё можно в качестве успешных "встрясок" вспомнить Байлсму и Салливана, Берубе из Сент-Луиса. Однако, как гласит мой пост выше, самому Эдмонтону смена тренера по ходу сезона (встряска) помогла только раз - с Вудкрофтом, в остальном это ничего не давало.
Самое поразительное то, что на основании всего вышеизложенного я не могу сделать совершенно никаких выводов, и не могу привести это всё к какой-то закономерности. Просто перечисление фактов.
Кто за последнее время брал Чашки?
2006 - Каролина, Лавиолетт тренер второй год. В 2004-м мимо ПО, 2005-й не играли, 2006-й - Чашка.
2007 - Утки, Карлайл тренер второй год. В 2006-м проигрыш в Финале Конфы, в 2007-м Чашка.
2008 - Тройт, Бэбкок тренер третий год. В 2006-м проигрыш в 1-м Раунде, в 2007-м в Финале Конфы, в 2008-м Чашка, в 2009-м проиграл Финал.
2009 - Питтсбург, Байлсма тренер с полсезона. Сразу Чашка.
2010 - Чикаго, Кенневиль тренер с середины прошлого сезона. В 2009-м сразу запрыгнул в Финал конфы, в 2010-м Чашка.
2011 - Бостон, Жюльен тренер четвертый год. В 2008-м 1-й Раунд, 2009 и 2010 - 2-й Раунд, 2011 - Чашка. Тренировал их ещё 5 лет, 2-й Раунд, Финал, 2-й Раунд, мимо, мимо.
2012 - ЛА, Саттер тренер с части сезона. Тренировали команду Мюррей, Стивенс, заканчивал сезон Саттер сразу Чашкой.
2013 - Чикаго, Кенневиль тренер уже пятый сезон. После Чашки проиграл 2011 и 2012 в 1-м Раунде, явный спад, но тут взял Чашку.
2014 - ЛА, Саттер тренер третий сезон. В 2013 проиграл будущему чемпиону в Финале Конфы, взял вторую Чашку за 3 года.
2015 - Чикаго, Кенневиль тренер уже седьмой сезон. В 2014 проиграл будущему чемпиону в Финале Конфы, взял третью Чашку за 5 лет.
2016 - Питтсбург, Салливан тренер с полсезона. Сразу Чашка.
2017 - Питтсбург, Салливан тренер второй сезон. Опять, бля, Чашка.
2018 - Вашингтон, Троц тренер четвёртый год. Ну тут все всё знают. Проклятие 2-го Раунда для Вашингтона в целом, два вылета от нас, Троца упорно держат в клубе, и вот он, прорыв, Чашка.
2019 - Сент-Луис, Берубе тренер с полсезона. Сразу Чашка.
2020 - Тампа, Купер тренер 8-й! год. В 2013 с полсезона не попал в ПО, потом 1-й Раунд, Финал, Финал Конфы, мимо ПО, Финал Коныф, 1-й Раунд, и только потом Чашка.
2021 - Тампа, Купер 9-й сезон. Опять, бля, Чашка.
2022 - Колорадо, Беднар тренер 6-й! год. До этого были мимо ПО, вылет в 1-м Раунде, ТРИ вылета во 2-м Раунде, и Чашка.
2023 - Вегас, Кэссиди первый полный сезон. Сразу Чашка.
Тут уже есть, над чем подумать. Получается, что конкретно верили в тренера и в чистом виде работали под этого тренера в 3-х случаях: Тампа под Купера, Вашингтон под Троца и Колорадо под Беднара. Выделить из всей банды можно, пожалуй, лишь Купера. Его статистика такова, что он, по идее, до первой Чашки не должен был досидеть в Тампе. Он выиграл её в свой ВОСЬМОЙ сезон! И до этого колебания были от Финала до пролёта мимо. Вот это прям пример того, что вот похуй кого и как тренировать, но этот коуч - наше всё, и ниибёт. Похожая история с Троцем была, там Вши прям перепробовали всё, оставался только Троц, над которым ржали все после 2-х Раундов, но он дождался нашего обсёра всё же. Ну и у Лавины выдержка будь здоров - Беднар ничего выдающегося не показывал, топтался на месте, но всё же выиграл.
Но самое интересное для нас - это проследить за судьбой всех этих тренеров ПОСЛЕ успеха. Лави, Кэрлайл, Бэбкок, Байлсма, Жюльен, Саттер, Кенневиль после этого ещё прилично поработали в своих клубах и НИЧЕГО не выиграли. С Троцем тёмная история - его просто Вши тупо не продлили. Берубе, Купер, Беднар, Кэссиди, Салливан работают. Купер, Беднар и Кэссиди совсем недавно побеждали, их успехи ещё свежи.
А вот Берубе и особенно Салливан, находятся в такой точке, до которой досиживает далеко не каждый тренер-чемпион. Можете сами посмотреть, а можете поверить на слово, но все тренеры-чемпионы (кроме Троца) после Чашки поработали ещё минимум по три сезона, но как только результаты команд шли вниз, их сразу отправляли на йух. То есть, им всем давали шанс, но результата никакого уже не было. При этом наверняка были команды, которые после успешных лет официально уходили в ребилд (точно помню Чикаго), и там уже на результаты было всем насрать.
Надежда умирает последней:(
