Mayer писал(а):
И ещё. Предлагаю NHL всерьёз задуматься над тем, что бы отдать Стаалу приз лучшего форварда обронительного плана.
+1. А почему бы и нет, собственно? Всеми качествами, необходимыми для этого, он обладает:
1. Важнейний игрок наших бригад меньшинства.
2. 7 SH голов, результат, к которому по окончании регулярки, никто и не подойдёт.
3. Сумасшедший процент реализации бросков - 26,7, что свидетельствует о том, что парень очень рационально использует свои моменты и тупо не палит при каждом удобном случае.
4. 3 победных гола.
5. +15!!!
6. Общее впечатление от его игры: думаю, любой, кто видел Джордана, хотя бы дважды, не может им не восхищаться. Быстрые руки, неплохое катание, координированность. Если Кристенсен обладает лучшим в команде броском с кистей, то Стаал, я уверен в этом, лучший в отборе. В любой точке площадки, сперди, сзади, сбоку он способен обокрасть даже самого большого мастера ведения и контроля шайбы.
Минусами могут считаться - малое игровое время (порядка 15 мин) и низкий процент выигранных вбрасываний (37,2). Хотя оба субъективные. Если посчитать, сколько времени Стаалыч провел в сдерживающих звеньях, где игровое время значительно меньше, чем в первых двух и на фланге, не играя центра, то можно и задуматься, что это за минусы.
P.S. если уж Лига пошла на демократизацию некоторых своих консервативных моментов, то почему бы не перенести её на вручение индивидуальных призов и не отдать его (хоть и голосует ассоциация профессиональных хоккейных писак

) 18-летнему парню, а не очередному дрэйперу-лехтинену-бриндамору.
