Vader писал(а):
Был разговор, что типа Джонстон не успел провести нормальную предсезонку к прошлому сезону, а вот щас проверим. Провел он предсезонку, а толку? Как будто концовка прошлого сезона продолжается. При этом состав отличается, причем в атаке - в лучшую сторону. А голов как не было, так и нет. В жопу такой хоккей. Ни результата, ни игры красивой.
Во-первых, обратите внимание, что состав у нас полностью новый и совершенно несыгранный. Нет ни одной сыгранной пары в защите, и нет ни одного сыгранного звена в атаке. Мало того, даже отдельные дееспособные связки (Кросби-Кессел, Малкин-Хорнквист и т.д.) имеют либо минимальный опыт взаимодействия, либо вообще сыгрываются с нуля. Во-вторых, обратите внимание на то, как Джонстон проводил предсезонку. Он не пытался максимально сыграть имеющихся игроков для достижения наилучшего возможного результата в первых же матчах регулярного сезона, он в первую очередь проверял резервы и оценивал игроков индивидуально - кто на что способен и кого где можно использовать в сезоне, т.е. играл вдолгую. В итоге, к началу сезона он подошел с ясным пониманием того, кто в каком звене может играть, но непосредственно сыгрывать звенья ему приходится уже по ходу сезона.
Главная претензия к Байлсме состояла в том, что он всегда, с первого же матча регулярки, пытался дать максимальный результат, экспериментам он предпочитал стабильность, поэтому у него никогда не было плана "Б", и в плейофф команда раз за разом оказывалась совершенно не готова к тому, что соперники знают, как с нами играть, и то, что проходило в регулярке, уже не проходит. Сейчас мы имеем тренера, который даже под угрозой увольнения играет вдолгую, и это однозначно позитивный момент для команды. Но это еще не значит, что тренер хороший, и что нужно просто молча смотреть, как команда тонет. Продолжая аналогию с Байлсмой, можно сказать, что пока совершенно не факт, что у Джонстона есть хотя бы "план А".
Однако, совершенно ясно, что по первым матчам судить о его работе нельзя. Но можно (и нужно!) рассматривать эти два матча как точку отсчета, по которой мы можем наблюдать эволюцию в игре команды. Если в следующие два-три матча ничего не изменится, то да, можно сделать выводы и подбирать команде "и.о.", но если будет заметный прогресс, команда начнет собираться в единое целое и показывать более внятную игру, не забывая набирать очки, то стоит посмотреть, куда этот процесс идёт и в каком темпе. Третий период матча с Аризоной команда играла уже более-менее пристойно, но теперь принципиально важно увидеть, является ли это тенденцией (игроки начинают чувствовать друг друга и доверять партнеру), либо это был отдельный всплеск активности вроде тех, что мы наблюдали иногда весной. Впереди серия из пяти домашних матчей, вот она только и покажет, что нам имеет предложить мистер Джонстон.
Надежда умирает последней:(
