Let's Go Pens! Ru

в чем прав? Галченюк просто не нравится тренеру и все. Риикола по той же причине забенчен.

то, что Фила надо менять назревало не один сезон. А вариантов обмена было очень мало, сам Фил блокировал почти все варианты. Какие претензии к деду?
А сам то Фил, как выглядит в Аризоне? немногим лучше Галченюка, так ему и времени дают вагон и тренер его любит))

частично согласен с Алексом, Филя у койотов тоже не особо блещет. другое дело что для нас это слабое утешение, и я за то чтобы Галю удачно поменять, иначе уйдет летом бесплатно.

_________________
Elvis has just left the building!

Поменять ничего не стоящее на что то стоящее не реально. Забудьте об этом. Место под потолком зарплат сам по себе нормальный актив. Даже если игрок уходит в никуда, то появляются ресурсы для подписания свободных агентов. А у многих сейчас с РФА проблемы, возьмите ту же Торонто. А когда они становятся УФА, то вообще никуда не поместятся. Надо конечно еще быть привлекательной франшизой, чтобы к тебе приходили не за максимальные деньги с рынка...

_________________
Баба Яга ПРОТИВ!!! (с)

Если так разобраться, убрать из команды Гальчюника и никого не брать, вряд ли ослабит команду. А возможности для маневра с бабками вырастут! За какой-нибудь 118 пик отдать его, а там новый Дацюк)))

_________________
Make the best of a bad job

Но обязательно появятся любители анализа, которые скажут «был целый Кессел, а остался 118-й пик».

_________________
Эх, раз (1991), ещё раз (1992), ещё много-много раз (2009, 2016, 2017...)

На самом деле существует довольно таки не самый не вероятный вариант при котором мы меняем Гальчёнка на какого нибудь перспективного ноунэйма который в последствии заиграет.

_________________
-(O_o)-

Да всё что угодно может прийти в обмене. Вопрос не в этом. А в том что люди мыслят как в Советском Союзе во времена тотального дефицита: я его в магазине за 5 брал, значит, меньше 4,90 (а то и 5,50!) не отдам! Очень любят так часы, например, продавать, потрясая ценником от официального дилера. И совершенно упуская из вида, что обстоятельства давно изменились. И бэушный Ролекс за 90% от ценника Меркьюри нахуй никому не впёрся. Потому что тот, кто заморочен по теме найдёт в Америке новый за 60%. Но это частности, собственно весь разговор о том, что товар на рынке стоит столько, сколько за него сегодня готовы дать, а не столько, сколько ты вчера за него дал сам.

Поэтому совершенно неважно, что нам прилетит за Галчонка. Ростер под кепкой - это по сути живой организм. Причём в самом прямом смысле - именно набор живых организмов, которые в зависимости от собственного физического здоровья и ментальной уверенности могут менять свою стоимость с удивительной быстротой. Поэтому размены могут быть на первый взгляд совершенно неравноценными. Но практически любой из них решает ту или иную задачу. Чтобы мне не припоминали фэйспалм "Нэслунд - Стоянов", выделил важное жирным и красным.

_________________
Эх, раз (1991), ещё раз (1992), ещё много-много раз (2009, 2016, 2017...)

Все правильно, с одной поправкой. Пацаны из Птенцов каждый год доказывают свою состоятельность... Лаферти, Марино, Бландизи. Галчонок мне кажется нихуя не мешает. Главное что бы в ответственных играх на него меньше рассчитывали.

В том, что в штабе нет веры в Галю...
Причины различные - не нравится тренеру, не поразил результативностью, мож еще чего, тут согласен... Но уж как-то быстро его выставили на обмен, похоже штаб решил не ждать пока Галя раскачается...Хотя ты предлагал подождать, что вот-вот он выстрелит )))

На счет веры в штабе, это конечно не новость, у Салливана есть любимчики и есть нелюбимчики... Галю мы получили в непонятном трейде, хоть кто то здесь с придыханием упоминал его фамилию, мол у нас зажжет, - а мы отдали за него одного из наших лучших снайперов плюс игры не пропускал... мы никогда не вернем активы за кессела, а в свое время мы отдали за него дофига... но менять Галю счас будет еще большей ошибкой, потому что его цена даже не мешок шайб на данное время... надо ждать, может возвращение Кросби его оживит, если Салливан решит не разбивать звено Малкина, и получится его выгоднее обменять в дедлайн

надо ждать, может возвращение Кросби его оживит

Кузьмич,ты что,серьезно?!Да это ж банька! Кого еще может оживить возвращение голденбоя так это Симу.А так даже Генц не заметил потери бойца.

_________________
Отрицание,гнев,торг,депрессия,принятие...

На мой взгляд, траты на трейд Кессела окупились двумя кубками, хотеть еще чего-то от той сделки - уже перебор.

Так я и писал, что это проблемы штаба. Примерно та же история с Нилом и Калгари. Если игрок не нравится Салли, то играть у него он не будет и наоборот. Примеров полно.

Небольшой вопрос, а перед обменом никто в клубе не знал, что Гальченюк не нравится Салливану, это тайна была? Или они встретились и у Салливана возникла сразу такая личная неприязнь, что он кушать не мог)))

_________________
Make the best of a bad job

Нила обменяли задолго до прихода Салливана. Это вообще был первый обмен Резерфорда, кажется, даже еще до назначения Джонстона. Первый плейофф без Байлсмы мы играли уже с Хорнквистом. Ну и почему сразу Калгари? Из Питтсбурга он сначала попал в Нэшвилл, который потом оставил его на драфте расширения. Потом он удачно поиграл в Вегасе, но Вегас не стал его подписывать. Потом провал в Калгари и обмен на мёртвого Лучича. И только в Эдмонтоне у него снова кликнуло. А виноват Салливан, конечно.

Историю переходов Нила я знаю, только я не про это. Нила подписывали в Калгари как топ игрока и в каждой команде он имел много игрового времени и везде много забивал. Но тренер Калгари почти сразу переводит его в 4-е звено и дает играть по 6-7 минут. В итоге Нил попадает в Эдмонтон. Галченюк также, сразу не нужен Салливану, спустя несколько игр уходит в 4-е звено, в ОТ выходит Блугер даже, а Галченюк нет. С таким доверием тренера у любого игрока не попрёт.

Мне кажется что в случае Галченюка отсутствие доверия со стороны тренеров это следствие его неубедительной игры, а не её причина.

Галю к Шири хотят скинуть. https://allhockey.ru/news/show/372306-P ... l_chenjuka

_________________
Витальсон Петрович

Конечно, Бьюгстад гораздо убедительнее играет. А Руидл и Тротман убедительнее Рииколы.