Let's Go Pens! Ru

А какая разница - подряд или не подряд?

Ты же контекст не хочешь рассматривать, предлагаешь всё измерять только результатом
Задача - выиграть КС, не выиграл - свободен.
Не мои слова

Купер на 6й год КС выиграл с Тампой, а на пути были не только дип ран в ПО, но и неудачи
Можно было верить, можно было поменять на любого другого тренера - их в лиге много

У Дэна ростер был способен на чашку, его случай отличается от сегодняшнего.

_________________
Make the best of a bad job

Предлагаю Йео: не попробуешь - не узнаешь! (С)

Как какая? Большая! Если команда ПОДРЯД 4 года не может выиграть НИ ОДНУ СЕРИЮ, то это беда, я считаю.

Задача - выиграть КС, не выиграл НИЧЕГО, НИ ОДНОЙ СЕРИИ 4 ГОДА ПОДРЯД - свободен.

Купер Попал в Тампу в сезоне 2012-13, доигрывать слитый сезон 16 матчей.

Далее:

13/14 первый раунд
14/15 Финал КС
15/16 Финал конференции, проиграл будущему обладателю КС
16/17 в ПО не попал - провал
17/18 Финал конференции, проиграл будущему обладателю КС
18/19 первый раунд - провал
19/20 КС
20/21 КС

Салливан:

15/16 КС
16/17 КС
17/18 Второй раунд, проиграл будущему обладателю КС (2:2 в серии и 2 игры подряд)
18/19 Первый раунд 0:4 провал
19/20 проиграл в квалификационном раунде "донному" Монреалю (1:1 в серии и 2 игры подряд) - провал
20/21 проиграл в первом раунде (2:1 вёл в серии и 3 игры подряд) - провал
21/22 проиграл в первом раунде (3:1 вёл в серии и 3 игры подряд) - провал

Как бы видна разница. Один тренер добивается каких-то результатов и ему закономерно дают шанс, а второй деградирует с каждым сезоном всё сильнее.

Не, тебе на Салли молиться лет 20!

Я согласен с Алексом в части. Ничего не менять при провалах - это реально тупик. А мы ничего и не меняем. Игроки (основные) те же. Вратари (Семены Бакины) те же. Тренер - тот же.
При таком раскладе у нас будет примерно одинаковый результат.
Алекс предлагает пойти по пути вашингтона 2018, когда смена тренера при неизменном ростере дала результат. В этом есть логика. Ведь реально одного человека проще найти и сменить, чем делать ребилд команды, как это делал Дед в 2015-2016 годах. Вспомните как нас бомбило при его обменах и подписаниях! мы думали это путь на дно. Критиковала его вся Лига, не только мы с диванов

Ты же считал, что против Ренджерс нет шанс у данного ростера. Откуда "провал" взялся?

_________________
Make the best of a bad job

Пардон - это какой такой опыт Вашингтона?
Вашингтон выиграл КС с Тротцем, «перетерпев» два вылета от нас подряд в ПО, разрывая при этом регулярку

Уже после этого они дважды меняли тренеров (Рирден, Лавиолетт), результат такой же, как у нас
То есть им перемены на пользу не пошли, после Тротца они не выиграли ни одну серию

Лично я считаю, что выход в ПО таким составом уже хорошо, и то что смотрелись прилично с Ренджерс тоже хорошо. Твердая 4 за сезон!

_________________
Make the best of a bad job

Так провал был не в ПО, а по ходу сезона, когда стало понятно, что у этой команды нет шансов против рейнджеров. То что они прыгнули выше головы - молодцы, довели до овертайма 7 матча. За это им респект и уважуха. Но слабости ростера это не отменяет.

_________________
Баба Яга ПРОТИВ!!! (с)

Опыт вашингтона в том, что они не меняя ростер искали тренера, который справится с этим ростером. И нашли.
Как и мы в 2009-м

_________________
Баба Яга ПРОТИВ!!! (с)

Для мастурбирующих на Тротца советую ознакомиться с его резюме.

Там вылетов в 1 и 2 раунде - добрая дюжина, а выигрыш КС выглядит, как fluke.

Судьбу Салливана, имхо, решит новый Президент клуба. Морхауз 16 лет был серым кардиналом, влияя на многие кадровые решения.

_________________
Crouch, Bind, Set!

Отара "взяла" кубок только на четвертый год тренерства Тротца, мы с нашем текущем ростером не можем ждать четыре года, пока новый тренер созреет до КС.

Ты еще посмотри с кем он вылетал. Нэшвилл при Тротце это днище по платежке. Они часто были ниже минимума. Там главной звездой клуба был Хорнквист. И с ним он не только выходил в ПО, но и доходил до второго раунда. Мы этого не можем сделать вот уже 4 года.

П.С. Я не говорю именно про Тротца, возможно он и не подойдет нашей системе, где до сих пор есть Малкин и Летанг. Я говорю про замену тренера вообще. Что если ты не можешь поменять ростер, то попробуй поменять тренера, который изменит систему игры под твой ростер.
Но отсутствие перемен - это тупиковый путь. Так и до не выходов в ПО доиграемся

_________________
Баба Яга ПРОТИВ!!! (с)

Так в этом ты винишь Салилвана? Или Салливан тоже прыгнул выше головы с этим ростером?

_________________
Make the best of a bad job

Смена тренера уже под новую команду, это прям 200%, но с этой командой лучше Салливана вряд ли кто сможет даже в ПО выйти. Это вот позиция моя)

_________________
Make the best of a bad job

Отвечу вопросом на вопрос. Считаешь ли ты ростер Сент-Луиса сильно круче нашего? Или Калгари?

_________________
Баба Яга ПРОТИВ!!! (с)

Понимаешь, если отталкиваться от того, что ростер у нас говно и тренер ничего с ним этот сделать не сможет, а наша главная цель выход в ПО и вылет в 1 раунде, то это пораженческий настрой руководства. Чего мы тогда кричим про не закрытое окно для КС?
Надо признать, что мы уже не претенденты и что то строить. По мне лучше глубокий ребилд, чем просто оставаться банальным середняком. Это больше из российского спорта, где клубы это игрушка олигархов или отмывание бабла. А ведь сама концепция спорта - это нацеленность на победу. Любой кто занимается спортом об этом мечтает. А тут получается мы как бы уже и не мечтаем... Получается Питтсбург Пингвинз - это не спортивная команда, а выставочный клуб

_________________
Баба Яга ПРОТИВ!!! (с)

Запад ваще вот тяжело мне оценивать. Но первое звено Калгари на зависть большинству клубов лиги я думаю. Про защиту не могу ничего сказать. Блюз ваще загадка) Оралли, Тарасенко и Перрон)) Черт их знает как побеждают. Я например по ростеру считал что Миннесота сильнее Блюз, а на деле вон как вышло.

_________________
Make the best of a bad job

Так я твою мысли поддерживаю, что ребилд, тогда мне понятно, меняем все что можно и строим новое. А смена тренера при "условно том, же ростере" это кот в мешке(или троц в мешке) и "авось другой сможет пройти 1 раунд".

_________________
Make the best of a bad job