Let's Go Pens! Ru

Ну такой себе аргумент.Можно слово из трёх букв на заборе написать,а можно фамилию Летанг на чашке в 17-м,но ни прибора реального на заборе,ни заслуг фигуриста в чашке-17 нет. А теперь по МАФу.Все конечно сразу вспоминают три чашки,но у него было 5 финалов,два из которых он проиграл(08,18),победа(09),в 17-м несколько игр сыграл успешно потом бэкапил,а в 16-м проигранный 5-й матч с Тампой и 7 из 7-ми отражëнных в третьем периоде 4-го матча с той же Тампой.А тот же Заткофф в том же ПО свой единственный матч выграл. Так что есть просмотр и личные восприятия,а есть упрямая статистика.

Ну тогда мы вообще о разном говорим. Ты по сути говоришь, что иметь состоявшегося дорогого голкипера не позволительная роскошь. Что поймать молодую звезду до подписания контракта - это нормально.
А мы сейчас говорим не про деньги. А про то, что иметь в базе условного Джарри, который середняком был, середняком и уйдет - тоже бесперспективно. Это тоже кубков особо не приносит. Получается один про белое, второй про теплое))
Но получается я тоже, что и ты имею ввиду. Что поймать молодую звезду - самый эффективный способ. Но звезду, талантливого скилованного голкипера, а не середняка.
Получается, что варианты, когда стоит на воротах состоявшийся дорогой втратарь и середняк без зарплаты - они самые проигрышные.
Я отсюда и делаю вывод. Что если это так, то зачем держаться за Джарри и похожими чуваками? Надо просеивать тогда молодежь, пробовать чужих, вдруг зафеерят как Томас у Бостона. Хуже уже точно не будет, а шанс поймать за дешево звездочку - есть

Это так,для сравнения,чтобы было понятно,что помнится,а что забывается.

Плохой пример. Судя по частоте упоминания Летанга - у тебя какая то детская психологическая травма. Ты упоминаешь его в любой теме и по любому поводу.

Ну такой себе аргумент.Можно слово из трёх букв на заборе написать,а можно фамилию Летанг на чашке в 17-м,но ни прибора реального на заборе,ни заслуг фигуриста в чашке-17 нет. А теперь по МАФу.Все конечно сразу вспоминают три чашки,но у него было 5 финалов,два из которых он проиграл(08,18),победа(09),в 17-м несколько игр сыграл успешно потом бэкапил,а в 16-м проигранный 5-й матч с Тампой и 7 из 7-ми отражëнных в третьем периоде 4-го матча с той же Тампой.А тот же Заткофф в том же ПО свой единственный матч выграл. Так что есть просмотр и личные восприятия,а есть упрямая статистика.

Треп живой,красочный,киперам бошки салатницей проломили,ток слегка улетели,что проблемы Пингвинз не в них

Да это понятно. Мы даже проблему №1 не устранили. Вернее устранили ГМа, а нового то нет. Кто сказал, что придет кто то более адекватный? А если какого нибудь Милбери назначат? Так что проблем еще много. И в штабе, и на площадке. Вратарь просто одна из многих.
Ну хоть с Женьком впервые пришли к общему знаменателю)) Значит не зря форум существует))

Но есть и пример Бостона - много ветеранов, им многие непопадание в ПО пророчили…
А они выдали лучшую регулярку в истории

И Детройт, который нас в 2008 обыгрывал, тоже староват уже был. Так что возраст не диагноз. Диагноз - это не умение тренера пользоваться опытом ветеранов. Салли наверное знал только одну стратегию: всем нестись как ужаленными. Но в 2016-м это работало, а в 2023 силенок уже нет. А перестроиться он не может, или не хочет

И Детройт, который нас в 2008 обыгрывал, тоже староват уже был. Так что возраст не диагноз. Диагноз - это не умение тренера пользоваться опытом ветеранов. Салли наверное знал только одну стратегию: всем нестись как ужаленными. Но в 2016-м это работало, а в 2023 силенок уже нет. А перестроиться он не может, или не хочет

И Детройт, который нас в 2008 обыгрывал, тоже староват уже был. Так что возраст не диагноз. Диагноз - это не умение тренера пользоваться опытом ветеранов. Салли наверное знал только одну стратегию: всем нестись как ужаленными. Но в 2016-м это работало, а в 2023 силенок уже нет. А перестроиться он не может, или не хочет