Let's Go Pens! Ru

J. Vitale 11-9 вбрасывания,55%
M. Niskanen,17:20,4:14 в PP,6 бросков,1+1 и -1
S. Sullivan, 17:05,4:11 в PP,1 бросок,0
Нисканен в PP больше дают играть,причем сегодня не безуспешно.
Салливана по прежнему не видно.

Джино вроде как просто дали передохнуть.. тьфу-тьфу

Пингвинам хватило выиграть один период для победы!

Всех с победой! МАФ начал сезон точно также, как и прошлый, там он тоже лажал в каждой игре.

Игра получилась поучительной.
В первом Флэймз были просто лучше - читали нас. Это видно по тому, что они раз за разом выводили кого-то на бросок, а у нас этого катастрофически не получалось. Только в РР Малкин пару раз вывел Летанга, но Крис отчего-то не бросал.
Во втором полностью подавили Калгари. Мне кажется, что в играх с такими командами крайне важно забить, вскрыть оборону и тогда дело пойдёт. Так же было и сегодня.
В тертьем видимо решили доиграть на тихой волне и поплатились. Гол МАФа только третий - дежурная ошибка за воротами, потеря ориентации в пространстве и гол. Когда забивали второй, МАФ просто не прочитал момент и Тэнг поймал его на выходе из ворот. Да - МАФ всегда так играет, но Тэнг не такое дерево, как остальные Флэймз, он это знал во-первых и в нужный момент увидел это, во-вторых, на чём и сыграл, делая пас, а не тупо-бросая, чтобы порадовать интеллектуалов из своего коуч-стаффа. В итоге, именно дальний выход МАФа стал ключевым в этом моменте. В общем, можно, конечно, сказать, что МАФ типа-привёз две банки, но, принимая во внимание общий характер игры в тертьем, я бы сказал, что мы сами организовали себе не-скучную концовку.
По итогам игры резюмирую:
1. Безусловно лучший - Малкин. Сделал игру сегодня.
2. Как минимум, не хуже Малкина был Нисканен. Приятно удивляюсь ему.
3. Вопрос к коллегам: кто-нибудь понимает что такое Нил? (Я - нет).

Всех с победой и спасибо за внимание.

Призвав на помощь аргументы из арсенала Смарти, парирую: В прошлом году мы проиграли две первых игры, в этом выиграли.
ИНИИБЁТ!

Ну типа река в Африке А если серьёзно ,то Джеймсу Нилу просто не прёт. Куча моментов, а не забивает. Но ведь когдато его должно прорвать.

Если не прорвёт до февраля, то, боюсь, что единственной оставшейся ассоциацей со словом "Нил", которая будет приходить на ум, будет именно "река в Африке"

Слепые вы, что ли?

Всегда считал что джизас мог исцелять слепых - а вот своего тезку не смог. Ничего так что благодаря стараниям Нила Малкин забил победный гол, про его черновую работу молчу... Ну ничего, мы верим в земного джизаса и в его способность узревать

Про интелектуалов которые просят бросать по воротам при первой возможности тоже веселит ))) это же каким местом, простите, надо смотреть чтобы не видеть из чего мы забили 3 гола из 4 (пятый не в счет, хотя не будь установки бросать, бросил ли бы Стаал ). Ок, Кеннеди пожадничал и слепо следовал установке бросать-гол. Нисканен кистевым бросает от синей, чисто так, без прицела вообще, просто бросает в сторону ворот- как результат ребаунд, защита Калгари в замешательстве самым расторопным на пятаке Адамс))) но и это еще не все, коуч-стафф на этом не останавливается и просит бросать еще больше, и как следствие самым послушным оказался снова Нисканен))
Он снова швыряет от синей не глядя, и прям едет за шайбой ибо
понимает через такую толпу красных она не пролетит - но установка
бросать - выхода нет, он сопровождается шайбу прям до пятачка каждый
раз пытаясь более точно по ней попасть - и наконец точное попадание 3 - 1!!! Четвертый гол сделали Нил и Малкин, не выдвинись Нил на пятак и
не про ей в упор ( а ведь мог и пас отдать) не было бы ребаунда после которого Малкин затолкал шайбу в ворота.

Вот такой наш коуч стафф примитивный и непонятливый - но при этом из из двух возможных две победы. Долой БаЙлсму!!!! (сорри за слишком дотошное описание, но по иному мессии не спустится на землю)

Мирон, по-моему ты недооцениваешь Tony.
Если игра команды примитивная, то она остаётся примитивной даже когда эта команда выигрывает Кубок Стэнли. И когда он критикует стиль бей-беги, то это критика тотальная, не зависящая от результата, и стоит она на том, что эти же игроки могут играть и в более эстетичный хоккей, основанный на мастерстве, а не атлетизме, будь на то воля ТШ. Это всё имхо, конечно, но в качестве пруфа могу напомнить про его давнюю неприязнь к Байлсме, даже несмотря на выигранный КС. Так что цифрами ты ничего ему не докажешь, это сугубо дело вкуса. Вспомни матчи Питтсбурга начала 90х - вот это был хоккей для гурманов. Ну, или там Колорадо конца 90х - начала 00х. Думаю, и сегодняшний хоккей он, как "романтик", меряет той же меркой.

застрявший в прошлом, одним словом.
Спасибо, будем иметь ввиду

Это, конечно, шикарно, что на данный момент топовый центр Малкин с одним голом - лучший, а Нил - незаменимая рабочая лошадь, без которого этот гол не состоялся. Но платить за этот гол 12 миллионов на двоих как-то жалко. Хотя, деньги ж не мои...

_________________
Cr.

Ну им как бы играть еще 79 игр. И гола два есичо уже.

Два матча - два гола. Если за сезон они на пару забьют около 80, будет очень даже ничего )).

В Москве в некоторых районах снова задымленость?

вот на пару и забьют, играя на краях у вернувшегося Сида :Р
Потому что 25% выигранных вбрасываний (матч с Ванкувером) для топ-6 центра - это ёбанный стыд, как нынче принято выражаться.
А с Эдмонтоном, когда вылетел сам Малкин и уже Стаалу вместо него пришлось вставать на точку против топовых центров соперника всю игру, он показал точно такой же ахуительный результат в 25%.
Вобщем, пока играет Сид и берёт лучших спецов соперника на себя, Малкину и Стаалу ещё удаётся выглядеть центр-форвардами. Но вот пришлось им потягаться с лучшими и сразу их статистика стала весьма убогой.
Теперь на секунду посмотрим на всё это глазами Байлсмы. Ставить таких горе-центров во второе звено - это значит заведомо отдавать сопернику небольшое тактическое преимущество. Рано или поздно нарвёмся на ситуацию, когда после изматывающей смены случится проброс, замениться не удастся и против свежего звена соперника придётся оставлять старую тройку с Малкиным, или Стаалом на вбрасывании.
Стоит ли удивляться, что у Байлсмы постоянно возникают какие-то прожекты с переводом Малкина на фланг?
И дело тут, походу, не в отстутствии забивных краёв, как привыкли считать.

За уши притянуто.
Потому что 1 матч всего берется. Почему то ты не написал что в следующей игре процент был 47. Потому что средний процент будет около 40 в итоге у Малкена, как обычно.
Разница между 40% и 50% это 2-3 смены которые надо начинать с форчекинга или отбора, а не из своей зоны.
Менять способность Малкена вести игру целого звена, игроки которого без него превращаются в УГ, на эти 2-3 смены никто не будет.

Жесть, конечно! Ну, допустим, рано или поздно такая ситуация случится, и в некоторых из этих случаев мы даже пропустим гол из-за того, что Малкин проиграл вбрасывание. А ничего, что он (когда не валяет дурака) делает в среднем не менее одного гола за матч, да и просто так раскачивает соперника, что даже прямолинейные действия наших долбачков могут стать для соперника неожиданностью? У нас и так полкоманды чеккеров, для которых начинать смену с форчека - хлеб насущный. Есть они и в топ-звеньях - те же Нил, Стаал и Кунитц, по ходу, отнюдь не "чистые снайперы", или там технари, а именно породистые чеккеры с набором скиллзов уровня выше среднего. Для команды, специализирующейся на ПК, это не самое страшное, что может быть. Ну и кроме того, вполне приличны на точке Летесту и Витале. Так что хоть с Кросби, хоть без него, два центра с процентом больше 50% у нас есть, и хотя не в любой ситуации их уместно выпускать, важно, что такая возможность у команды имеется.


То есть, по вашему, именно из-за неубедительной игры Малкина на точке его хотят сделать вингером, а на его место поставить Стаала, который на точке ничуть не лучше, как вы нам только что изволили доказывать? Это лол . Обычно говорят о желании свести в одно звено Стаала и Малкина, но я ни разу не слышал о том, чтобы кто-либо всерьез искал для Малкина центра с хорошим процентом вбрасываний откуда-то извне.

Так первый гол - это старания одного Люонго. Извините, но ещё и его з/п мы не потянем ))
А вообще, факт остаётся фактом: Нил пока забивал мало, меньше чем рассчитывали. Да, новая команда, да, проблемы с забивными партнёрами... но, всё равно, мало. Надо прибавлять!

_________________
Cr.