Let's Go Pens! Ru

Сейчас смотрел NHL Revealed первую часть. Был хорошо показан момент про Малкина и овечкина,где последний знатно рубанул клюшкой по руке,своего будущего партнера по сборной, о чем и сказали комментаторы. А так же Евгений сидя на скамейке знатно спросил обращаясь к овечкиу "ну нахуя ты это делаешь?" Еще раз убедился.что овечкин,конечно спортсмен хороший,но как человек-товарищ откровенно гнилой.

Кажется, после того, как Каспера сменяли к нам, читал в СЭ, как он сказал: "На льду у меня друзей нет", когда его спросили про отношения с нашими. Типа, "буду бить всех, невзирая на лица", "это моя работа" и т.д.
Мне кажется, есть всё же граница отделяющая профессионализм от говна, проявляющегося вот, в таких моментах.

Соскочу с темы Малкина, но вот я в упор не понимаю, как можно бойцам или серьёзным командным игрокам НЕ ненавидеть своих соперников. Это пиздец, если ты не хочешь разорвать своего противника, как можно победить? Отсюда идут многочисленные диспуты о том, как игроки меняют команды потом по 100 раз.

_________________
Эх, раз (1991), ещё раз (1992), ещё много-много раз (2009, 2016, 2017...)

Наверно, Гретцки или Лемье были страшно некомандными:)
Уж ненависть точно не про них.
Просто Каспер или подобные типы иначе не выжили бы и не пробились. Они в спорте сделали себя именно благодаря бойцовским качествам. Это их хлеб.
А игрокам умным, техничным ненависть будет мешать зачастую.
Ну, какой из Дацюка всех рвущий и ненавидящий рубака?
Каждый использует свои сильные стороны. Есть и на злости специализирующиеся.
Не понимаю.
Желание ПОБЕДИТЬ, ОБЫГРАТЬ, БЫТЬ СИЛЬНЕЕ - вот, что двигает в спорте.

Я насколько понял, Женек и пишет не про Гретцки, Лемье, Кросби, Малкина, а именно про бойцов и командных игроков.
Командные - тут не яркие индивидуальные лидеры, которые в одиночку могут зарешать весь матч.

А по-моему Овечкин думал в тот момент - как не дать Малкин доехать до ворот и забить гол. И уж точно он не должен думать играя против Питтсбурга будет ли больно Малкину. Остановить соперника любой ценой. И какие нах товарищи-друзья в матче?

_________________
Make the best of a bad job

+1. В конце концов, клюшкой по рукам - это не коньком в зубы: грубо, но не жестоко, обычное дело.

_________________
Cr.

ну так-то и битой по зубам не тоже самое что из травмата в голову... ппц логика
между прочим, травмы рук (кистей) после ударов клюшкой очень распространенные. Там защита хлипкая ведь, а между защитой предплечья и перчаткой вообще голая рука

но при этом раскладе давно пора понять, что у овцы в башке важе не свод правил жентельмена
Овца - анти Тони ))) нихуя не романтик

_________________
...И сказал им Иисус: "Ответьте - кто, говорите вы, есть Я?" ...И ответили они: "Ты - эсхатологическая манифестация основы нашего бытия, явленное нам онтологическое основание контекста самой нашей сущности."

Клюшкой по рукам хоккеисты на всех наносят, наверно, десяток-другой ударов за матч. Ничего из ряда вон выходящего в этом нет. Особенно для людей, которые периодически друг другу при всём честном народе да на льду валяют по харе. А иногда и Харе по харе. Но это опасно.

_________________
Cr.

Интервью Виталия Прохорова недавно читал:
"Любое твоё удаление – твоя вина. Значит, ты технически не подготовился к эпизоду, не смог опередить соперника и остановить его без удаления".
Как-то с командностью не увязывается.
Кроме того, таких ребят все ненавидят и никакого уважения к ним нет. Видимо, большинство игроков все-таки по-другому на площадке думает.
Удары по рукам потом превращаются в хронь, которая лет в 40 вернется артритом каким-нибудь и уже не отпустит.
Вопрос к Овечкину один в данном случае: мог бы и по-другому себе на хлеб заработать, чай не Эйвери. Должно же быть простое уважение к коллегам.

Чё-то вы загоняетесь, мужики. Покажите мне хоккеиста, который хотя бы раз-другой за сезон не бьёт соперника по рукам. Сегодня, вот, Кросби за это удаление схлопотал, если не путаю.

_________________
Cr.

Chrome, я ненависть больше комментировал, а не удары по рукам.

Мне кажется, Володя, это вопрос прежде всего самоуважения.
Клода называли Грязным, но если помнишь, он не Айзера, не Ларионова и даже не Лапойнта бросил на борт, а Дрэйпера потому, что именно говнюки Дрэйпер, Молтби и Маккарти, да ещё Козлов, доставали его больше всего.
А вот на животное Челиоса с его Норрисами все обдрочились - какой пиздец профессионал, какой защитник и пр. Хотя, для меня, например, это вообще не спортсмен.
Я согласен с Женьком и сам неоднократно говорил, что не понимаю этого рукопожимания и прочего "профессионализма". Есть люди, которые мерою отпущенного им таланта поставлены выше злости и ненависти, ибо мера эта такова, что им незачем размениваться на грэйвзо-чекинг - Лемье, Гретцки, Айзерман, Сакик, Лич, Ковалёв, Коффи.
А остальным, да, нужно грызть лёд и выносить всё, что движется, иначе, как говорят в Выхино, иди торговать мороженым.

Кайф канешн ))) Грецки, Лемье, Сакич и Ковалев в одном ряду ))))))))
Поплыл наш питерский товарищ )))

_________________
...И сказал им Иисус: "Ответьте - кто, говорите вы, есть Я?" ...И ответили они: "Ты - эсхатологическая манифестация основы нашего бытия, явленное нам онтологическое основание контекста самой нашей сущности."

Овечкина иногда просто клинит, сколько раз в 08, 09 годах он атаковал Малкина? А Гончара колено в колено... И дисквы у него были за толчки на борт. Ну и в этот раз не удержался и рубанул Малкину.
Есть в нём гнильца.

Что у тебя за манера выдёргивать из контекста!

Из какого контекста?


тут написано, что у этих людей талант одного калибра )))
Кстати, Антон, а кто круче Сакич или Форибери? )))

_________________
...И сказал им Иисус: "Ответьте - кто, говорите вы, есть Я?" ...И ответили они: "Ты - эсхатологическая манифестация основы нашего бытия, явленное нам онтологическое основание контекста самой нашей сущности."

Ковалёв - долдон. Но соглашусь с тем, что охрененно талантливый. Возможно вообще самый талантливый из русских хоккеистов 90-х годов драфтов.

_________________
Cr.

Не ври, здесь этого не неписано! Я сказал, что все эти люди наделены таким талантом, который избавляет их от необходимости самоутверждаться неспортивными методами и грязными приемами.

У Джо был возможно самый точный кистевой в истории Лиги, но Фоппу я ставлю выше - гениальный был хоккеист.

А о чем спор-то?

Умышленно ли Овца ударил? Имхо, нет.

Долдон ли он в плане личностных качеств и т.н. джентельменского поведения? Имхо, да.

Сколько у него было хитов с обеими оторванными ото льда ногами - не счесть.

А негодование Малыча вполне понятно - как правильно сказал Смарти, защиты в том месте нет вообще, видимо четко в кость попал. Кто играл - знает насколько это больно.

_________________
Crouch, Bind, Set!