Let's Go Pens! Ru

У Кросби вроде всегда хвалили катание

Ладно, я не так понял просто.
Меня другое волнует, четыре матча подряд мы забиваем не больше двух голов.. И проиграли 3 из 4. Что с нападением? При всем уважении к Флери, так же нельзя

Кстати, 1-3 в последних 4 матчах, 2-4 в последних 6...

офигенно. Вот прям первая игра с Тампой год назад

вообше нет ощущения что это финал конфы наши никуда не спешат вообще

мы как то академично играем, как будто выстовачный матч. Нас укусил вашингтон что ли?

драйва нет

А мне нравится хоккей.
Не нравится реализация и контратаки, они сходу опасно пуляют.

Пахнет серией с Бостоном 2013.Нихрена не залитает.

Даже 50 на 50 это очень херовая статистика

Вроде Оттава не давит так физически, как вашики, зато бегают быстро. Мож выпустить Хагелина с Кунхаклем вместо Рауни и Уилсона? Ну и с Мятой надо что-то делать. Как быстрый соперник, так он начинает конкретно лажать, прям как с тампонами в прошлом ПО.

Никаких накатов по национальному признаку. Дело в "старой школе", которую в состоянии заменить лишь фигурное катание Скиннера.У Малкина катание лучше, чем у Кросби и тем более Овечкина. Просто у европейских хоккеистов раньше много времени уходило на этот компонент, именно поэтому они в основном выглядели лучше канадцев и уж тем более американцев.

Женек, я думаю, у Мяяты проблемы именно со скоростью, а не тугодумием и неумением выбрать позицию.
Если не брать во внимание катание, он весьма качественно играет, вполне на уровне.
Но вот в таких эпизодах, как вчера, он просто ужасен. Всегда был, и, видимо, всегда будет.

Не знаю - дело тут больше в технике катания, или в особенностях организма, физической готовности.
Скорее всего - и в том, и в другом. Поставь его рядом с Хагелином, и он будет выглядеть как мешок на коньках.

Если вопрос в технике катания, то теоретически еще можно рассчитывать на прогресс.
А в остальном - либо ставить его в пару с быстрым защитником, что все равно лишь отчасти будет компенсировать его недостаток, либо, как уже кто-то писал - это уже вопрос ГМа.

Кстати, а почему убрали Кунхакля? По мне так в особой скорости он замечен не был, а у бортов хорош - т.е. в выдерживании физического давления вашиков он на бумаге смотрелся не хуже Рауни или Уилсона.

А с Оттавой, мне кажется, в зоне атаки как раз и важна борьба у бортов - они максимально затрудняют вход в зону, шансов на быстрые отрывы нет. В этой ситуации напрашивается вход в зону через вброс и борьбу за шайбу. Мы и гол так забили.

С учетом этого мне наше 4е звено понравилось.

Татьяна Анатольевна, Вы?

неа Ирина Константиновна

* This wasn't the Pens' best effort. As much as they were aware of the possibility of an emotional letdown after their seven-game series against the Caps, and as hard as they tried to guard against it, it's only human nature. But they tried to battle through it and were able to force overtime despite not having a ton of gas in the tank.

* The biggest story coming out of this game was Pittsburgh's power play. They had four opportunities in the first period, including 45 seconds on a 5-on-3, and didn't make the most of them. They had five total and weren't able to convert any of them. They are now mired in an 0-for-10 stretch and are two for their last 22 dating back to the last series. The Pens started strong, creating a few good looks - and hitting a post - during that two-man advantage. However, their performance dropped off as the game went on. The Pens have had their moments on the power play these playoffs, but they need to figure out how to be more consistent.

* There was a lot of talk entering this game about Ottawa's 1-3-1 neutral zone…structure? Strategy? Trap? Whatever you want to call it, it's given them success this season, especially when it comes to slowing teams down. However, the Sens weren't able to negate Pittsburgh's speed. For the most part, the Pens would be patient in surveying their options and once they made a decision, they quickly executed and moved through the neutral zone fast.

* However, once the Pens got up ice, they did a good job of working the puck in the offensive zone but didn't do a good enough job of getting it to the net. They didn't make Craig Anderson work enough. At times they tried to force plays and passes that weren't there or they just couldn't penetrate. Credit to the Sens as well. They aren't just structured in the neutral zone; they're structured in their own end as well and they made it tough for the Pens to break that.

* The Pens did have, as Chris Kunitz put it, "spurts and shifts" in Ottawa's zone and leading the charge in that regard was the trio of Carter Rowney, Matt Cullen and Scott Wilson. Those guys had a number of extended offensive zone shifts, holding onto the puck and creating chances. I was really impressed with their game.

Говоря чисто о катании, посмотрите как катается тот же Малкин и овца. Вроде бы одна советская школа, или какая там была, а разница огромная. Ну или вспомнить как катался Гончар? Или его боковое скольжение под синей? У многих дефов этого навыка нет, или он не на таком урвоне развит чтобы им пользоваться в НХЛ

Вот может и не делу, но тут я как-то сразу вспомнил как Гончара как стоячего Монреаль объезжал в 2010 вместе с его боковым или каким там ещё скольжением