Let's Go Pens! Ru

Наше преимущество в игре специальных бригад не сработало. Могло, так как наш юнит большинства был явно острее, но не сработало. (0-0).

Наше преимущество в скорости и атакующей мощи не сработало. Невезение сыграло свою роль: в минус нам и в плюс сопернику. (0-1).

Их преимущество на вбрасываниях сработало: 2/3 выигранных вбрасываний уже способны определять игру. (0-2).

Их преимущество в габаритах не српботало: 34:17 в нашу пользу по силовым приёмам. (1-2).

Вокоун не был плох, но Раск был великолепен. (1-3).

_________________
Cr.

Еще выиграем

Да понятно, что моменты у нас будут возникать, но надо реализовывать хоть что-то.. не говорю про мусорные голы вроде бостонских, но хотя бы верняки свои забивать... Вот как Кунитц при 0-1 умудрился попасть в штангу, бросая в пустую раму с 3-х метров..?

Да ещё в первом периоде Кунитц и Кросби были на убойных позициях. Первый шайбу потерял, второй пробил бесхитростно.

_________________
Cr.

Да вообще вся команда сыграла хуево,ни одного игрока выделить не могу.Разве что Малкин старался немного.

_________________
PENGUINS FOREVER

мне вообще не понятно,неужели не разбирали игру Раска?

ну и у жульена конечно мозгов болше нежели у байлсмы.ну не может он перевернуть игру с ног на голову в плейофф,а переворачивать то есть кем ладно бы не было.

Ковачевич говорит, что разбирали, и следовали указаниям: "The Penguins registered 29 official shots, which is no big deal, but they clanged four others off posts and missed a jarring 12 more in trying to abide by a scouting report that Rask can be beaten high."

Read more: http://triblive.com/sports/dejankovacev ... z2V4OJDNqh

Мне кажется, хорошая статья. Вселяет оптимизм

Есть мнение, что Дэн плохо использовал преимущество своего льда в плане размена троек и наши ведущие тройки постоянно поддушивались бостонскими шатдаун-звеньями. Плюс втыкают Дэну за формирование РР-юнитов, где были порой одни леворукие игроки, явно испытовавшие проблемы с перепасом и выводом на бросок.

Мне кажется, что надо гораздо больше скринить Раска (Морроу, Игинла, Кунитц, ау!), ведь нам как раз это помогало вытаскивать матчи с мишками в регулярке, плюс вернуться к любимой наработке тренрского штаба "pass off the pads" - бросать всё время ниже, лезть на добивание.

_________________
Crouch, Bind, Set!

Противоречивые комментарии, однако: с одной стороны, бросать ниже в расчёте на рибаунд, с другой, фигачить верхом, где, говорят, у Раска слабое место.

Полностью согласен по поводу троек. Кросби весь матч играл против Хары, не понятно почему. Может, так расчищали дорогу Малкину?

_________________
Cr.

показывали же статистику по ходу матча, на промежуточной отметке Хара провел 10 смен против Кросби, 7 против Малкина и несколько против младших звеньев. Т.е. вряд ли пытались пожертвовать Сидом в угоду Малкину.
Ну и звено Кросби, по-моему, чаще играло против топового атакующего, а не защитного, звена бостона. Во всяком случае обе шайбы от Крейчи получили, когда Сид был на площадке

Просто безумно ничтожная игра в отношении везения, три штанги, все отскоки их, два мусорных гола, полный фарш.......Мы играли, классно, надо продолжать.
Видно что у них делается ставка на выбой наших лидеров, цепляют Сида, Малыч подрался, но они забывают про нашу глубину состава. Думаю четырёх подряд побед вполне хватит.

_________________
Если хочешь жрать варенье, не лови епалом мух. (с)

Если сид выводится из себя, а Малкин подрался, значит, у нас всё круто с настроем. Такой бы в 2010-м - могли б и третий финал подряд добыть.

_________________
Cr.

Это значит, что Брюинз выполнили установку на игру.

Я бы на их месте не обольщался. Им же куда лучше, если Малкин, как мешок с картошкой. Пусть выходит из себя и бесится, зато глаза огнём горят. На счёт Кросби не знаю.

_________________
Cr.

Все таки Малкину лучше не отвечать, без него совсем труба.
А глаза у него горели с самого начала и без постороней помощи, Ковачевич вчера очень точно про Малкина написал.

Вы уж извинете, либо мешок с картошкой, либо КамАЗ по парами. А то вам и одногл, и другого, и можнл без хлеба :)

_________________
Cr.

Видно за счет чего мы их можем обыграть, это ИМХО главное, впереди главная задача которую мы должны решить, это сделать с Раском тоже, что и с Андерсоном. Опять же повторюсь, вчера просто был не наш день, нефартило во всём.

_________________
Если хочешь жрать варенье, не лови епалом мух. (с)

Только сейчас заметил, как Кросби на 33 секунде ударил клюшкой Хару по коленному суставу http://youtu.be/QN79hD7CSJ4 . В целом хотел бы отметить вот что... Понятное дело, что ни о каком сдерживании эмоций здесь речь не может идти, но все же следует обратить внимание на то, чем вся эта ситуация закончилась. Кросби остался в игре, не смотря на то, что ходил по лезвию ножа, а Малкин разменялся зачем то с Бержероном и это при том, что до этого у нас было большинство, которое, собственно, у нас и осталось. Встает вопрос, кто выиграл в этом локальном моменте и зачем Малкин полез в драку? Эти твари продолжат играть в таком же духе и на место их не поставишь, если только не позвать Большого Мака или не заставить Повара сделать один точечный хэд шот (второй уже не дадут там наверху). Оба варианта маловероятны, поэтому ранимым личностям типа Малкина надо стиснуть зубы и жрать все обиды, как это сделал Кросби. Да, теперь в рядах хейтеров Кэпа только прибавится, но это был самый рациональный выход из конфликта, который он же и создал, тут либо продолжить играть и приносить команде пользу, либо снова сесть в кресло зубного ортопеда. И в моих глазах он не упал, а только вырос, потому что смог засунуть свою гордость куда подальше и предпочел возможность заставить всех вокруг рвать волосы на своих головах, выиграв для клуба четвертую Кастрюлю.

То, что они продолжат также играть - однозначно, у них то и шансов других нет, просто также мы с ними играли в регулярке, вначале получили от Хары ПП гол, потом мочили их два тайма подряд, они дрожали, отбрасывались, но держались, и только в середине третьего Куниц пробил Худобина, а затем медведи и вовсе развалились, получив дубль подмышку от Саттера.....
Но тогда мы в третьем всех рвали, сейчас же было наоборот. Нам как-то по-другому надо раскладывать силы на матч, это вопрос к Байлсме.

_________________
Если хочешь жрать варенье, не лови епалом мух. (с)

А вот и статистика подошла: through two periods, Malkin had 13 shifts in total, 10 at even strength and Chara was on the ice for 9 of Malkin's 10 even strength shifts after forty minutes. The one even strength shift for Malkin through two periods that Chara wasn't out against him was at the start of the game when the Bruins started Chara and Boychuk, and Pittsburgh countered with the Crosby line