Сегодня играли хорошо. В смысле не отлично, но хорошо. Пропускали в обороне, создавали в атаке. Сопернику не уступали, до тех пор, пока не начался пожар контратак в третьем периоде, да и тот, если верно помню, удалось слегка пригасить. В ущерб нападению, возможно.
Заслуживали победу не меньше "Нэшвилла". Если бы арбитры не засчитали первую шайбу хозяев или если бы Кунитц реализовал бы выход один-в-ноль непосредственно перед вторым их голом, совершенно по-другому могло бы всё сложиться. Но сложилось так, как сложилось, а по серии в целом нам жаловаться на не фарт пока не приходится.
zauberer писал(а):
В 1 матче Нэшвилл был лучше.После 3-3 дело пахло проигрышем. Спасла какая-то немыслимая реализация. Во 2 игре Нэшвилл выпал с ритма на 4 минуты и это зделало результат. Игра была равная. В 3 матче 5-1. В 4 4-1. Не, ну можно в розовых очках сидеть и смотреть как некоторые. Но по-моему тут все ясно. Они лучше и более того и что самое главное - они в разы больше хотят этот кубок. У нас он есть.
Не склонен согласиться.
Возможно ниже буду немного субъективен в сторону чёрно-золотого оптимизма, но вижу так...
Игра:
1 - соперник лучше
2 - равная
3 - равная
4 - равная
Результат:
1 - в домашних стенах "Питтсбург" сделал результат в концовке первого периода *
2 - в домашних стенах "Питтсбург" сделал результат в начале третьего периода
3 - в домашних стенах "Нэшвилл" сделал результат в концовке второго периода
4 - в домашних стенах "Нэшвилл" сделал результат в середине второго периода
* - по факту мы, в силу ряда причин, куда вошли и уникальные 37(!) минут без бросков, позволили сопернику в игру вернуться, но это похоже на какой-то несчастный случай, который мы к тому же цинично решили в свою пользу обратно; в любой адекватной вселенной дело было решено
В итоге обе команды очень уверенно "реализуют свою подачу", не оставляя никаких концовок, а единственные "качели" во второй половине матча случились лишь однажды, да и то в уже далёкой первой встрече и волею какого-то сумасшествия. "Нэшвилл" выглядит в целом получше и вся серия проходит в его стиле, что можно охарактеризовать даже как "под его диктовку", а "Питтсбург", так и не демонстрируя своей лучшей игры, взрывается лишь эпизодами. Но, во-первых, на мой скромный взгляд, у нас есть лёгкая тенденция к улучшению качества игры. И это на фоне потери Бонино, с заменой которого Рауни не справляется. Во-вторых, даже при этом в половине матчей мы результата добивались, а в другой половине при 1:1 вполне могли забить первыми и возможно также добиться результата. Ни разу мы не летели, как против "Вашингтона", или в Оттаве, или даже как в первой игре в Коламбусе. Наконец, сказываются и четыре гола "Нэшвилла" в большинстве - в равных составах и при равном или близком счёте (не в формате "свистать всех наверх!"), как кажется, мы создаём не меньше.
Можно ли выиграть Кубок Стэнли без везения? Нет. Посмотрим, кому повезёт больше в оставшихся матчах, двух или трёх.
Пока нам везло против "Вашингтона" и не везло против "Оттавы".
