Блин, не успеваю на все отвечать, времени не хватает
Снова по пунктам:
1. По поводу спора Chrome и Angelo. ИМХО, истина как всегда посередине. Система в определении перспектив молодых игроков, конечно же, важна. Это наглядно показывают скаутские службы таких команд, как Детройт, Колорадо, Нью-Джерси. Люди реально работают над изучением молодых игроков, кста, я считаю, что и Пингвины в последние годы рулят на драфте, даже если не принимать во внимание Кросби, Малкина и Флери. Если бы еще в 2002 году нам вместо Уитни достался Питканен, которого перехватила Филадельфия, работу скаутов можно было бы назвать великолепной. Хотя и Уитни обещает вырасти в отличного дефа первых пар.
Но стоит также отметить, что, по мнению специалистов, драфт считается успешным при достаточно незначительном проценте игроков, которые в итоге попали в НХЛ. Я точно не помню цифры, но на моей памяти они были неожиданно небольшими. Так что система конечно очень важна, но и от везения много зависит, а также, ИМХО, от амплуа. Шанс выбрать в глубоких раундах защитника или вратаря, который в будущем зазвездит, довольно велик, так как дефы и киперы раскрываются гораздо позже, чем нападающие, потому что в их деле очень важен опыт.
2. Леклер. На мой взгляд, Леклер нам, конечно же, не слишком нужен в отношении его позиции. Но это действительная звезда, заслуженная и всем уже все доказавшая и по-прежнему способная на многое. ИМХО, если не принимать во внимание амплуа, Леклер это лучше чем Линдрос, хотя бы потому, что шанс получить очередную травму у Линдроса выше, чем у Леклера. Кроме того, кажется, Леклер с большим удовольствием будет играть за Пингвинов вместе со своим другом Рекки.
Что касается возможного звена Леклер-Лемье-Рекки, то его эффективность еще должна быть проверена в боевых условиях. Новый сезон обещает быстрый и динамичный хоккей, и ветераны, собранные в одном звене, могут не выдержать темпа. С другой стороны, новые правила, возможно, позволят им не слишком тратить силы на противодействие грязным приемам соперника. Несомненно, такой тройке понадобятся атлетичные защитники.
3. Тарнстрем и Орпик. Думаю, Дика подпишу в ближайшее время, а вот с Орпиком намечаются проблемы. Давно ходит слух, что у него трудности в отношения с Патриком, а перед драфтом была инфа, что Орпика могут обменять на выбор в первом раунде. Сегодня на лгп.ком появился слух, что Пинги и Вашингтон готовят какой-то крупный обмен, в котором со стороны Питтсбурга будут задействованы Бич и Орпик, а со стороны Кэпов - Уитт и еще неназванный очень качественный игрок.
4. Штумпел отправился во Флориду, вопрос с ним отпадает. Но нам по-прежнему нужен качественный центр, так как Малкин, по ходу, остается в Металлурге - ИИХФ заявила о подписании договора с НХЛ без России.
5. Потолок. Пингвины заявляли, что их платежка в новом сезоне составит 31-33 млн. Кажется, средства на игроков еще есть, но либо на пару средних, либо на одного хорошего, коим, на мой взгляд, должен стать центрфорвард.
6. Вратарь. ИМХО, Тибо это лучшее, что мы могли взять из голкиперов на нынешний момент. Он в самом расцвете лет (30) и обладает талантом и мастерством выше среднего.
7.
Цитата:
Появилось у меня три вопрпоса:
1. Что это за очередной фуфельный выдрызг в лице загадочного Дэвида Кочи, которого мы взяли???
2. На ваш взгляд наше четвёртое звено соответствует хорошему или хотя бы среднему уровню? А то я в этом не разбираюсь...
3. Судя по тому, что я успел понять, нам надо ещё разбираться с Тарнстремом, Орпиком и Мэлоном. У всех остальных ведущих игроков контракты есть. Так?
1. Кочи играет в фарме уже пару лет. Это игрок, который специализируется на драках. Тафгай, короче.
2. ИМХО, четвертое звено Пингов, если оно будет выглядить так, как мы предполагаем, будет хорошей линией, соответствующей стандартам.
3. Да, все правильно, сюда можно отнести и Крафта.
