Let's Go Pens! Ru

P e n g u i n s · S u p p o r t · C r e w · R u s s i a


Текущее время: 28 май 2025, 22:07


Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 190 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: 23.05 - [CF: G6] - Оттава vs. Питтсбург
СообщениеДобавлено: 24 май 2017, 06:50 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 окт 2015, 20:33
Сообщения: 2999
Alex писал(а):
Sullivan on the Daley no-goal: "I didn’t get an explanation.”

да пидоры я считаю чистая банка Дейли добивал и пропихивал клюшкой шайбу с той стороны лежал андерсен который и закатился. А потом Дейли загнал ее в пустой. Уроды млять тащат канаду в финал. Снова сегодня судьи тупо не видели грязи вообще.


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 23.05 - [CF: G6] - Оттава vs. Питтсбург
СообщениеДобавлено: 24 май 2017, 06:51 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 апр 2012, 02:41
Сообщения: 2164
Откуда: Хабаровский край
Alex писал(а):
Sullivan on the Daley no-goal: "I didn’t get an explanation.”

в регулярке такой же гол Шири в овертайме со вшами засчитали. :wink:


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 23.05 - [CF: G6] - Оттава vs. Питтсбург
СообщениеДобавлено: 24 май 2017, 06:57 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 авг 2005, 10:04
Сообщения: 18590
Откуда: Москва, Россия
Обидный матч. Напомнил логикой G5 с "Вашингтоном".
Криминала в судействе не увидел. Спорный эпизод с голом решили в пользу хозяев и отстающих в серии. Надеюсь, что Лига перед седьмым матчем всё же больше хочет увидеть в финале нас, а не "Оттаву".

Den писал(а):
Так неохота еще и в ночь на пятницу не спать (((

Главное, чтоб не спать можно было до середины июня.

_________________
Cr.


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 23.05 - [CF: G6] - Оттава vs. Питтсбург
СообщениеДобавлено: 24 май 2017, 06:57 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 сен 2016, 00:18
Сообщения: 10888
Откуда: Москва
mas76 писал(а):
Alex писал(а):
Sullivan on the Daley no-goal: "I didn’t get an explanation.”

да пидоры я считаю чистая банка Дейли добивал и пропихивал клюшкой шайбу с той стороны лежал андерсен который и закатился. А потом Дейли загнал ее в пустой. Уроды млять тащат канаду в финал. Снова сегодня судьи тупо не видели грязи вообще.

плюсую!!!
фанеф сломал Сиду клюшку при нашем ПП прямо на глазах у судьи, 5 на 3 КМК 100% было, зато отРаве при первой же возможности дали 5 на 3.


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 май 2017, 06:59 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 авг 2005, 10:04
Сообщения: 18590
Откуда: Москва, Россия
Не при первой. В буквальном смысле слова. Уже после удаления Хэйнси, но до удадения Коула папаша Каллен чистоганом загнал Карлсона кросс-чеком на борт. Судьи промолчали. Кроме того, сразу вслед за нашим too many men в концовке мы могли получить и ещё один, но не получили, сохранив шанс отыграться. Смотрите на арбитраж объективнее, а не только с одной стороны.

_________________
Cr.


Последний раз редактировалось Chrome 24 май 2017, 07:01, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 23.05 - [CF: G6] - Оттава vs. Питтсбург
СообщениеДобавлено: 24 май 2017, 07:01 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 сен 2016, 00:18
Сообщения: 10888
Откуда: Москва
Chrome писал(а):
Обидный матч. Напомнил логикой G5 с "Вашингтоном".
Криминала в судействе не увидел. Спорный эпизод с голом решили в пользу хозяев и отстающих в серии. Надеюсь, что Лига перед седьмым матчем всё же больше хочет увидеть в финале нас, а не "Оттаву".

Den писал(а):
Так неохота еще и в ночь на пятницу не спать (((

Главное, чтоб не спать можно было до середины июня.

а что спорного в эпизоде с голом Дэйли? там нужно еще рассмотреть было нарушение, обычный мусорный гол , которых в ПО полным-полно.


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 май 2017, 07:01 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 апр 2012, 02:41
Сообщения: 2164
Откуда: Хабаровский край
Да нормальное было судейство, чего на них пенять. Самим побеждать нужно безо всяких соплей.


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 май 2017, 07:02 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 сен 2016, 00:18
Сообщения: 10888
Откуда: Москва
Chrome писал(а):
Не при первой. В буквальном смысле слова. Уже после удаления Хэйнси, но до удадения Коула папаша Каллен чистоганом загнал Карлсона кросс-чеком на борт. Судьи промолчали. Кроме того, сразу вслед за нашим too many men в концовке мы могли получить и ещё один, но не получили, сохранив шанс отыграться. Смотрите на арбитраж объективнее, а не только с одной стороны.

ну тогда посчитайте сколько раз Кросби били 2 игрока оттавы в конце второго периода, ну и в принципе весь матч


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 май 2017, 07:04 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 авг 2005, 10:04
Сообщения: 18590
Откуда: Москва, Россия
Дэйли всё сделал очень круто! Как он увидел из-за уха шайбу, вообще не пойму. Прекрасные хоккейные инстинкты. Но он клюшкой двинул Андерсена в ворота в течение эпизода, причём клюшка не разово коснуласт вратаря, а вполне себе на нём задержалась. И спорным, а не однозначно отрицательным эпизод является только потому, что Дэйли сам был под давлением защитника и типа как мог вынужденно валиться на вратаря, а не сознательно.

А Кросби прям вот никогда никого не бьёт и в этом матче только цветочки всем дарил. Это хоккей! Кроме того, одно удаление на Кросби нам дали. Сколько надо для "честного судейства" - пять за матч?

_________________
Cr.


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 май 2017, 07:07 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 сен 2016, 00:18
Сообщения: 10888
Откуда: Москва
Chrome писал(а):
Дэйли всё сделал очень круто! Как он увидел из-за уха шайбу, вообще не пойму. Прекрасные хоккейные инстинкты. Но он клюшкой двинул Андерсена в ворота в течение эпизода, причём клюшка не разово коснуласт вратаря, а вполне себе на нём задержалась. И спорным, а не однозначно отрицательным эпизод является только потому, что Дэйли сам был под давлением защитника и типа как мог вынужденно валиться на вратаря, а не сознательно.

да даже комментаторы NBC сразу же сказали, чистый гол и были крайне удивлены, что его не засчитали и Дэйли не толкал вратаря, все в пределах правил..... ладно все равно проиграли


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 май 2017, 07:08 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 авг 2005, 10:04
Сообщения: 18590
Откуда: Москва, Россия
Игру проиграли в начале третьего периода, когда по непонятной причине уже в третий раз подряд оказались не готовы к спурту хозяев. Доигрались - пропустили. И расклеились ещё на треть периода, более того, былое статус-кво характера встречи так и не восстановили больше. Спасти матч потом ещё можно было, но именно что спасти, а не взять своё, что мы уверенно делали сорок минут даже на фоне невезения.

_________________
Cr.


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 май 2017, 07:09 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 авг 2005, 10:04
Сообщения: 18590
Откуда: Москва, Россия
Alex писал(а):
Chrome писал(а):
Дэйли всё сделал очень круто! Как он увидел из-за уха шайбу, вообще не пойму. Прекрасные хоккейные инстинкты. Но он клюшкой двинул Андерсена в ворота в течение эпизода, причём клюшка не разово коснуласт вратаря, а вполне себе на нём задержалась. И спорным, а не однозначно отрицательным эпизод является только потому, что Дэйли сам был под давлением защитника и типа как мог вынужденно валиться на вратаря, а не сознательно.

да даже комментаторы NBC сразу же сказали, чистый гол и были крайне удивлены, что его не засчитали и Дэйли не толкал вратаря, все в пределах правил..... ладно все равно проиграли

А комментаторы CBC сказали, что гол засчитывать нельзя.
Вот и выходит, что момент спорный.

_________________
Cr.


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 май 2017, 07:12 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 сен 2016, 00:18
Сообщения: 10888
Откуда: Москва
Chrome писал(а):
Дэйли всё сделал очень круто! Как он увидел из-за уха шайбу, вообще не пойму. Прекрасные хоккейные инстинкты. Но он клюшкой двинул Андерсена в ворота в течение эпизода, причём клюшка не разово коснуласт вратаря, а вполне себе на нём задержалась. И спорным, а не однозначно отрицательным эпизод является только потому, что Дэйли сам был под давлением защитника и типа как мог вынужденно валиться на вратаря, а не сознательно.

А Кросби прям вот никогда никого не бьёт и в этом матче только цветочки всем дарил. Это хоккей! Кроме того, одно удаление на Кросби нам дали. Сколько надо для "честного судейства" - пять за матч?


https://twitter.com/Illegalshift66/stat ... 7231864832

однозначно Сид так же делает))


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 май 2017, 07:13 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 сен 2016, 00:18
Сообщения: 10888
Откуда: Москва
Chrome писал(а):
Alex писал(а):
Chrome писал(а):
Дэйли всё сделал очень круто! Как он увидел из-за уха шайбу, вообще не пойму. Прекрасные хоккейные инстинкты. Но он клюшкой двинул Андерсена в ворота в течение эпизода, причём клюшка не разово коснуласт вратаря, а вполне себе на нём задержалась. И спорным, а не однозначно отрицательным эпизод является только потому, что Дэйли сам был под давлением защитника и типа как мог вынужденно валиться на вратаря, а не сознательно.

да даже комментаторы NBC сразу же сказали, чистый гол и были крайне удивлены, что его не засчитали и Дэйли не толкал вратаря, все в пределах правил..... ладно все равно проиграли

А комментаторы CBC сказали, что гол засчитывать нельзя.
Вот и выходит, что момент спорный.

А Кит Джонс сказал, что уингелс провел чистый хит на Уилсоне


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 май 2017, 07:26 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 окт 2015, 20:33
Сообщения: 2999
Chrome писал(а):
Alex писал(а):
Chrome писал(а):
Дэйли всё сделал очень круто! Как он увидел из-за уха шайбу, вообще не пойму. Прекрасные хоккейные инстинкты. Но он клюшкой двинул Андерсена в ворота в течение эпизода, причём клюшка не разово коснуласт вратаря, а вполне себе на нём задержалась. И спорным, а не однозначно отрицательным эпизод является только потому, что Дэйли сам был под давлением защитника и типа как мог вынужденно валиться на вратаря, а не сознательно.

да даже комментаторы NBC сразу же сказали, чистый гол и были крайне удивлены, что его не засчитали и Дэйли не толкал вратаря, все в пределах правил..... ладно все равно проиграли

А комментаторы CBC сказали, что гол засчитывать нельзя.
Вот и выходит, что момент спорный.

так мля сбс топит за канадцев сбс канада еще бы они сказали что то другое было бы странно


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 май 2017, 07:27 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 окт 2015, 20:33
Сообщения: 2999
Alex писал(а):

А Кит Джонс сказал, что уингелс провел чистый хит на Уилсоне

кстати за подобное в 5 матче рисовали две минуты не думая


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 май 2017, 07:39 

Зарегистрирован: 21 фев 2013, 13:55
Сообщения: 12781
Откуда: Владивосток
Вопрос к тем, кто смотрел: в Г7 ставить ММ или МАФа? ;)


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 май 2017, 07:52 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 сен 2016, 00:18
Сообщения: 10888
Откуда: Москва
zdur писал(а):
Вопрос к тем, кто смотрел: в Г7 ставить ММ или МАФа? ;)

Джэрри :wink:


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 май 2017, 07:52 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 окт 2015, 20:33
Сообщения: 2999
ММ


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 май 2017, 08:21 

Зарегистрирован: 14 авг 2005, 00:36
Сообщения: 820
Откуда: Беларусь
Обидное поражение. Играли без нервов, забили первые и на тебе...
Главный минус - как только пропускаем начинается сумбур в атаке и больше шансов забить сопернику даем, чем сами организуем.


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 190 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: AYRTON, Bing [Bot], Злобный Мерзавец и гости: 29


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Theme created StylerBB.net
Русская поддержка phpBB