Let's Go Pens! Ru

Отлично. Не Рога и не Акулы. Акулы ничего, но на подкорке уже заложено, что они ЛОЛ. Баффало - симпатичный фрэнчайз, есть почва для экспериментов и развития, будет лишний повод притопить за бычьё. Дэнчику удачи, посмотрим, кто где срал.

_________________
Эх, раз (1991), ещё раз (1992), ещё много-много раз (2009, 2016, 2017...)

Да, я уже добавил третью команду в фэворитс на геймцентре ))

_________________
...И сказал им Иисус: "Ответьте - кто, говорите вы, есть Я?" ...И ответили они: "Ты - эсхатологическая манифестация основы нашего бытия, явленное нам онтологическое основание контекста самой нашей сущности."

К Питтсбургу и Торонто?

Хороший шанс поменять приоритеты))

Мне тоже кажется, что это его команда. В Питтсбурге ему было сложно из-за того, что индивидуальный уровень лидеров приводил к завышенным ожиданиям, а сама команда была сконструирована довольно плохо (во всяком случае, плохо для плейофф). Когда в команде намечался избыток звёзд, Дэнчик терялся и не мог их правильно использовать (плейофф 2012), а когда набирали долбаков, вяли лидеры, без которых команде легко обламывали зубы. В этом смысле традиции скоростного и энергичного хоккея в Баффало будут ему в помощь, а то, что команда находится в режиме перестройки, означает, что ставка на молодежь является единственно возможной, состав можно сделать достаточно ровным (с ротацией всех четырех звеньев), а ожидания не будут чрезмерными, так что здесь Байлсме все карты в руки. Имхо, хороший выбор для Баффало.

Чего-то стремно перед началом следующего сезона.
1. Питтсбург еле вполз в ПО.
2. Торонто взяло тренера, который уже давно не пролетал мимо ПО.
3. Баффало взяло тренера, который хорош в регулярке и очень хорош в командах, где играют энергичные долбаки.
4. Питтсбург почти наполовину обновляет состав, причем слухи один страшнее другого: Грин, игроки из Европы, плюс в пассиве у нашего Гма счастливая старость Семина и имеющий шансы на КС молодой Депре.

_________________
Надежда умирает последней:(

Про слухи я так и не понял, серьёзно это или нет. Ибо анекдот.

_________________
Cr.

За Шеро мы почему-то не стали брать драфт-пик. А за Байлсму берём? Двойные стандарты.

_________________
Cr.

2 и 3 не страшно, они не в нашем дивизионе

Наш физик судорожно топит за Чикаго)))

Вполне себе страшно, потому как мы вползли в ПО (см. п.1) не как представитель дивизиона, а через wild card.

_________________
Cr.

Ну хорошо, косвенно страшно

Они типа не разобрались в новых правилах. Мол, не считали правильным просить пик за Шеро - уважение, все дела. А потом Бостон вытребовал с Эдмонтона пик за подписание Чиарелли, и уже после этого наши решили поторговаться с Баффало.

Непрофессионализмом отдаёт.

_________________
All we have here is a magnificent specimen of pure Alabama blacksnake. And it ain't too goddamn beaucoup.

*facepalm*

Ещё один наглядный пример, демонстрирующий уровень нынешнего руководства клуба...

То же самое хотел написать. А теперь даже не исключаю коллективного просмотра Дивижнл Бэттлз Торонто-Баффало

_________________
Эх, раз (1991), ещё раз (1992), ещё много-много раз (2009, 2016, 2017...)

К сожалению, да. И именно отсюда растут ноги у всех остальных наших проблем. В 2006 нам очень повезло, что мы выбрали Шеро, который набрал в клуб очень толковых людей, молодых и перспективных. Но по мере того, как Шеро стал прогибаться под руководство, втянулся в схему "выигрывать каждый год любой ценой", наделал ошибок и наработал на отставку, проблемы с некомпетентностью руководства выплеснулись наружу, а все эти люди, которых привёл Шеро и которые хорошо понимают игру, не имеют сейчас в клубе никакой власти и от них уже ничего не зависит.

нет, причем здесь Торонто? СТЛБ

_________________
...И сказал им Иисус: "Ответьте - кто, говорите вы, есть Я?" ...И ответили они: "Ты - эсхатологическая манифестация основы нашего бытия, явленное нам онтологическое основание контекста самой нашей сущности."

С компенсацией, насколько я понимаю, есть только один нюанс. Раньше команда, которая платила зарплату уволенному тренеру или ГМ, имела право блокировать его переход в нежелательный клуб до истечения срока контракта. Теперь она не может их контролировать, но может вытребовать у клуба-соперника компенсацию драфтпиком. Проблема, однако, в том, что соперник может просто не захотеть отдавать свой пик и откажется от подписания тренера, и в этом случае "бывший" клуб будет вынужден продолжать платить ему немаленькую зарплату из своего бюджета. Поэтому есть площадка для торга - клуб, желающий подписать тренера, который находится на контракте, может говорить с позиции силы, если не боится его упустить - в противном случае придется блефовать. Аналогично, "бывший" клуб может диктовать свои условия ("гоните пик или руки прочь"), если не боится остаться с носом. Кто струсит, тот и проиграет. Но изначально преимущество, разумеется, у "бывшего" клуба.

Ну думал ты хочешь внимательнее присмотреться к ГТЦ)) Женек вон точно по этой причине))