Chrome писал(а):
Разве с поиском защитников, умеющих подключатьсясв атаку, были проблемы? Проблем не было. Был сознательный выбор: Депре отдали, Эрхофа не переподписали, Пулио оставили в АХЛ. И на новых денег не тратили, предпочтя сэкономить в пользу форвардов и поднимать, наконец, молодёжь. Разве что не удалось отдать Скудери вместо Мартина, но так это и не сюрприз.
Были проблемы. Депре отдали, потому что в феврале 2015 он, по мнению Рузи, многовато ошибался, и Лавджой прогнозировался как более надёжный вариант на весну 2015 (когда, до вылета Эрхоффа, Летанга и Пулио, никакого недостатка в атакующих защитниках у нас не было). Причина потери Депре - исключительно в цейтноте, связанном с режимом "win now", а не в отсутствии необходимости иметь несколько атакующих защитников. Эрхоффа не подписали просто потому, что побоялись, что будет как в прошлом сезоне. А Пулио хотели заиграть, но он полностью провалил предсезонку, не оставив себе никаких шансов. Поэтому и сейчас его не спешат вызывать в основу - если он позволяет себе такие провалы, то, по видимому, ещё не вполне готов к НХЛ, и лучше его сначала натаскать в фарме, и в НХЛ вводить уже готового к ней игрока. Но это ещё не всё. Из-за отсутствия нормальных атакующих дедов мы были вынуждены заиграть в топ-паре Коула. Де Паоли недавно писал, что ряд специалистов, с которыми он общался, считают, что мы загнали Коула, и не факт, что он успеет восстановиться до конца сезона. Он получил новый довольно крупный контракт после десятка хороших матчей за Питтсбург, но выборка была слишком маленькой, и мы его переоценили - это не Нисканен. Для третьей пары он хороший защитник (в Сент Луисе он был 7 дефом), но в топ-4 годится только как временный вариант - подменить травмированных, но не как защитник, через которого строится игра команды.