Let's Go Pens! Ru

Для Доктора Waspa

Считал не очень внимательно, но надеюсь ошибок нет.
В этом сезоне Кросби напрямую поучаствовал в 12(из 24) голов Ракелла (7-А1, 5А2).
В 11(из 29) голов Раста (9А1,2А2)

Ракелл помог в 8 голах (из 29) Кросби (4А1,4А2)
Раст в 10 голах Кросби (5А1,5А2)

Вопрос, кто кого прокачивал?

Это не тот Stanley, который нам всем тут нужен Хотя, конечно, может быть, Виннипег был не его командой

_________________
Эх, раз (1991), ещё раз (1992), ещё много-много раз (2009, 2016, 2017...)

Не дай бог! Я матчи Виннипега очень много смотрел, так как есть симпатии команде. Тотальный бездарь, здоровое чучело. За столько лет все гадали чего его не выкинули на мороз, но габаритным много шансов дают (а вдруг Хара)). Это первый адекватный сезон и он же контрактный. Не повезёт тому кто это чучело подпишет, а он себе понятно будет искать максимально жирный контракт



Говорят ему очень интересен Робертсон из Далласа, у них там проблемы с платежкой, а он себе будет искать где-то в районе 11-12 мультов контракт.

С каких это пор непосредственные обязанности центра по снабжению передачами крайков называются прокачкой?Топовые центровые получают в полтора-два раза больше с поправкой на "интеллектуальную" позицию.А вот то,что первое звено самое неэффективное по командному вкладу в регулярке(Кросби 0,Раст 0,Раккел -2)-это факт.Причем Раст и Раккел после ОИ начали выбираться в плюсы(уж поверь я +/- после каждой игры отсматриваю в первую очередь),но в итоге закончили как закончили.Без упреков,только сухие цифры.

_________________
Отрицание,гнев,торг,депрессия,принятие...

Ты же сам утверждал, что Кросби никогда никого не прокачивал, разве что Шири.
Тебе наглядный пример, когда игрок напрямую участвует в 50% голов одного игрока и 38% другого игрока.
При этом в обратную сторону результаты намного скромнее, это показывает, что Кросби менее зависим от Раста и Ракелла.
Что касается +- и игры в обороне, 5 на 5 Кросби - GF58 GA47, Раст GF60 GA52, Ракелл GF44 GA36
Для сравнения у Малкина GF44 GA30 - эти цифры полностью опровергают твое утверждение, что звено Кросби самое неэффективное по командному вкладу в регулярке.
А все эти минусы - это голы пропущенные в большинстве и в пустые ворота.

Не забываем также, что звено Кросби самое возрастное в команде. Замени Раста или Ракелла на более молодого игрока, возможно игра в обороне улучшится.

Я честно говоря думал, что 1 пик отдадут НЙР, чтобы помочь, как было с Лафренье. Но про Торонто и не думал, ну правильно, оригинальная шестёрка все дела, спасать надо. Есть ли на драфте спаситель другое дело. Меня удивила высокая позиция Акул, походу Беттси им симпатизирует. У них вроде и так всё неплохо, а опять "фарт" (+7 позиций!). Потому что там по ожиданиям два как раз выделяются же на драфте, судя по отзывам, вот 1-2 команды поэтому больше всего риторики вызывали.

слухи

Так, может, и нет никакого "отдадут"?
НЙР - тоже "Оригинальная 6", если что.
Сан-Хосе - вообще мимо, наверное, Бетмэну просто эмблема нравится.
Торонто - "спасали" уже Мэтьюзом. Ну и Марнер с Нюлой ему в помощь были из топ-10.
Прошлогодние Острова - вообще сюр. Стабильная команда, которой этот первый пик с неба упал, и нахер не сдался - ничего он для них не решает.

При этом есть новые рынки - Юта и Сиэттл. Есть рынки, которые нуждаются в усилении - Нэшвилл, Коламбус, Калгари. Но пики уходят в Чикаго и Сан-Хосе Чикаго - самодостаточный коллектив, которому уже хватит пиков, а то получится Эдмонтон. Сан-Хосе уже уверенно борется за плэй-офф. Но пики уходят туда. Наверное, старенький Бетмэн забывает, что уже доставлял туда пики. Ну или по возрасту уже ленится шарики остудить каждый год.

Люди считают, что Драфт-Лотерея стопудово расписана, но только у совы уже очко с метр диаметром.

_________________
Эх, раз (1991), ещё раз (1992), ещё много-много раз (2009, 2016, 2017...)