Let's Go Pens! Ru

Да и 2,83 до 2,66 это тоже не ощутимо лучше. Это в каждом шестом матче он пропускал не 2 шайбы, а 3.

Я смотрю на хокидб уже после 15-го матча Скиннера. Но будем дискутировать по итогам 14-ти, где было 0.891.

Джарри за Питтсбург: 14 матчей, 9-3-1, 2,66 и 0,909.
Скиннер за Ойл: 23 матча, 11-8-4, 2,83 и 0,890.

Джарри за Ойл: 12 матчей, 6-4-1, 3,85 и 0,864.
Скиннер за Питтсбург: 15 матчей, 8-5-2, 2,62 и 0,893.

Если смотреть не только на изменение одного самого незначительного показателя - увеличение процента отражённых на 0,001 у одного вратаря - а на всю картинку и все цифры обоих вратарей в комплексе, то видно, что разница в их игре за разные команды чуть более очевидна, чем 0,001.

_________________
Эх, раз (1991), ещё раз (1992), ещё много-много раз (2009, 2016, 2017...)

А что ты смотришь в комплексе? Там всего 2 показателя. Один практически не изменился, второй чисто косметически. Не на победы надеюсь ты смотришь?

_________________
Баба Яга ПРОТИВ!!! (с)

На победы тоже. Почему же нет?

_________________
Эх, раз (1991), ещё раз (1992), ещё много-много раз (2009, 2016, 2017...)

Ну потому что это самый не объективный показатель. Возьми наш последний матч с Бостоном. Вратарь пропустил даже меньше чем 2,62 шайбы. Красавчик? Очевидно. А забили только 1. В итоге проиграли. Из-за вратаря ли? Формально тоже можно доипаться, что пропусти бы ноль и была бы победа. Но это только если доипаться. Поэтому победы это скорее производное командной игры. А вот процент отраженных бросков и голы - чисто вратарский. Там в принципе, даже если оборона херово играет, то ничто не мешает тебе, как Гашеку, стоять на ушах и мало пропускать играя в простигосподиБаффало.

_________________
Баба Яга ПРОТИВ!!! (с)

Посмотрите на карьеры различных МАФов и прочих Руа с Белфурами. Пропущенные шайбы и коэффициент надёжности не космические, да они и не могут быть за долгую карьеру такими. А вот количество побед, которые, собственно, и ценны для КОМАНДЫ, делают их выдающимися. Гашек, может, чуть получше других.

И, как по мне, ВСЕ показатели вратарей субъективны. Все эти индивидуальные цифры зависят от игры в обороне не меньше, чем победы от игры в атаке. Никто не может стоять на ушах и отбивать опасные броски, добивания в упор и подправления с метра на протяжении долгого стрика. Один или несколько матчей на лютом кураже.

_________________
Эх, раз (1991), ещё раз (1992), ещё много-много раз (2009, 2016, 2017...)

На большом отрезке может быть и имеет значение. А в таком коротком принято больше оценивать по классическим чисто вратарским параметрам. Ты конечно авторитетный болельщик и имеешь право на собственное мнение. И можешь даже как наш наркоман верить, что Джарри Великий вратарь и не заслуженно отставлен Дубасом, но некоторые участники форума и наверное 90% болельщиков Эдмонтона согласятся с нашей позицией

_________________
Баба Яга ПРОТИВ!!! (с)

Из текущих показателей наиболее объективный - goals saved above expected в расчете на 60 минут

Можно пропустить «бабочку» с центра площадки, а можно в пустой угол при выходе 2-в-0

В этом показателе есть хоть какая-то попытка это учесть
А в традиционной статистике - нет

Ну тут другой вопрос, а кто его считает то этот показатель? В официальной статистике он разве есть? И насколько он может быть точным?
Такая же хрень, как в футболе xG?

_________________
Баба Яга ПРОТИВ!!! (с)

Кому нужно,тот и считает.Это как все смотрят на личную стату(гол+пас) и плевать хотели на командный вклад(+/-).

_________________
Отрицание,гнев,торг,депрессия,принятие...

Тогда Малкин хуже даже Летанга, из действующих Летанг на 64 месте по +/- Малкин на 140. Ну а Сид на 6.

_________________
Make the best of a bad job

Такие вопросы имеют место быть, но настолько глубоко я в это не погружался (не настолько интересно, чтобы тратить время)

Но любой следующий шаг в попытке более объективно оценить игру с использованием метрик я воспринимаю позитивно))

Даже если в этих метриках тоже есть свои ограничения или допущения - в любом случае они более информативны / объективны

Я про другое. Эти показатели считаются точно официальной статистикой. А кто эти люди, которые считают эти все новомодные показатели? Сижу условно я, посчитал, дай думаю Питтсбургу прикручу стату. И выкладываю на своем сайте. Насколько мне можно доверять?

_________________
Баба Яга ПРОТИВ!!! (с)

Тут я с тобой согласен. Если смотреть с разных сторон, без перекоса в один параметр, то можно увидеть более объективную картину

_________________
Баба Яга ПРОТИВ!!! (с)

Анекдот вспомнился по теме.
- Ты знаешь, о чем учили шесть великих евреев?
- Нет.
-Так смотри:
Моисей учил - всё оттуда, указывая на небо.
Соломон учил - всё отсюда, указывая на лоб.
Христос учил - всё отсюда, указывая на сердце.
Маркс учил - всё отсюда, указывая на желудок.
Фрейд учил - всё отсюда, указывая ниже пояса.
А Эйнштейн сказал: “Все относительно”.
Каждый на чем-то заморачивается.

_________________
Отрицание,гнев,торг,депрессия,принятие...