| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Trump
Зарегистрирован: 08.06.2008
Сообщения: 501
|
 Добавлено: Пн Фев 08, 2010 02:01 Заголовок сообщения: |
 |
|
| DymPitt писал(а): |
На Федотенка глаз положили в Нешвиле, Финиксе (у них Апшол выбыл надолго), Л.А, и Миннесота (там ГМ наш бываший ассистент Шеро, договорится смогут).
|
Да прям нарасхват вижу суперзвисда )) Нэшвилл может его забирать, после того, как нам Хэмхьюса завернут  |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Jim27
Зарегистрирован: 10.10.2003
Сообщения: 2608
Откуда: Норильск
|
| Добавлено: Пн Фев 08, 2010 09:03 Заголовок сообщения: |
|
|
С Федотенко мы смогли взять Кубок Стэнли. С Федотенко, даже Тампа смогла взять Кубок Стэнли! Руслан подогревает на малость старой доброй борьбы за Кубок Стэнли. Есть над чем задуматься, не правда ли? Я знаю в регулярке Руся выглядит охуенно смешно, но когда дойдет до серьезного хоккея - держите его семеро! 
_________________
Вперед Пингвин, не плачь! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Chrome
Зарегистрирован: 10.08.2005
Сообщения: 7067
Откуда: Москва, Россия
|
| Добавлено: Пн Фев 08, 2010 10:56 Заголовок сообщения: |
|
|
| D70 писал(а): | | Chrome писал(а): | | D70 писал(а): | | Chrome писал(а): |
Что за история была с Кесслером? Расскажите мне, пожалуйста!
|
Некрасивая была история. Он был RFA, Ванкувер вёл с ним переговоры, а ГМ бегемотов влез со своим предложением, которое Ванкуверу пришлось покрыть аналогичным. Естественно, оно заметно превышало ту сумму, о которой шла речь первоначально. Перепалка двух ГМ-ов в прессе была весьма эмоциональной )
В итоге Кларк ничего не добился, кроме того, что подложил Ванкуверу свинью. Но с самим Кларком почему-то после этого стали вести дела очень неохотно, в итоге руководство поняло, что если Филадельфия хочет приобретать игроков не только на рынке UFA и драфте, то проще всего будет сменить ГМ-а. Что и было сделано. |
Спасибо!
Только я так и не понял, что такого некрасивого в том, чтобы предлагать свои условия чужим UFA? Для того ведь, собственно, этот вариант контрактными правилами Лиги и придуман, чтобы форсировать владельцев контрактов молодняка повышать им зарплаты с юниорских до среднерыночных или даже выше. |
Кесслер не был UFA, он был RFA - в этом всё и дело. Неограниченно свободные не могут быть "чужими", а вот RFA-шники это действительно чужая собственность. |
Минуточку. Есть ведь правило: ограниченно свободные агенты могут покинуть клуб, если тот не в состоянии предложить зарплату, адекватную (читай: равносильную) той, что предлагают другие клубы.
Так, если есть такое правило, то почему ж тогда этим другим клубам нельзя подключаться к торгам? Для того эти строки в законе и прописаны, наверно.
_________________
Cr. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Chrome
Зарегистрирован: 10.08.2005
Сообщения: 7067
Откуда: Москва, Россия
|
| Добавлено: Пн Фев 08, 2010 10:58 Заголовок сообщения: |
|
|
Тот факт, что у Федотенко кончается контракт, конечно, существенно опускает его рыночную стоимость, согласен.
Ещё забыл упомянуть в списке Кеннеди.
Потенциально вполне может стать разменной монетой. Конечно же, он играет за достаточно смешные деньги на сравнительно неплохом уровне (а в начале сезона - так на отличнейшом уровне). Однако, чтобы купить что-то (не)нужное, нужно сперва продать что-то (не)нужное, а у нас больше почти ничего нет.
_________________
Cr. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Tony
Зарегистрирован: 25.11.2005
Сообщения: 3935
Откуда: Saint-Petersburg
|
| Добавлено: Пн Фев 08, 2010 11:14 Заголовок сообщения: |
|
|
Во-от! В том-то и дело, что у нас ничего нет такого, что можно было бы предложить... Одна надежда - на Шеро.
_________________
No Women. No Kids. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
DymPitt
Зарегистрирован: 01.12.2009
Сообщения: 448
|
| Добавлено: Пн Фев 08, 2010 23:00 Заголовок сообщения: |
|
|
| Chrome писал(а): | | D70 писал(а): | | Chrome писал(а): | | D70 писал(а): | | Chrome писал(а): |
Что за история была с Кесслером? Расскажите мне, пожалуйста!
|
Некрасивая была история. Он был RFA, Ванкувер вёл с ним переговоры, а ГМ бегемотов влез со своим предложением, которое Ванкуверу пришлось покрыть аналогичным. Естественно, оно заметно превышало ту сумму, о которой шла речь первоначально. Перепалка двух ГМ-ов в прессе была весьма эмоциональной )
В итоге Кларк ничего не добился, кроме того, что подложил Ванкуверу свинью. Но с самим Кларком почему-то после этого стали вести дела очень неохотно, в итоге руководство поняло, что если Филадельфия хочет приобретать игроков не только на рынке UFA и драфте, то проще всего будет сменить ГМ-а. Что и было сделано. |
Спасибо!
Только я так и не понял, что такого некрасивого в том, чтобы предлагать свои условия чужим UFA? Для того ведь, собственно, этот вариант контрактными правилами Лиги и придуман, чтобы форсировать владельцев контрактов молодняка повышать им зарплаты с юниорских до среднерыночных или даже выше. |
Кесслер не был UFA, он был RFA - в этом всё и дело. Неограниченно свободные не могут быть "чужими", а вот RFA-шники это действительно чужая собственность. |
Минуточку. Есть ведь правило: ограниченно свободные агенты могут покинуть клуб, если тот не в состоянии предложить зарплату, адекватную (читай: равносильную) той, что предлагают другие клубы.
Так, если есть такое правило, то почему ж тогда этим другим клубам нельзя подключаться к торгам? Для того эти строки в законе и прописаны, наверно.
|
если ОСА против, он может подать в арбитраж, что и сделали многие в прошлым летом, например Жердев, но после арбитража, если все таки присудят суму больше, не факт что клуб захочет ее давать, тогда игрок становится НСА. Но сам лично, ОСА, отказатся от контракта не может, если ему другие не сделали предложения. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Chrome
Зарегистрирован: 10.08.2005
Сообщения: 7067
Откуда: Москва, Россия
|
| Добавлено: Вт Фев 09, 2010 10:54 Заголовок сообщения: |
|
|
В общем, я так и не понял, что такого неэтичного было в этой ситуации.
Скажем, будь я ГМ какого-нибудь клуба с деньгами, со свободным местом под потолком, но без грамотного плэймейкера, то я бы непременно предложил RFA Бэкстрему свою версию его будущего оклада. А дальше пусть уж "Вашингтон" решает: повторять или не повторять.
_________________
Cr. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
DymPitt
Зарегистрирован: 01.12.2009
Сообщения: 448
|
| Добавлено: Вт Фев 09, 2010 12:56 Заголовок сообщения: |
|
|
| Chrome писал(а): | В общем, я так и не понял, что такого неэтичного было в этой ситуации.
Скажем, будь я ГМ какого-нибудь клуба с деньгами, со свободным местом под потолком, но без грамотного плэймейкера, то я бы непременно предложил RFA Бэкстрему свою версию его будущего оклада. А дальше пусть уж "Вашингтон" решает: повторять или не повторять. |
Понимаешь, у них своя кухня, и есть неписанные правила, которые по возможности надо бы соблюдать, ведь если ты сегодня сделал свинью кому-то, то тебе завтра могут сделать такое же, и поэтому, устно все понимают, что лучше не делать свиньи друг другу. Та же история была и с Ванеком - ГМ предложил ему контракт на заоблачную сумму - Баффало тем летом расталось с Бриером и Друри и если бы они потеряли еще и Ванека - на Баффале можно было бы ставить крест. То есть, ты все сделал по правилам, но с другой стороны ты копаешь себе яму сам. Стоит ли?
Поэтому, я буду молится, чтобы кто-то из ГМ подложил свинью Отаре, предложив Бексу 8-9 млн - будет очень приятно на это посмотреть!
Но в этой истории есть простой выход - подписывать игрока до 1 июля. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Chrome
Зарегистрирован: 10.08.2005
Сообщения: 7067
Откуда: Москва, Россия
|
| Добавлено: Вт Фев 09, 2010 14:28 Заголовок сообщения: |
|
|
Странно, что неформальное правило вступает в такой сильный идейный разрез с формальным. Особенно в тех условиях, когда у поборника неформального есть опция не доходить до формального, а решить всё в свою пользу заблаговременно. В общем, какая-то сомнительная институциональная среда сложилась.
_________________
Cr. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
DymPitt
Зарегистрирован: 01.12.2009
Сообщения: 448
|
| Добавлено: Вт Фев 09, 2010 14:38 Заголовок сообщения: |
|
|
| Chrome писал(а): | | Странно, что неформальное правило вступает в такой сильный идейный разрез с формальным. Особенно в тех условиях, когда у поборника неформального есть опция не доходить до формального, а решить всё в свою пользу заблаговременно. В общем, какая-то сомнительная институциональная среда сложилась. |
да, я с тобой согласен. Жалеть тех ГМ-нов которые не позаботились заблаговременно о своих ОСА - а потом открывали рот когда им тыкали контракты на миллионы - проблема их и их него раздолбайства. но все же, когда игрок играет на 3 млн, а ему сует кто то контракт на 8 зная, что его и так не одпустят а подпишут - жестоко. Но такие ГМ такого заслужили, походу сами. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Chrome
Зарегистрирован: 10.08.2005
Сообщения: 7067
Откуда: Москва, Россия
|
| Добавлено: Вт Фев 09, 2010 14:59 Заголовок сообщения: |
|
|
Вопрос:
ГМ своего RFA должен "сравнять" любой контракт ГМ-конкурентов или только те, с которыми RFA готов согласиться?
Пример:
Васисуалий Гадкий играет хорошо и хочет свалить из Манитобы. В Гадюкино Васисуалию как крайне подходящему команде по фамилии игроку предлагают 5 миллионов. Но Васисуалий сразу сказал, что в Гадюкино не поедет ни за какие деньги, потому что это единственное место в мире, что ещё хуже, чем Манитоба.
Должен ли ГМ Манитобы в этой ситуации ответить на эти 5 миллионов или отказ Васисуалия означает, что ГМ может до поры до времени релаксировать?
_________________
Cr. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
DymPitt
Зарегистрирован: 01.12.2009
Сообщения: 448
|
| Добавлено: Вт Фев 09, 2010 15:03 Заголовок сообщения: |
|
|
на то они и RFA что не могут ничего, как только соглашатся.
Игрок никуда не поедет - а если не захочет играть, будет иметь дело с Лигой.
Если бы он имел право не соглашатся, чем тогда бы он отличался от FA? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Chrome
Зарегистрирован: 10.08.2005
Сообщения: 7067
Откуда: Москва, Россия
|
| Добавлено: Вт Фев 09, 2010 15:19 Заголовок сообщения: |
|
|
Ну, например, тем, что не мог бы уехать при аналогичном предложении своего текущего клуба.
Но идею понял.
_________________
Cr. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
DymPitt
Зарегистрирован: 01.12.2009
Сообщения: 448
|
| Добавлено: Вт Фев 09, 2010 15:26 Заголовок сообщения: |
|
|
| Chrome писал(а): | Ну, например, тем, что не мог бы уехать при аналогичном предложении своего текущего клуба.
|
а чем отличается "соглашатся на предложеный на контракт" и "не уезжать"?
По моему одно и тоже. Не соглашение с контрактом и подразумевает под собой желание игрока покинуть клуб или обратится в арбитраж для рассмотрения дела.
Все очень просто |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Sid the Kid
Зарегистрирован: 16.05.2006
Сообщения: 405
Откуда: Питер
|
| Добавлено: Ср Фев 10, 2010 13:58 Заголовок сообщения: |
|
|
| Атланта обменяла Кари Лехтонена в Даллас на Ваню Вишневского и 4 раунд драфта. Дни Турко в Далласе сочтены похоже. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Tony
Зарегистрирован: 25.11.2005
Сообщения: 3935
Откуда: Saint-Petersburg
|
| Добавлено: Ср Фев 10, 2010 14:43 Заголовок сообщения: |
|
|
Даллас обменял Джузеппе Солоццо по кличке "Турко"....
_________________
No Women. No Kids. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Private
Зарегистрирован: 26.02.2008
Сообщения: 847
|
| Добавлено: Ср Фев 10, 2010 15:42 Заголовок сообщения: |
|
|
| Я прям уверен Шеро нас приятно удивит |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Chrome
Зарегистрирован: 10.08.2005
Сообщения: 7067
Откуда: Москва, Россия
|
| Добавлено: Ср Фев 10, 2010 16:21 Заголовок сообщения: |
|
|
Ну, собственно, а кем нас можно (хотя бы относительно реалистично) удивить? Каков идеальный вариант для нас?
_________________
Cr. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Private
Зарегистрирован: 26.02.2008
Сообщения: 847
|
| Добавлено: Ср Фев 10, 2010 16:46 Заголовок сообщения: |
|
|
| Чесс говоря боюсь предположить. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
u_nas_budet_stanley
Зарегистрирован: 12.06.2009
Сообщения: 89
Откуда: Тюмень
|
| Добавлено: Ср Фев 10, 2010 23:06 Заголовок сообщения: |
|
|
Поменяем Овечкина на драфт Пики 
_________________
Чужого нам не надо, но своё мы всё-равно возьмём, даже если это не наше!
P.S. КУБОК БУДЕТ НАШ!!! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
