fakel писал(а):
то-то ты и жуешь, в перерывах между любованием кросби. Кстати, подскажи где сид так в американский футбол играть научился, уж больно круто он Малкина в ноги затаклил, организовав выход 3 в 2 на наши ворота
Мальчик, ты во-первых, не хами, а то я к хамам вообще очень плохо отношусь, а к хамам воинствующим у меня порог терпимости просто нулевой. На первый раз я тебя прощаю и не буду превращать всё нижеследующее в циничный глум над тобой и твоими нелепыми предъявами. Но в следующий раз тебе уже может так не повезти и будешь ты публично выставлен идиотом и дилетантом. Может имеет смысл остановиться, пока не поздно?
Итак, прошу всё, что будет дальше, считать абстрактным анализом случившегося вчера и неким вольным размышлением на тему "Почему мы не Детройт?" Хотя цитировать своего, с позволения сказать, оппонента мне всё-таки кое-где придётся.
Начнём с того, что в хайлайтах этот злополучный эпизод выложили уже с момента начала рэйнджерской атаки, что в данном случае ничего нам не даёт. Поэтому, исправим недоразумение и вспомним как это было от начала и до конца. Сразу извиняюсь за качество, но уж как получилось. И так потратил на всё это гораздо больше времени, чем хотелось бы.
Вот сам момент
http://www.youtube.com/watch?v=wVQSTYeg-NUДействующие лица: Кросби, Малкин, Дюпуи и пара Итон-Летанг. В раме понятно кто, персоналии рэйнджаков нас вообще интересовать не должны.
Вот с действий Летанга и начнём разбор. Крис завладел шайбой и дальше ему нужно было принять решение что с ней делать. Выбрал он решение напрашивающееся, хотя и далеко не лучшее - отдал Кросби, который в тот момент уже фактически был в окружении игроков NYR.
Вот момент передачи и положение отдающего и адресата. Как видим, Кросби уже внимательно пасут.
Тем не менее, Сид умудрился пас принять, обработать и сохранить шайбу и позиция перешла в следующую стадию - теперь уже Кросби должен решать что делать дальше
На минутку остановимся, вспомним советы глубокомудрого факела и оценим всю глубину мысли
Цитата:
Ну подержи шайбу за счет дриблинга, подожди когда партнеры откроются (если они вобще на тот момент были все закрыты), прижми на крайняк шайбу к борту...
Как видим, партнёры действительно закрыты: Малкина (у борта) и Дюпуи (справа за кадром) внимательно стерегут, а самого Сида уже начинают прессинговать слева и готовы встретить впереди. У него остаётся буквально секунда-другая, чтобы что-то предпринять.
Сид не был бы Сидом, если бы не нашёл решения и тут начинается самое интересное. Многим показалось, что он бросил по воротам. Признаюсь, что и я так думал поначалу. Такой вариант был бы наиболее надёжным: попадёшь - вообще чудесно, нет - тоже не беда, шайба окажется глубоко в зоне рэйнджеров и у нас будет куча времени, чтобы перестроиться и встретить их как надо. Ну так в итоге примерно и получилось, только вот Кросби по воротам
не бросалЧто же делает Кросби? Как ни странно - то самое, что ему советовали - "подержал шайбу", "дождался пока партнёры откроются" и сделал передачу. Вот как это выглядело:
Сид сместился чуть вправо, уходя от прессинга, переложил шайбу и не дожидаясь, пока опекун Малкина бросится в отбор, сделал с неудобной руки передачу на открывшегося Дюпуи. Открылся он во-многом потому, что защитник, стерегший его, переключил своё внимание на Сида. Это типичная игра Кросби, его трэйдмарк - собрать вокруг себя защитников, заставить их забыть о всех, кроме него и отдать на свободного. То, что была именно передача, причём передача точная, плохо видно в динамике, но отлично заметно при покадровой прокрутке. Я прилагаю раскадровку эпизода для тех, кто желает убедиться в этом лично - прокрутите её и вы увидите, как шайба врезается в крюк клюшки Дюпуи и отскочив от него, даже не летит, а скачет дальше по льду. Видимо, получила сильное вращение при ударе.
http://files.filefront.com/passzip/;121 ... einfo.htmlПас получился не просто быстрым, а очень быстрым и резким - почти как бросок. Оно и понятно - медленную передачу рэнджаки с очень большой долей вероятности перехватили бы. Вот только Дюпуи не Малкин и принять как следует шайбу не сумел. Умел бы - забивал бы гораздо больше и получал бы на порядок выше. Она отскочила от него, как от стенки и попрыгала в угол рейнджерской зоны, что, как я уже говорил, было вполне приемлимо для нас.
На этом с адвокатурой Кросби я в принципе заканчиваю, так как абсурдность обвинений в "торопливости с броском за 10 секунд до конца" уже достаточно очевидна. Вплоть до этого момента Кросби (и все остальные) всё делали правильно.
А вот дальше началась трагикомедия ошибок. Что следует делать команде, чья задача - выстоять впятером против шестерых на последних секундах, со снятым вратарём у соперника? Классический ответ - трапить. Выкинуть шайбу, выстроиться по всем правилам в средней зоне, прессинговать одним игроком и ждать ошибки.
И по крайней мере часть игроков начала выполнять этот план. Обратите внимание где находится Дюпуи в момент неудачного приёма - на корпус впереди последнего из рэйнджаков. Шайба летит за ворота и по идее Паскаль должен первым к ней успеть - с такой-то форой.
Вот на этом кадре он всё ещё лидер забега
А вот дальше происходит казалось бы необъяснимое - за какую-то секунду-две он позволяет рэнжаку догнать и обогнать себя, а заодно и шайбой завладеть.
Объяснение простое - Дюпуи в тот момент уже и не думает о голе, он автоматически начинает играть трап. Зная, что остальные остались в средней зоне, он выполняет свою задачу прессингующего - заставить рейнджаков начать атаку по борту, а не по центру. Он даёт игроку NYR забрать шайбу и тут же атакует его у борта, а затем и его партнёра, вынуждая их прокидывать шайбу дальше по борту. И тут зачем-то в зону въезжает Малкин.
Зачем он поехал туда, в центр рэйнджерской зоны, когда игровая схема требовала от него находиться в средней зоне у правого края чужой средней линии - это у него надо спросить. Очевидно, что трап он не играл, а скорее пытался поучаствовать в форчекинге. Но тогда нужно было помогать Дюпуи в отборе. Сделал ли это Малкин? Он сделал вялую попытку, фактически обозначил действие, а потом вдруг развернулся и побежал назад.
Ну и фиг с ним, вобщем-то, так тоже вышло неплохо, тем более, что Паскаль свою задачу выполнил и атака рэнжаков пошла по борту. А Малкин теперь как бы перекрывал им возможность перевести её в центр, или на другой фланг. Хотя лучше бы конечно он там сам находился бы, на том фланге. Всё это к тому, что предъява великолепного факела, которому очень обидно за державу, слегка не по адресу:
Цитата:
Да и чекер бы хоть поборолся бы за шайбу, а сид после броска просто пропал из эпизода, он не попытался зацепиться за нее впереди и не помог защитникам сзади... Обидно
Как видим, именно у Малкина была теоретическая возможность "зацепиться впереди и помочь", но....он решил иначе. И пусть так.
А теперь о том, почему Кросби "пропал из эпизода". Вот Кросби-то как раз позицию не бросал, ради призрачной возможности забить в пустые. Кросби дисциплинированно играл трап - занял место Дюпуи на левом фланге и ждал начала атаки соперника у его синей линии. Как того и требует классика.
Смотрим:
С шайбой сейчас Нэслунд и это критический момент - Дюпуи заставил его отжаться к борту и уже догоняет, Малкин....ну скажем так - препятствует смещению в центр, хотя и несколько нестандартно, а Сид - как и положено, караулит на выходе из зоны. Всё чётко и Нэслунду вроде бы некуда деваться. Два вопросительных знака - это позиции наших дефов, на которых они должны в этот момент находиться.
Дефов нет и это ключевой момент всего эпизода, а заодно и ответ на сакраментальный вопрос "почему мы не Детройт". А вот потому, что у нас кто в лес, кто по дрова. Два человека играют трап, третий - реашает сыграть в форчекинг, а два дефа - вообще изображают глубокий откат с глухой обороной. В результате Нэслунд одним элегантным подбросом шайбы через клюшку Кросби, отрезает сразу трёх наших нападающих и создаёт выход три в два для своих. Не ломанись Малкин в чужую зону, а стой на своей позиции, он бы встретил Жердева в момент приёма. Но видно уж очень забить хотелось. Не занервничали бы защитники и не покатились бы назад - Жердеву и вовсе пришлось бы иметь дело с численным превосходством. Ну и как апофеоз этой комедии ситуаций - плюхающийся раньше времени на колени МАФ, открывающий ближнюю девятку. Полный бардак, господа. Как я уже сказал - кто в лес, кто по дрова. И изобразили мы в итоге что угодно, только не трап - предлагаю заценить глубину разрыва между нашими линиями и раздолье для атаки соперника. Восклицательный знак у Итона означает, что в этот момент он продолжает интенсивно катиться назад, в своей зоне.
И вот только докатившись уже аж до круга вбрасывания, он наконец отваживается встретить Жердева, исключив тем самым всякую возможность для наших нападающих успеть назад и помочь, хотя все они старались это сделать.
Но не спешите винить Итона, он действует абсолютно правильно - отжимает нападающего на периметр, заставляя бросать с неудобного угла. Просто он с самого начала играет в откат. А Кросби с Дюпуи - трап. А Малкин - непонятно что. А Флери.....мда......
И за всем этим невозмутимо, с олимпийским спокойствием наблюдает наш тренерский штаб, уже третий год наблюдает, ведь на льду были не Шатан, Кук и Федотенко, а чуть ли уже не ветераны команды.
Вывод неутешительный. У команды нет
единого представления о том, как следует играть такие ситуации и видимо, при нынешнем руководстве, уже и не появится. Наши шансы что-то выиграть, целиком и всецело зависят от игры Флери. Надежды на то, что Гончар и Уитни разобрались бы в данной ситуации лучше, у меня нет.
А некоторым юзерам следует хорошо подумать, прежде, чем что-то постить.
P.S. Теперь и я понял, что блог в некоторых случаях гораздо удобнее форума