Den писал(а):
Карлссон при третьей пропущенной шайбе, конечно, очень мягко сыграл.
Да, защищая Мурашова, к которому тут вообще нет претензий, переводим стрелки на Карлссона, но и ему конкретно что было делать? Он первым успел к нападающему? Успел. То, что Фиала почти идеально отработал на классе - так на то он и Фиала. Убей Карлссон Фиалу - был бы буллит. Может, восхитились бы мастерством Мурашова на буллитах на фоне Шилова
Но по большому счёту защитнику убивать форварда на очевидный буллит - это такой же косяк, как и просто отпустить его, оказывая минимальное воздействие без нарушения правил (дать забить, если сможет - смог), что и сделал Карл. При том, что ещё Фиала нехило сыграл.
Den писал(а):
Но перечеркнул ли он этим то, как он играл надежно до этого?
Карлссон реально прибавил именно в защитных действиях, вероятно, это общая игровая схема, не просто его внезапно открывшееся желание "теперь буду отрабатывать назад". Поэтому "глубина и ценность" данного косяка - это вопрос хороший.
Сколько было "раздетых" топ-дефов и на наших глазах, и в видео-анналах НХЛ - не пересчитать.
